Отзывы о книге Flowers for Algernon

В очередной раз убедилась что автор не мой , ну не могу я читать о том как издеваются над несчастным парнем . Я понимаю что для автора это способ заработать деньги , но писать с ценизмом об этом . Нет не понимаю , ладно если автор писал о сострадание к таким людям , о доброте , но нет он рассказывает о том как взрослые люди издеваются над парнем , как им смешно. А он не понимает этого. Потом поймет и я ему больно. Тем же кого восхищает эта книга я дам совет когда будете читать представьте на его месте своего близкого , а лучше сына или дочь. Потому что это болезнь , а не повод поржать над калекой.

Не могу сказать, что книга вызвала у меня восторг, но и негатива тоже не вызвала. Главного героя Чарли, когда он был в умственно-неполноценном состоянии, мне было искренне жаль. В конце - вообще до слез. Как он стремился к тому, чтобы стать хоть чуточку умнее. Как старался научиться читать, писать, больше знать, чтобы у него появились друзья. Какой он был искренний, дружелюбный, наивный. И в то же время настойчивый и целеустремленный. А в конце - как намеревался много читать, чтобы не потерять то немногое, что у него осталось.

И я негодовала вместе с умным Чарли, когда он вспоминал, как над ним потешались, смеялись, издевались товарищи из пекарни. Как ругалась на него мать и обижала сестра. И мне было стыдно за себя, что я тоже позволяю иногда себе высокомерно, сверху вниз смотреть на тех, кого считаю глупее себя. Но меня очень раздражал Чарли-гений, ведь он тоже позволял себе высокомерно относиться к ученым, вдруг ставшим глупее него (Как, он не прочитал статью на хинди, он не знает хинди!). А ведь этим самым ученым не делали операции на мозге, они не умнели стремительно, они учились в поте лица в меру своих умственных способностей, корпели над книгами и т.д. У них не было способности за секунды прочитать страницы текста и запомнить их. Они не были гениями. Как мог Чарли так относиться к людям с немного более низким коэффициентом интеллекта, чем у него, если сам был в их шкуре?

В целом книга полезная, заставляет задуматься над собой, своим поведением. Понять, что все мы люди, личности, что все мы, независимо от уровня развития умственных способностей, достойны доброго отношения. Но часть про Чарли-гения мне показалась скучной. Не исключаю, что я просто не до конца поняла замысел автора.

Слушала книгу в исполнении Семена Янишевского. Как я поняла, Семен Янишевский не профессиональный диктор, и не актер, но исполнение очень и очень качественное. Ему удалось очень достоверно передать интонации умственно-неполноценного человека. Видно, что над записью книги была проведена огромная работа, так как даже в одном предложении могут встречаться интонации обоих Чарли и Семен с легкостью переходит с речи одного на интонации другого.

Уже очень давно моя хорошая подруга прочитав книгу была в неописуемом восторге, я помню, как она рассказывала о умном мышонке и о том как главного героя сделали умным, как он сначала делал глупые грамматические и орфографические ошибки, о том, что он полюбил свою учительницу и долго решался стоит ли её пригласить в кино. И рассказала мне, что случится в конце и что книга очень грустная. С того момента прошло где-то 8 лет, а я осталась под таким впечатлением от её эмоций, поэтому я решила, что обязательно её почитаю. Время шло, а до книги все никак не хватало времени или я читала, что-нибудь другое. Но в этом году на новогоднем флешмобе мне посоветовали к прочтению эту книжку. Недолго раздумывая я решила, что начну именно с неё. И хотела бы поблагодарить девушку, что посоветовала мне её. CosentinoMicrotome большое-большое спасибо. Наконец я её прочитала, у меня сейчас сессия, но вместо подготовки к экзаменам я просидела читая историю Чарли. Книжка на самом деле очень грустная, но не только в конце, а на протяжении всей книги меня не покидало сочувствие, грусть и надежда на хороший конец. И прочитав её, я задумалась: а что если когда-нибудь таким людям смогут помочь подобным способом, из глупого сделать умного... Чем это обернется? Это будет ошибка, которую совершит человечество или этим мы изменим мир к лучшему?

P.S. Обязательно почитайте, если не читали.

На мой взгляд, ужасная история. Ужасный эксперимент. Опыт по созданию из счастливого человека глубоко несчастного. Вот оно – горе от ума в действии.

Конечно, когда читала, в голове прокручивались множество мыслей. Как возможно провести такой эксперимент? Насколько это этично? Где пределы человеческой беспомощности с одной стороны и человеческой гениальности, с другой?

Люди олигофрены – вечные дети, пребывающие в своем радужном безумии. Так и Чарли. Считал всех вокруг своими друзьями. Непонимание ситуации зачастую сохраняло его гармоничное представление о действительности, целостность его личности, о чем он сам нам неустанное напоминает. Он был ЛИЧНОСТЬЮ и до эксперимента. А о мотивации на достижение успеха я вообще молчу. Не каждый здоровый человек так стремится постичь волшебный мир знаний. А тут мы видим умственно отсталого, нацеленного любой ценой стать умным.

И вот его выбирают… Почему его? Потому что именно он этого так сильно хочет. Сильнее других. Он боится, но решается на операцию. И его мозг заработал в полную силу! И здесь мы видим проблему не ума, а взаимоотношений. Чарли начинает понимать, что не все друзья, не все относятся к нему хорошо. И родители не любили его, как ему это представлялось. И не сильны они вовсе так.

И он начинает видеть недостатки других. Пороки других. Безумства других.

У него очень удивительный жизненный опыт. Он побыл по обе стороны от нормы. Низкий показатель IQ представляется недостатком. А высокий показатель граничит с шизофренией (об этом напрямую не говориться в книге, но как иначе объяснить некоторые патологические привычки Чарли: безупречный порядок, ненасытная тяга к новым знаниям, большое употребление в речи научной терминологии, порой переходящей в резонерство, зацикливание на одной идеи и др.). И этот опыт позволяет ему понять впоследствии что важно, а что нет, позволяет постичь себя, ответить себе на вопросы, может ли он любить, дружить, спорить, иметь собственное мнение, услышанное другими, есть ли у него действительно друзья, как нужно себя вести, способно ли общество дать человеку все необходимое, возможно ли постичь все знания мира, так ли умны напыщенные специалисты и др.

И во всем этом его сопровождал маленький друг – лабораторный мышонок, которому сделали ту же операцию. И все, что происходило с Элджерноном (так звали мышь), являлось модельной ситуацией того, что происходило с Чарли. Поэтому мы заранее знаем, что будет дальше. И даже эта небольшая подготовка к концовке не спасает от слез читателя.

Ставлю 10, но добавлять в избранное не буду. Не скоро еще перечитаю. Уж слишком тяжело в морально-этическом и эмоциональном планах далась эта книга.

1. Сажусь вечером - ну, думаю, пора начинать "Цветы..." "Почитаю, пожалуй, немного перед сном". Ушел спать на восьмидесятой странице.

2. "Ну, сегодня я такой темп не осилю - сегодня, наверное, недалеко закладка уйдет". Ушла на двести сороковую.

3. "До конца книги сто страниц. Не то чтобы много, но и немало - растяну, видимо, на два дня". Не растянул - дочитал.

На этом, вероятно, можно рецензию и закончить - я уже и не помню, когда поглощал литературу в таком ударном режиме. Да, кто-то читает по томику в сутки (а кто-то хитрит с маховиками), но для меня три дня на книгу - это нечто из области если не фантастики, то хотя бы какого-то пограничного жанра - когда неясно, что произошло - то ли у героя галлюцинации, то ли он и впрямь встретил единорога. Можно было бы закончить, да - но я еще немного порассуждаю вслух.

Первое. Меня, как любого порядочного дилетанта и невежду в области клинической психологии (так ведь, да?), эта книга крепко удивила уходом в дебри бессознательного и описаниями сугубо медицинских явлений. Попробую объяснить.

Когда я брался за роман, я знал о чем он - умственно-отсталого героя делают умным и из этого не выходит ничего хорошего. Понятный линейный сюжет, вполне способный заинтересовать читателя. Ну то есть я был убежден, что Чарли... как бы это сказать... например, узнает, как жесток и несправедлив мир (и к нему самому, и к окружающим), поймет, что уровень счастья не всегда пропорционален КИ - что-то в этом роде. По факту же я в какой-то момент осознал, что читаю книгу того же автора, что погружался в страшную загадку Билли Миллигана - в нравственную линейность сюжета ворвались мотивы психических расстройств, расщепления личности и невесть чего еще (вспоминаем последний сеанс у доктора Штрауса). Профессионалы от психологии на этих словах начнут опрокидывать свои столики, но я прямо вот видел, что текст написан знающим человеком - именно в сфере разного рода умственных и душевных отклонений.

Перескочу с темы на тему и подниму вопрос, который меня по прочтении порядком озадачил. Многие, как я понял, убеждены, что, дескать, зря Чарли ложился под нож и что ничего хорошего ему трансформация не принесла. Дескать, только хуже сделали бедняге. Но так ли? Пусть недолго, но он пожил иной, "нормальной" (особое внимание на кавычки) жизнью, к которой в той или иной мере стремился; он получил огромный опыт, познал взаимную любовь женщины - и помимо всего прочего действительно послужил науке и человечеству (не в качестве подопытного, а в качестве ученого, которым в итоге стал). Могу ошибаться, конечно, но мне кажется, что ничего не было зря.

Книга учит ценить то, что имеешь (а сколь часто мы забываем о том, как прекрасна возможность ясно мыслить), учит состраданию, чуткости, вниманию к переживаниям окружающих - кому то это "банальности, придумайте чего-нить пооригинальней", но... "Но" достаточно.

Примечательно, что [СПОЙЛЕР] (да и, наверное, никому я Америки не открою) возмущение Чарли по поводу амбиций докторов, которые на каждом углу кричали, что СОЗДАЛИ нового человека, в каком-то смысле беспочвенно (ну то есть с моральной тз почва очень тверда, а вот с фактической...) - ведь по сути при раздвоении личности действительно появился новый человек - а старый ушел куда-то в "подпол". Вот это-то раздвоение и вносит в сюжет сумятицы - и выводит его на принципиально новый психологически уровень.

Пока читал, вспоминались фильмы "Газонокосильщик" и "Феномен".

По сути все мы проходим путь Чарли Гордона - из несмышленого детства через осмысленную зрелость в несмышленую старость. Ну, это так, к слову.

Просто невероятная книга! Она меня увлекла целиком и полностью. Была проглочена за несколько часов. Я потерялась во времени и пространстве!

Некоторые моменты заставляли улыбнуться, многие читала со слезами на глазах. Пусть эта история из области фантастики, но мне она показалась очень и очень реальной. Прочитав такую книгу, понимаешь – не так страшно быть умственно отсталым. Страшно быть отсталым душевно, а вернее духовно. Страшно иметь холодный расчётливый ум и жестокое сердце.

Раньше в тебе было что-то…не знаю…тепло…доброта, ты всем нравился, и людям было хорошо с тобой. Теперь вместе с умом и знаниями в тебе появились другие черты…

На протяжении всего рассказа невольно всплывали в памяти кадры из фильмов «Форрест Гамп», «Игры разума», «Собачье сердце»…

Не буду вдаваться в подробности самого произведения. О нём уже многое написано, ещё больше сказано. Могу только рекомендовать к прочтению всем, независимо от пристрастий в литературе. К слову, я не увлечена фантастикой, совсем. Но, побыв наедине с этой книгой, возникает один вопрос: «Почему я не прочитала её раньше?»

Могу охарактеризовать книгу несколькими сырыми фразами: "Иди за этим, закончится ли это хорошо или плохо. Это было жизненным опытом"; "не бойся упасть-бойся не попробовать"; "лучше любить и обжечься, чем не любить вообще". Я думаю, что у многих читателей главный герой вызывает огромное чувство симпатии, также жалости. Еще раз повторюсь, что это настоящая заслуга авторов, если у них получается передать атмосферу своего творчества, вызвать те или иные чувства у читателя, особенно яркие эмоции по ходу того, как вы знакомитесь с книгой.

Update (2018): Проблема, обозначенная в книге это нетерпимость к непохожим на других со стороны определённых групп людей. После прочтения этой книги меня переполняла жалость к главному персонажу, сейчас же я понимаю, что высокая оценка книге большинством читателей основана не на гениальности сюжета и написанного в целом, а именно на чувстве жалости. Для книги это, определенно, плохо, так как объект жалости как бы отделен от повествования в целом, и внимание читателя практически полностью сконцентрировано на том, чтобы герой вновь оказался в какой-нибудь страдальческой ситуации, чтобы внеочередной раз его пожалеть.

До того, как прочитала книгу, была уверена, что Элджернон - имя главного героя. Оказалось, мышь. Но, признаться, именно Элджернон стал моим любимым персонажем в этой книге. А главного героя зовут Чарли Гордон. Слабоумный, который становится объектом эксперимента - ему делают операцию на мозге, после чего его интеллектуальные способности начинают расти в очень быстром темпе. В настолько быстром, что недавние светила науки, которые казались ему гениями, превращаются в неучей в его глазах. Меняется и мировоззрение - люди вокруг уже не кажутся такими добрыми и распрекрасными, какими казались слабоумному Чарли. Книга читается легко, дает пищу для ума - это факт. Но при этом сказать, что она меня захватила, произвела сильнейшее впечатление, тоже не могу. Не знаю, почему в жанре указана фантастика, поскольку эта вещь куда более реальна, чем множество, скажем, любовных романов и тому подобных произведений. Очень жизненная, очень правдивая, настоящая. И, тем не менее, чего-то не хватило.

Вы знаете, беря в руки "Цветы для Элджернона" я уже представляла как книга войдет в мой личный топ-5, ведь была намерена прочитать доброе, гуманистическое, антиэйблистское произведение. И достоверное.

Но совершенно не ожидала столкнуться с насквозь сексистской и среднекачественной работой, пропитанной авторским подсознательным убеждением, о том что женщины - не больше, чем объекты для романтических и сексуальных нужд людей, то бишь мужчин. И гуманизм получился соответствующий - узкоспециализированный, исключающий половину человечества.

Ну и конечно же главный герой, став умным, мгновенно, как по волшебству, приобретает сознание, заботливо переданное ему автором - сознание мужчины, прошедшего мужскую гендерную социализацию. Но ведь он ее не проходил. Писатель, бакалавр психологии, при создании персонажа, не счел нужным обратить внимание на такую "мелочь".

А проблема вся в банальном недостатке компетентности, автору даже в голову не пришло и не могло прийти, что можно как-то иначе. Неотрефлексированное патриархальное мировоззрение, восприятие социально сконструированного как естественного - это то, что полностью убивает все то, за что мне могла бы понравиться книга, то, за что она должна нравиться.

Худшее в книге - любовная линия между Чарли и мисс Кинниан. К сожалению, в своей бывшей учительнице поумневший Чарли видел не хорошего человека, которым она являлась, не подругу, которой готова была для него стать, а не больше чем объект для реализации мужской программы по получению статуса "самца". Да и как персонаж она имела определенную функцию - функцию восстановления причитающихся, нарушенных в силу умственной отсталости (УЩЕМЛЕНИЕ, ААА!) прав Чарли - "права" на женский ресурс и "права" на секс (с последним были проблемы, и это подается как вселенская печаль и основной повод для сочувствия). В патриархате это - неоспоримые мужские, ой, то есть "человеческие" права.

Но самое интересное то, что, при всем этом, не обладающая статусом полноправного субъекта женщина у Киза несет повышенную ответственность. В том числе за действия полноправных субъектов - мужчин. Мать Чарли, по мнению Чарли - мегера, ведь применяла к нему насилие и в итоге бросила его, а еще потому, что вынуждала отца - просто несчастного человека, применять насилие и в итоге бросить его.

Нет, простите, такому герою я сочувствовать не могу и не должна.

Особенно учитывая, что, даже не беря во внимание вышесказанное, герой то получился достаточно искусственным, неживым. Хотя автор, по моему, даже не ставил перед собой цели его оживить.

На середине у меня возникло желание бросить читать. Что я и сделала, кстати. Дочитала только спустя год.

Так что присваиваю "Цветам для Элджернона" почетное звание: "книга-разочарование 2015-2016".