
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 января 2009 г.Если честно, то я не поняла в "Докторе Живаго" ровным счетом ничего. Видимо, пока не хватает жизненного опыта... Однако меня совершенно заворожил и покорил образ Ларисы, который в моем сознании переплетается с образом Ады. Это глубоко личная ассоциация.
567
Аноним27 июля 2025 г.Читать далееОчень рада, что в клубе Чулпан @chulpan_library прошли чтения "Доктора Живаго" и я смогла дочитать книгу, начатую в другом клубе)))
Для этого я подключила аудиоформат в исполнении Борзунова и пожалела, что не сделала этого раньше. На мой взгляд, у него получилось проникнуться атмосферой и персонажами и при этом не звучало драматично, тяжеловесно.
Слог у Пастернака поэтичный. Метафоры и описания необычные.
Роман большой, многогранный. Исторический фон – предвоенные годы, Первая Мировая война, Революция со всеми ужасами. Эпилог затрагивает вторую мировую. Есть философско-религиозные размышления, рефлексия на события и жизнь эпохи. Немало описания быта, тяжёлого, но тёплого, семейного.
Много персонажей. Главный – доктор Юрий Живаго. Описывается его жизнь с момента потери родителей и до смерти. Меня его как сюжетная, так и личностная линия не заинтриговала. Но его диалоги с разными людьми мне понравились. Также больше тронули судьбы Павла Антипова и одного мальчика, которого не "достреляли".
Также центральная фигура – Лара. В начале романа шло параллельное повествование, было интересно наблюдать за их семьями. Но потом что-то пошло не так (хотя зачатки этого можно найти и в первой половине произведения), начались измены...4331
Аноним4 мая 2025 г.Ожидал большего
Крайне не рекомендуется воспринимать книгу как историческую литературу. Книга о трагедии целого поколения. Естественно, что интеллигенция, дворянство должны были отрефлексировать эти события в литературе.
Я думаю, что в судьбе Лары метафорически отражена судьба России, соблазненной революционерами.
Я понимаю за что автор подвергся критике и преследованиям в советское время
Но меня книга не зацепила. Лишь к концу романа появился некоторый интерес.
Впечатлил финал.
Прекрасны стихи в конце книги.4249
Аноним15 февраля 2025 г.Первое произведение Пастернака, которое мне довелось прочитать. Интересный период истории России, Гражданская война, приход Советской власти и вокруг этого всего - люди… Все прекрасно, кроме одного, немного нудновато написано. Период Гражданской войны один из самых сложных в истории России, поэтому я понимаю, что описать это время очень сложно, но прекрасно, что произведения по ГВ все равно существуют и этой темой до сих пор продолжают интересоваться.
4138
Аноним12 января 2025 г.Читать далееЗа книгу взялась со второй попытки. Местами непонятно, скучновато (много про поезда и революцию), при этом увлекла бывшая противоречивая скандальность произведения. Сначала думала, что не особо и понравилось, но осталось такое послевкусие, что я стала искать экранизации (что делаю лишь на исключительных книгах).
Посмотрела иностранную версию с Кирой Найтли (2002) и российскую - с Меньшиковым и Хаматовой (2005). И на удивление понравилась первая - иностранцам удалось передать атмосферу, более близко к содержанию книги (практически полностью) - посмотрела с интересом. А вот российская немного не то: само по себе - неплохо, но очень далеко от книги Пастернака. Осталась в недоумении - какая-то очень своевольная интерпретация.
По поводу самого Живаго - я и ругалась на него, и понимала, и сочувствовала, и переживала. Но, наверное, это и есть жизнь человека - неидеального, со своими достоинствами и недостатками. Им многое пришлось пройти, и я никак не могу судить. Только постоять рядышком, пока читаю.
4257
Аноним23 сентября 2024 г.Переоцененная книга
Читать далееОчень и очень много раз слышал упоминание данной книги. Это шедевр и так далее. Мне дарили бумажную книгу, я пытался несколько раз начинать ее читать и бумажную версию и цифровую. Начинал и каждый раз, бросал прочтение. Вот наконец решился, ее прослушать в аудиоформате.
Что сказать?
Меня книга не зацепила, нельзя сказать что это прям ужасно и она не должна существовать. Однозначно многим понравится. Но давайте по порядку.
Плюсы:
1. Автор управляет слогом и словом. Написано качественно и богато.
2. Отличные описания событий и окружающей обстановки, погружает в окружающий мир.
3. Классная концовка с главным героем, ну вернее неожиданная и тем самым меня зацепила. Может быть излишний драматизм, но меня не зацепил главный герой, но эффект неожиданности сработал.
4. Интересно наблюдать за событиями революции.
5. Разные географические места событий.
6. Брат главного героя, вот про него надо было писать, он появляется всего три раза и каждый раз приходит и спасает главного героя, он не жалуется и действует, так мало того еще и помогает доктору.
Минусы:
Главный герой - он просто никакой. С одной стороны он образованный, крайне полезный для любого времени человек - врач. Главный герой проходит войду, дальше попадает в перипетии революции. Но в ту же очередь он как тряпка ничего не делает, только ноет и ноет. У него есть жена и дети, он заводит любовницу, теряет так же нелепо и жену и любовницу. Нет совершенно никакой симпатии главному герою. Больше уважения к его брату. Даже умирает нелепо как вся его жизнь. Почему он в таком нищенском положении при такой профессии ? Врач в любое время будет востребован и не останется без хлеба. Зачем он убегает из Москвы при такой профессии ? Главный герой не протестует и не высказывает своего мнения, он не за и не против. Просто течет по течению.
Вывод:
может быть по со временем, я поменяю свое мнение относительно данного произведения. Есть ценность в описание времени происходящих событий, не так много хороших книг о революции, всплывает только Белая гвардия. Но главный герой конечно полное дно. Популярность книги выглядит завышенной и по всей видимости либерально настроенной публикой. Думаю ничего не потерял бы если не читал, данного автора читать еще что-то желания нет.
4360
Аноним20 сентября 2024 г.Читать далееОдно из значимых произведений второй половины двадцатого века в советской литературе, на многие годы запрещённое в стране. Запрет на публикацию и издание книга получила по одной простой причине - неоднозначная позиция к Октябрьской революции. Автор больше в негативном ключе относится к действиям большевиков, которые разрушили старый строй, оставив страну в неопределённости, руинах, голоде, доносах и клевете
Через жизнь главного героя - Юрия Живаго и людей вокруг него, автор рассказывает о событиях в истории первых сорока лет двадцатого века. Ужасный период и жаль людей, попавший в колею неопределенности. Юрий родился в царскую эпоху в семье интеллигентов, был военным врачом в Первую Мировую; потом был вынужден со своей семьёй бежать в деревню, но даже там не было покоя из-за новой власти и предвзятого отношения к бывшему социальному классу; не обошел его стороной и насильственный призыв на фронт, чтобы сражаться за "правое" дело против белых, за позицию, которую он не разделял
С точки зрения истории и быте того времени - книга хороша. Она показывает жизнь простых людей, который пытались хоть как-то выживать в тяжёлое время, где те, кто искал выгоду, могли донести и произвести самосуд. Но мне совершенно был не интересен главный герой, как и его поступки, которые не всегда имели причинно-следственную связь. С моей точки зрения, автор не достаточно раскрыл Юрия, чтобы объяснить его действия относительно семьи/ей. Он женился на подруге детства, у них был достаточно счастливый брак, от которого появилось двое детей, и тут, по щелчку пальца, Юрий решает бросать семью, чтобы жить с Ларой - знакомой из прошлого. Но вот незадача, он не успевает бросить жену официально, как его на дороге забирают на фронт... Тоня - его жена, считает мужа пропавшим без вести, а, сбежав с войны, Юрий находит Лару, и у них рождается ребёнок, и, да, позволить ей уехать с детьми за границу - выход. Вот только почему нельзя было поехать с ней? В итоге, бросив двух женщин, он узнаёт, что законная жена в Париже, пытается уехать к ней и детям, но ему не дают разрешение, и, не придумав ничего лучше, он повторно вступает в брак, с женщиной, живущей рядом. У них рождаются дети, Юрий начинает депрессовать, и уходит в закат, в очередной раз бросив семью. Потрясающий персонаж, восхищаюсь им
Зато автор вкладывает идею увековеченья человека через его бессмертные произведение. Так через всю книгу проносится мысль о том, что Юрий не особо хочет быть врачом, да и навыки у него не ахти какие, ему хочется писать стихи. И именно это "детище" остаётся после него
В конце романа дан целый пласт поэзии Пастернака, которые, по задумке автора, были написаны его персонажем. И знаете, стихи великолепны, в отличие от романа. Сам монументальный труд был скучноват для меня, казалось, что одно и то же тянется в бесконечность, а вот стихи меня порадовали. Конечно же здесь звучат всеми известные строки "Свеча горела на столе, свеча горела...", но меня покорили с библейскими отсылками про Иерусалим, Вифлеем, Иисуса и Деву Марию. Очень красивая и мелодичная поэзия
Сам роман дался тяжело, если первую половину читала бодро, то чем дальше, тем реже руки тянулись к истории. Будем считать, что я поставила галочку в знакомстве с классическим произведением, чему я рада, но не более. Книга не моя, плюс не особо люблю период революции
Содержит спойлеры4383
Аноним20 июля 2024 г.«Человек в других людях и есть душа человека».
Читать далее«Доктор Живаго» Борис Пастернак
В воскресенье закончила читать этот масштабный, и такой пронзительный роман. Во время прочтения не раз возникала мысль о том, что я как будто изучаю чьи-то дневники. Причем кого-то знакомого, но забытого мною.
"Доктор Живаго" - непростое произведение, и, по моему мнению, очень необычное. Начиная от структурной особенности повествования, которое, как лоскутное одеяло, сплетаясь из небольших частей, образовывало целый мир, глубокий, чувственный и всеобъемлющий. И заканчивая невероятной художественностью текста, завораживающими описаниями природы, религиозно-философской линией романа, и его обширной исторической составляющей.
Этот роман отчасти считается автобиографическим. Он рассказывает о том, как оставаться самим собой в трудные времена, о свободе, о самопожертвовании, о творчестве, о любви, противоречивой и разнообразной. О революции в истории России и революции в людских сердцах.
Рекомендую к прочтению
4347
Аноним7 июля 2024 г.Читать далееЭто произведение о потерянном поколении .Героям книги предстоит пережить революцию, гражданскую и Вторую Мировую войну. Кажется ни одному поколению не пришлось столкнуться с таким количеством страшных, разрушающих событий.
В самом начале мы знакомимся с главными героями романа, ещё детьми и подростками, которые затем вырастут и у каждого будет своя нелёгкая судьба. Это и Юра Живаго, оставшийся без матери, а позже полностью осиротевший. Уже с раннего возраста он выбрал стезю доктора, в то же время, зная, что будет ещё и писать, дабы высказать мысли и создать свой собственный ненавязчивый стиль. Это и Тоня, будущая жена Юры, девочка, в квартире которой Юра некоторое время жил и с которой ему было легко общаться. Это и Лара, которой пришлось быстро повзрослеть и которой, можно сказать, если не сломали, то надломили жизнь. Это и Паша, такой милый мальчик, которому хотелось во что бы то ни стало помочь, что и пыталась делать Лара.
Главный герой – Юрий Живаго на протяжении всей книги представляется абсолютно никаким персонажем со слабым характером. Нить повествования, в которой главную роль он занимает, прерывистая и не всегда понятная, а его поступки так и остаются немотивированными.
Тяжелая тема и сама по себе тяжелая книга. И дело совсем не в осознании того, что брат пошел на брата. Того что была тяжелая война, после войны революция в России, а дальше снова война, только уже гражданская. Эта не первая книга про революцию, которую я читаю.
И в каждой из них авторы в основном держал нейтральную сторону.
В романе "Доктор Живаго" мы видим совсем другую картину. Красная армия состоит из гнилых людей, которые хотят поживиться за чужой счет. Провокации со стороны начальства, чтобы выявить купятся ли за барыш и сдадут ли в плен к белым своего командира. Грязные методы и очень даже миленький предводитель, сидящий на кокаине. Совершенно не такой образ нам представляется в советских книгах.
Любовная линия, что сериал Санта Барбара. Не знаю почему, но особых переживаний ни за кого не возникло. В общем произведение не оправдало моих ожиданий.
4333
Аноним10 июня 2024 г.про инфантильного мужика
Я как-то закрепила за собой правило не ругать книгу. Закрепила и открепила . «Правила придумали, чтобы их нарушать».Читать далее
Роман «Доктор Живаго» мне не понравился! Очень сильно не понравился. Надо быть исторически подготовленным, со своей тз по поводу революции и Гражданской войны, чтобы, видимо, испытать удовольствие.
Роман охватывает почти 50 лет в истории страны:первая мировая война, революции в России и Гражданская война. Сразу вводится много героев. Я запуталась. Картина жизни и изменения в стране показаны глазами этих героев.
Типажи героев в романе не вызывали симпатий: сам Живаго какой-то инфантил, крутил с женщинами, при этом страдал и осуждал себя, любил и боготворил жену. Ну вот противненько. Если грешишь, так не ной.
Мне не нравятся такие пограничные личности, которые свое падение несут как благородный крест. Ну камон, это был его выбор!
Либо я максималистично настроена, и требую от героев русской классики ясности и однозначности .
Живаговская Лара оказалась посредственной и бытовой женщиной. Писатель ее описывает внутренне заурядной женщиной, но твердит о ее внешней величавой красоте. Что за конфетка такая?
Из всех героев, при уме осталась жена Юрия Живаго. Уехала за границу и воспитывала детей.
В общем-то, книга об изменениях в России, духовном бессмертии личности и, видимо, о любви!
При всей моей ругани, книгу можно и нужно читать филологам, литературоведам, историкам и пытливым умам. И кто знает, может и я вернусь к ней когда-нибудь (надеюсь в следующей жизни). А я встретилась с ним не во время)4323