Требуется пришелец

Для всех истинных любителей отечественной фантастики Евгений Лукин — примерно то же, что Марк Твен или Михаил Зощенко — для любителей иронической прозы вообще. Потому что это — имя автора, таланту которого, безупречно яркому и оригинальному, подвластны практически ЛЮБЫЕ повороты (и навороты) в непростом сочетании фантастики и юмора — от искрометных притч до едких, почти циничных рассказов, от великолепной сказовой прозы, обыгрывающей издавна любимый российским народом канон ""кухонной байки"", —...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

26 оценок

5
42%
4
54%
3
4%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 28Хотят прочитать 20

Рецензии

GreenHedgehog26 ноября 2015 г.
Как не сложно догадаться, в этом сборнике Евгений Лукин рассматривает в основном тему… Да ладно-ладно, Лукин не был бы самим собой, если бы зациклился только на одной теме в своем сборнике. Да, в чем-то все эти произведения схожи, но не более того. В него входят две повести, пара зарисовок, и пара рассказов. И из них, пожалуй, только повести похожи друг на друга. Давайте с них и начнем.
Именно они связаны с заявленными в заголовке пришельцами наиболее плотно. Но, как это обычно бывает у автора - непонятно, что это за существа. То, что они пришельцы - это всего лишь догадки героев. Сам автор не очень любит разжевывать все и класть в рот читателям. Соглашаться или не соглашаться с мнением героев - это, извините, вы сами решаете. Хотите, принимайте голословные домыслы героев, хотите - собственную теорию стройте.
Взять хотя бы неизвестных, которые подчистую испарили все постройки в дачном кооперативе. Кто они? Герои просто предположили, что пришельцы. Но с такой же вероятностью это могли быть лешие, или духи земли. Просто существа, которые находятся на более высокой стадии технического развития, нежели люди. Могут запросто в прямом смысле этого слова стереть с лица земли все то, что создано нами. Невидимые, могут отбрасывать людей, плевать хотели на все, что мы им можем противопоставить.
Вопрос то этой книги не в них. А в том - что теперь делать? Вот прибыли эти существа… Да только никакого завоевания, как это любят нам демонстрировать режиссеры Голливуда, не было. С другой стороны - мимо нас они, как предполагают авторы многих фантастических произведений, эти существа тоже не прошли. Мы оказались для них, где-то на уровне бродячих животных. Кто-то нас шуганет, кто-то погладит, кто-то приютит. Теперь, внимание вопрос - сколько из ваших знакомых согласится на подобное? А вы сами? Зная, что «по всей земле началось». Примеряйте, задавайте вопросы. Как я уже сказал, сам автор вам ответов не даст. Просто подкинет задачку.
Как и во второй своей повести. Что в ней происходит? Да ничего особенного. Герой, оказавшись чертовски близко к жизненному дну, соглашается на непонятную работу. И теперь играет роль андроида, у инопланетян. Или не у инопланетян, и не роль андройда. То есть, очередная загадка, столь частая у Евгения Лукина. Вообще если честно, эти две повести, на мой взгляд - это такое развитие «Рыцарей Кувалды». Одной досталась задачка развить тему «Жить или паразитировать», другой «Стоит ли выяснять, что тут происходит». И надо сказать, развитие получилось откровенно хорошим (ладно, что уж тут, плохих вещей я пока у этого автора не читал).
Даже рассказы здесь получились отменными. К Земле приближается инопланетный корабль, грозящий нам смертельным лучом. До поражения остались считанные часы, население в недоумении, ученые в панике, а разрешение этого конфликта - не самое очевидное. Так же как и зарисовка о лейтенанте Коломбо. Разобрав детали сериала, все его какие-то несвязности, автор приходит к неожиданному результату. Пытаясь проследить его мысль, не остается ничего иного, как согласиться - а ведь, действительно, все факты очень хорошо ложатся в предложенную теорию.
Два оставшихся рассказа. Вот они показались мне на фоне остальных достаточно слабоватыми. Не в том плане, что разочаровали, а в том, что они несколько очевидные. Не связаны с темой сборника фантастических произведений. Да, написаны они отменно и именно это делает эти рассказы великолепными. Язык, персонажи, краткие, но емкие описания и вот уже даже несколько банальные идеи предстают в новом виде. История о продажи души и история о том, как СМИ может любую правду превратить в ложь. Да, банально, но как же вкусно написано.
Еще один прекрасный сборник отличного автора - вот что я скажу.
Читать далее
Требуется пришелец
Евгений Лукин
4,3
(26)
27 понравилось
309
SofyaLebedeva29123 сентября 2022 г.
А еще тут про котиков!!
Симпатичный сборник повестей и рассказов о встрече с иным разумом, вполне уловимо отдающий 90-ми (и это даже мило), а еще тут про котиков! Впрочем, встречи встречами, но инопланетяне с человечеством - как справедливо замечено в аннотации, - общаться совершенно не спешат. (Про такое и сознательно захочешь, не напишешь, а вот писателю удалось - и даже не один раз).
Евгений Лукин чудесным образом продолжает традиции русской классики: его герои, алкоголики и банкроты, маленькие люди, местами трогательные, местами совершенно беспомощные и раздражающие примерно так же, как здравомыслящего человека выводит из себя жалкий Семен Мармеладов. (Но первая страница повести "Приблудные" все равно очень смешная).
Сюжеты: предприниматель влез в долги, запил, изменил жене, остался без ничего. Тем временем в дачном кооперативе начались странные дела. Герой приехал туда вместе с сильно пьющим другом, - и оба остались на попечении неведомой силы, захватившей землю на дачах...
В следующей повести герой (уже другой) снова нищ, не слишком светел разумом и к тому же его преследуют бандиты, причем за чужие долги! В результате он соглашается работать андроидом у пришельцев.
Любителям фантастики - точно читать.
Из книги:

"Видишь трупы? Здесь прошел положительный герой. Романтика смертоубийства. Занятие настоящих мужчин, для которых совесть не помеха. А преступление во имя Отечества у них называется подвиг".
Читать далее
Требуется пришелец
Евгений Лукин
4,3
(26)
7 понравилось
74
hooook6 марта 2016 г.
Жизнь травоядных
Отличный сборник фантастики от непревзойденного мастера иронии Лукина.
Повесть "Приблудные" посвящена теме контакта. Вроде Пикника на обочине, только наоборот: пришельцы не мусорить явились, а навести порядок - по крайней мере в своих "зонах". Вместо сталкеров здесь двое "приблудных" бомжей, поселившихся в такой зоне с одобрения хозяина. Остальное человечество решило обстреливать захватчиков, но (пока еще) не прибегло к ядерным ударам. С одной стороны, напрашивается вопрос (навеянный первой и последней фразой повести "у президента заболи..."): что же это за страна такая, что за ситуация в ней сложилась, раз двое адекватных, умных мужчин сначала докатились до бомжевания, а потом, наплевав на родину и вместе с ней на все человечество, подались к "хозяину" в домашние животные? Другой вопрос поглубже будет: почему, несмотря на довольно вялую и апатичную природу человека (у которого от всего два противоречивых стимула к действию - лень и жадность), хищники у него в таком большом почете? Не любят люди травоядных, которые бессмысленно жрут траву, спят да размножаются. А хищники друг друга жрут осмысленно? Издавна люди складывают песни о тех, кто побольше народу поубивал, да сам достойно погиб. И о тех, кто обстреливает неведомых пришельцев (а пришельцев ли?), видимо, тоже сложат. Дикарь с дубинкой - какая романтика! А вот мысль о тихом-мирном симбиозе с пришельцами, пусть это и можно назвать "одомашниванием" человечества, глубоко противна нашему сознанию, требующему героического и бессмысленного кровопролития. Жадность (не хочется терять свое звание венца природы, территорию, власть и т.д.) всегда переборет лень (а ведь бесплатная кормежка). Вот и нашим героям противно... Поначалу.
Повесть "Андроиды срама не имут" тоже о таких "зверушках", которые нанимаются к инопланетянам для выполнения совершенно бессмысленной работы. Минималистские декорации, непонятный, оставшийся за кадром конфликт, неясная мотивация инопланетян, все говорит о том, что главное здесь - не фантастические пришельцы, а человеки с их вопросами. Не зря они цитируют Достоевского, поначалу описывая такую жизнь как ад (Преступление и наказание), и говоря о ненужной, уничтожающей работе (Записки из мертвого дома). Его главный вопрос после прочтения повести тоже возникает: тварь я дрожащая, или право имею? Только у Лукина он звучит так: а что вы имеете против тварей? Они кого-то убивают? Они жрут друг друга? Честно говоря, это хоршо, что повести в книге закончились, а то стала бы вегетарианкой. А я мясо люблю...
Рассказы дополняют портрет человека еще тремя штрихами: зацикленностью на себе (почему не на стрекозах, кстати?), внушаемостью (что покажут в телеке, то и есть правда), ну и, опять же, жадностью. Впрочем, сатира такая сатира - как начнешь ее читать, то везде подвох увидишь, может, не такой уж Лукин пессимист...
А писатель он отличный, еще раз в этом убедилась.
Читать далее
Требуется пришелец
Евгений Лукин
4,3
(26)
5 понравилось
95

Все рецензии

Цитаты

hooook4 марта 2016 г.
в народе бытует мнение, будто кошка привязывается к дому, а не к хозяину, хотя прежде всего она, конечно, привязывается к жратве
4 понравилось
175
hooook4 марта 2016 г.
Да и чем, собственно говоря, наш житейский опыт отличается от компьютерной программы? Только тем, что грузится очень медленно и глючит чаще. А коли так, то вывод один: мы просто дефектные роботы. И не вздумайте вешать мне на уши лапшу относительно духовности или там глубокого внутреннего мира… Прикажут под угрозой увольнения пойти и проголосовать — пойдёшь и проголосуешь. И где она, твоя духовность? Где он, твой внутренний мир?
3 понравилось
93
hooook4 марта 2016 г.
По-моему, мы пережили три катастрофы. Первая – изобретение письменности. Понимаешь, до этого люди запоминали только самое главное. Запоминали, передавали из уст в уста, из поколения в поколение… А лишнее отсеивалось. Тонуло в Лете. Но вот изобрели письменность – и теперь любая ерунда могла быть увековечена… Мы начали тонуть в информационном мусоре…
Вторая катастрофа – книгопечатание. Станок Гутенберга. Мы не только научились сохранять что попало – мы ещё начали это тиражировать…
Третья, разумеется, Интернет… Третья и окончательная. Человек перестал зависеть от своего мышления, от своей памяти…
Читать далее
3 понравилось
97