Требуется пришелец

Как не сложно догадаться, в этом сборнике Евгений Лукин рассматривает в основном тему… Да ладно-ладно, Лукин не был бы самим собой, если бы зациклился только на одной теме в своем сборнике. Да, в чем-то все эти произведения схожи, но не более того. В него входят две повести, пара зарисовок, и пара рассказов. И из них, пожалуй, только повести похожи друг на друга. Давайте с них и начнем.

Именно они связаны с заявленными в заголовке пришельцами наиболее плотно. Но, как это обычно бывает у автора - непонятно, что это за существа. То, что они пришельцы - это всего лишь догадки героев. Сам автор не очень любит разжевывать все и класть в рот читателям. Соглашаться или не соглашаться с мнением героев - это, извините, вы сами решаете. Хотите, принимайте голословные домыслы героев, хотите - собственную теорию стройте.

Взять хотя бы неизвестных, которые подчистую испарили все постройки в дачном кооперативе. Кто они? Герои просто предположили, что пришельцы. Но с такой же вероятностью это могли быть лешие, или духи земли. Просто существа, которые находятся на более высокой стадии технического развития, нежели люди. Могут запросто в прямом смысле этого слова стереть с лица земли все то, что создано нами. Невидимые, могут отбрасывать людей, плевать хотели на все, что мы им можем противопоставить.

Вопрос то этой книги не в них. А в том - что теперь делать? Вот прибыли эти существа… Да только никакого завоевания, как это любят нам демонстрировать режиссеры Голливуда, не было. С другой стороны - мимо нас они, как предполагают авторы многих фантастических произведений, эти существа тоже не прошли. Мы оказались для них, где-то на уровне бродячих животных. Кто-то нас шуганет, кто-то погладит, кто-то приютит. Теперь, внимание вопрос - сколько из ваших знакомых согласится на подобное? А вы сами? Зная, что «по всей земле началось». Примеряйте, задавайте вопросы. Как я уже сказал, сам автор вам ответов не даст. Просто подкинет задачку.

Как и во второй своей повести. Что в ней происходит? Да ничего особенного. Герой, оказавшись чертовски близко к жизненному дну, соглашается на непонятную работу. И теперь играет роль андроида, у инопланетян. Или не у инопланетян, и не роль андройда. То есть, очередная загадка, столь частая у Евгения Лукина. Вообще если честно, эти две повести, на мой взгляд - это такое развитие «Рыцарей Кувалды». Одной досталась задачка развить тему «Жить или паразитировать», другой «Стоит ли выяснять, что тут происходит». И надо сказать, развитие получилось откровенно хорошим (ладно, что уж тут, плохих вещей я пока у этого автора не читал).

Даже рассказы здесь получились отменными. К Земле приближается инопланетный корабль, грозящий нам смертельным лучом. До поражения остались считанные часы, население в недоумении, ученые в панике, а разрешение этого конфликта - не самое очевидное. Так же как и зарисовка о лейтенанте Коломбо. Разобрав детали сериала, все его какие-то несвязности, автор приходит к неожиданному результату. Пытаясь проследить его мысль, не остается ничего иного, как согласиться - а ведь, действительно, все факты очень хорошо ложатся в предложенную теорию.

Два оставшихся рассказа. Вот они показались мне на фоне остальных достаточно слабоватыми. Не в том плане, что разочаровали, а в том, что они несколько очевидные. Не связаны с темой сборника фантастических произведений. Да, написаны они отменно и именно это делает эти рассказы великолепными. Язык, персонажи, краткие, но емкие описания и вот уже даже несколько банальные идеи предстают в новом виде. История о продажи души и история о том, как СМИ может любую правду превратить в ложь. Да, банально, но как же вкусно написано.

Еще один прекрасный сборник отличного автора - вот что я скажу.

Симпатичный сборник повестей и рассказов о встрече с иным разумом, вполне уловимо отдающий 90-ми (и это даже мило), а еще тут про котиков! Впрочем, встречи встречами, но инопланетяне с человечеством - как справедливо замечено в аннотации, - общаться совершенно не спешат. (Про такое и сознательно захочешь, не напишешь, а вот писателю удалось - и даже не один раз).

Евгений Лукин чудесным образом продолжает традиции русской классики: его герои, алкоголики и банкроты, маленькие люди, местами трогательные, местами совершенно беспомощные и раздражающие примерно так же, как здравомыслящего человека выводит из себя жалкий Семен Мармеладов. (Но первая страница повести "Приблудные" все равно очень смешная).

Сюжеты: предприниматель влез в долги, запил, изменил жене, остался без ничего. Тем временем в дачном кооперативе начались странные дела. Герой приехал туда вместе с сильно пьющим другом, - и оба остались на попечении неведомой силы, захватившей землю на дачах...

В следующей повести герой (уже другой) снова нищ, не слишком светел разумом и к тому же его преследуют бандиты, причем за чужие долги! В результате он соглашается работать андроидом у пришельцев.

Любителям фантастики - точно читать.

Из книги:

Отличный сборник фантастики от непревзойденного мастера иронии Лукина.
Повесть "Приблудные" посвящена теме контакта. Вроде Пикника на обочине, только наоборот: пришельцы не мусорить явились, а навести порядок - по крайней мере в своих "зонах". Вместо сталкеров здесь двое "приблудных" бомжей, поселившихся в такой зоне с одобрения хозяина. Остальное человечество решило обстреливать захватчиков, но (пока еще) не прибегло к ядерным ударам. С одной стороны, напрашивается вопрос (навеянный первой и последней фразой повести "у президента заболи..."): что же это за страна такая, что за ситуация в ней сложилась, раз двое адекватных, умных мужчин сначала докатились до бомжевания, а потом, наплевав на родину и вместе с ней на все человечество, подались к "хозяину" в домашние животные? Другой вопрос поглубже будет: почему, несмотря на довольно вялую и апатичную природу человека (у которого от всего два противоречивых стимула к действию - лень и жадность), хищники у него в таком большом почете? Не любят люди травоядных, которые бессмысленно жрут траву, спят да размножаются. А хищники друг друга жрут осмысленно? Издавна люди складывают песни о тех, кто побольше народу поубивал, да сам достойно погиб. И о тех, кто обстреливает неведомых пришельцев (а пришельцев ли?), видимо, тоже сложат. Дикарь с дубинкой - какая романтика! А вот мысль о тихом-мирном симбиозе с пришельцами, пусть это и можно назвать "одомашниванием" человечества, глубоко противна нашему сознанию, требующему героического и бессмысленного кровопролития. Жадность (не хочется терять свое звание венца природы, территорию, власть и т.д.) всегда переборет лень (а ведь бесплатная кормежка). Вот и нашим героям противно... Поначалу.
Повесть "Андроиды срама не имут" тоже о таких "зверушках", которые нанимаются к инопланетянам для выполнения совершенно бессмысленной работы. Минималистские декорации, непонятный, оставшийся за кадром конфликт, неясная мотивация инопланетян, все говорит о том, что главное здесь - не фантастические пришельцы, а человеки с их вопросами. Не зря они цитируют Достоевского, поначалу описывая такую жизнь как ад (Преступление и наказание), и говоря о ненужной, уничтожающей работе (Записки из мертвого дома). Его главный вопрос после прочтения повести тоже возникает: тварь я дрожащая, или право имею? Только у Лукина он звучит так: а что вы имеете против тварей? Они кого-то убивают? Они жрут друг друга? Честно говоря, это хоршо, что повести в книге закончились, а то стала бы вегетарианкой. А я мясо люблю...
Рассказы дополняют портрет человека еще тремя штрихами: зацикленностью на себе (почему не на стрекозах, кстати?), внушаемостью (что покажут в телеке, то и есть правда), ну и, опять же, жадностью. Впрочем, сатира такая сатира - как начнешь ее читать, то везде подвох увидишь, может, не такой уж Лукин пессимист...
А писатель он отличный, еще раз в этом убедилась.

Оригинальностью сюжета мне эта повесть чем-то напомнила "Раздолбаи космоса или гений кувалды".

О мужчине, который от безысходности завербовался андроидом к инопланетянам, и какое-то время пребывал в странном мутном мире, где будучи абсолютно голым и с полностью удаленной растительностью на теле, выполнял на его взгляд бессмысленные команды своей странной инопланетной хозяйки, которую ласково называл Мымрой.
Потом пришли настоящие андроиды и сожгли всех их негуманоидных хозяев, а их самих отправили на свалку, то есть на Землю, так как выяснилось, что всех бракованных андроидов когда-то списали на Землю, а они там неожиданно быстро размножились.

Читать очень интересно, причем и сюжет интересен, и стиль написания радует.

Очень субъективно скажу. Но это ведь и есть личный отзыв...
Меня зацепил этот сборник самыми крупными из представленных в нём произведений. Несмотря на то, что в число Лучших у Лукина эти повести навряд ли войдут. Но - тему контакта - я всегда любил. А в повестях сборника данная тема обыгрывается на редкость небанально, сюжеты интригующие, затягивающие. И что ещё интереснее - подача материала в них несколько отличается от стиля основной массы произведений Лукина.
Жалею об одном. Даже понимая, что творчество Лукина - товар штучный, всё же каждый раз жалко, что у его авторских сборников такой маленький объём, так мало произведений.
Евгений Лукин. Приблудные (повесть, 2011 год), стр. 7-118
Интереснейшая интрига на минимальном антураже. Идея Саймака, доведённая до крайности.
У Саймака пришельцы хоть скупали Землю по кускам, а тут просто присваивают, развеивая в пыль плоды материального труда человеков.
Из этой ситуации Лукин явно вывел две этико-психологические проблемы (ну лично я только две углядел). Первая - это согласились ли бы вы жить в качестве домашнего животного? И в принципе, и в ситуации, когда другие пытаются оказывать сопротивление пришельцам. А отсюда же вытекает вторая этическая проблема. А если бы вы выбрали сытую жизнь кошки, то кем бы стали - просто приспособленцем или же Предателем (Родины или Земли или Человечества) ?
Готовых ответов нет. Каждый решает для себя.
Юмора в повести намного меньше обычного, но сюжет держит не отпуская. Мне понравилось.
оценка: 8/10
Евгений Лукин. Андроиды срама не имут (повесть, 2011 год), стр. 142-302
Ещё одна Кин-Дза-Дза от Лукина. То есть отличное произведение на совершенно минимальном и чуть ли ни нелепом антураже. Впрочем, Кин-Дза-Дза - лишь моя ассоциация. На самом деле ничего похожего, кроме мастерства авторов. В повести Лукина на этот раз даже юмора нет. Ирония - изредка. Возможно - сатира, если начать высасывать из пальца аналогии, которые покажутся лично читателю, но никак не упомянутые автором. А реально - лишь Этика и психология в чистом виде.
Лично мне очень понравилось. Повесть отлично читается и "сама по себе", то есть как развлекалово - свежий интригующий сюжет, динамика диалогов и вроде бы вялых событий мастерством Лукина держит читателя не хуже экшен-сцен. Пока не дочитаешь - не успокоишься. Да плюс уже упомянутая мною проблематика этико-психологического плана. То есть тем, кто способен и любит думать - тоже есть куда мозги приложить. Поискать ответы на вопросы не только детективного рода (где это герои и что происходит), но и вдуматься в происходящее, в их рассуждения, в переменчивые взаимоотношения героев с их "хозяевами" и так далее.
Единственное, что не понравилось - слишком маленький временной отрезок, который автор отвёл на столь сильное изменение мировоззрения главного героя. Сломать-то можно и куда быстрее. Но без насилия, без экстрима, так быстро столь качественно люди не меняются. Не верю, и всё тут. Но этот нюанс нисколько не уменьшил мои восторги от повести.
оценка: 9/10