Рецензия на книгу

• 

  hooook

  6 марта 2016

  Жизнь травоядных

  Отличный сборник фантастики от непревзойденного мастера иронии Лукина.
  Повесть "Приблудные" посвящена теме контакта. Вроде Пикника на обочине, только наоборот: пришельцы не мусорить явились, а навести порядок - по крайней мере в своих "зонах". Вместо сталкеров здесь двое "приблудных" бомжей, поселившихся в такой зоне с одобрения хозяина. Остальное человечество решило обстреливать захватчиков, но (пока еще) не прибегло к ядерным ударам. С одной стороны, напрашивается вопрос (навеянный первой и последней фразой повести "у президента заболи..."): что же это за страна такая, что за ситуация в ней сложилась, раз двое адекватных, умных мужчин сначала докатились до бомжевания, а потом, наплевав на родину и вместе с ней на все человечество, подались к "хозяину" в домашние животные? Другой вопрос поглубже будет: почему, несмотря на довольно вялую и апатичную природу человека (у которого от всего два противоречивых стимула к действию - лень и жадность), хищники у него в таком большом почете? Не любят люди травоядных, которые бессмысленно жрут траву, спят да размножаются. А хищники друг друга жрут осмысленно? Издавна люди складывают песни о тех, кто побольше народу поубивал, да сам достойно погиб. И о тех, кто обстреливает неведомых пришельцев (а пришельцев ли?), видимо, тоже сложат. Дикарь с дубинкой - какая романтика! А вот мысль о тихом-мирном симбиозе с пришельцами, пусть это и можно назвать "одомашниванием" человечества, глубоко противна нашему сознанию, требующему героического и бессмысленного кровопролития. Жадность (не хочется терять свое звание венца природы, территорию, власть и т.д.) всегда переборет лень (а ведь бесплатная кормежка). Вот и нашим героям противно... Поначалу.
  Повесть "Андроиды срама не имут" тоже о таких "зверушках", которые нанимаются к инопланетянам для выполнения совершенно бессмысленной работы. Минималистские декорации, непонятный, оставшийся за кадром конфликт, неясная мотивация инопланетян, все говорит о том, что главное здесь - не фантастические пришельцы, а человеки с их вопросами. Не зря они цитируют Достоевского, поначалу описывая такую жизнь как ад (Преступление и наказание), и говоря о ненужной, уничтожающей работе (Записки из мертвого дома). Его главный вопрос после прочтения повести тоже возникает: тварь я дрожащая, или право имею? Только у Лукина он звучит так: а что вы имеете против тварей? Они кого-то убивают? Они жрут друг друга? Честно говоря, это хоршо, что повести в книге закончились, а то стала бы вегетарианкой. А я мясо люблю...
  Рассказы дополняют портрет человека еще тремя штрихами: зацикленностью на себе (почему не на стрекозах, кстати?), внушаемостью (что покажут в телеке, то и есть правда), ну и, опять же, жадностью. Впрочем, сатира такая сатира - как начнешь ее читать, то везде подвох увидишь, может, не такой уж Лукин пессимист...
  А писатель он отличный, еще раз в этом убедилась.

  5 понравилось

  95