Мати все

Звичайно, це Люко Дашвар, а тому буде сумно, буде ножем по серцю, навіть моторошно і гидко. А чого ви чекали? Це про життя. Ваше, моє, те, що вирує навколо. Те, яке не прикрасиш квітами, по бажанню його ще можна розфарбувати в різні кольори, але далеко не у всіх це виходить.

Це історія життя Ліди Вербицької, доньки професора і відомого лікаря. «Золота» дівчинка, яка ніколи не відчувала нужди. Виросла в тепличних умовах, але зуміла зберегти чисте і відкрите серце, та щирість поглядів.
Та чи надовго це?
Перший бунт - Ліда закохалася. Іветті Андріївні не хочеться відпускати доньку від себе. Вона ж то добре розуміє, що з себе являє її обранець.
Та й доглядати за Платоном, сином, стане важкувато, не зважаючи на допомогу няньки. Про такого, як Платон, говорять: «Не від цього світу.» Отже і нагляд за ним особливий.
Та нічого, змирилася. По-своєму, але майже благословила.

Здавалось, доля і далі протягує Ліді срібну ложку. Коханий чоловік, квартира, машина, улюблена робота. Що ще требя для щастя? Дитинка. От уже і вагітна.

Та рідний дім не відпускає. Мати має велику владу над донькою. Мати для неї все. От вам і назва роману. От вам і гра слів. Ліда може мати все, але все для неї мати (ну і брат, звичайно), а тому вона не може противитись материній волі. В якусь мить вона багато чого втрачає. Не все, але життя ламається.
І їі коханий теж доклав до цього багато зусиль. Не таким Стас уявляв свій шлюб. Все до чогось праг, все чогось не вистачало. То мало грошей. То забагато уваги. То просто настрій не той.

Це історія Ліди Вербицької, яка особливо не прагнула мати все. Але мала. Мати, брат, коханий чоловік, дитина, мета в житті.
А потім все змінилося. Не враз, поступово. І хто винен, сказати важко.
Хто вона тепер?
Не мати, не донька, не сестра, не дружина.
Лікар. Хороший, один із кращих.
Та чи має вона щастя?

Книга «до дрожи».
Як можна спартачити життя собі, дітям, рідним любов‘ю.
Як важливо вміти вчасно відпустити: материнську руку, дітей у самостійність, кохання, що гнітить і відбирає особистість.
Як важливо вміти говорити «ні», бути собою, а не пристосовуватись до інших.
Книга не вчить, вона попереджує.

Перевод.

Конечно, это Люко Дашвар, а потому будет грустно, будет ножом по сердцу, даже жутко и противно. А чего вы ждали? Это о жизни. О вашей, о моей, о той, что бурлит вокруг. Той, которую не украсишь цветами, по желанию её еще можно раскрасить в разные цвета, но далеко не у всех это получается.

Это история жизни Лиды Вербицкой, дочери профессора и известного врача. «Золотая» девочка, которая никогда не испытывала нужды. Выросла в тепличных условиях, но сумела сохранить чистое и открытое сердце и искренность взглядов.
И надолго ли это?
Первый бунт - Лида влюбилась. Иветте Андреевне не хочется отпускать дочь от себя. Она то хорошо понимает, что из себя представляет её избранник.
Да и ухаживать за Платоном, сыном, станет тяжеловато, несмотря на помощь няни. О таком, как Платон, говорят: «Не от этого мира.» Следовательно и уход за ним особый.
Но ничего, смирилась. По-своему, но почти благословила.

Казалось, судьба и дальше протягивает Лиде серебряную ложку. Любимый муж, квартира, машина, любимая работа. Что еще нужно для счастья? Ребенок. Вот и беременна.

Но дом родной не отпускает. Мать имеет большую власть над дочерью. Мать для нее всё. Вот вам и название романа. Вот вам и игра слов. Лида может иметь все, но все для нее мать (мати по-украински, не знаю насколько русский читатель сможет разобрать эту лингвистическую головоломку), (ну и брат, конечно), поэтому она не может противиться материнской воле. В какой-то момент она многое теряет. Не всё, но жизнь ломается.
И ее любимый тоже приложил к этому много усилий. Не таким Стас представлял свой брак. Всё чего-то хотел, всё чего-то не хватало. То мало денег. То слишком много внимания. То просто настроение не то.

Это история Лиды Вербицкой, которая особо не стремилась иметь всё. Но имела. Мать, брат, любимый мужчина, ребенок, цель в жизни.
А потом всё изменилось. Не сразу, постепенно. И кто виноват, сказать трудно.
Кто она теперь?
Не мать, не дочь, не сестра, не жена.
Врач. Хороший, один из лучших.
Но счастлива ли она?

Книга «до дрожи».
Как можно испортить жизнь себе, детям, родным любовью.
Как важно уметь вовремя отпустить: материнскую руку, детей в самостоятельность, любовь, которая угнетает и отбирает личность.
Как важно уметь говорить «нет», быть собой, а не приспосабливаться к другим.
Книга не учит, она предупреждает.

На відміну від романів "Село не люди" та "Молоко з кров'ю", цього разу письменниця переносить нас в місто, і не куди-небудь, а в Київ. Ї Київ там чомусь з'являється перед нами як досить негостинне місто, де за стінами квартири респектабельної родини кояться жахливі речі. Дуже гостро постає в книжці проблема батьків та дітей. Як каже брат головної героїні Платон, "Ми живемо у віварії, Лідо". Можна сказати, що так воно і є, бо деспотична матір, яка ніби бажає дітям, особливо синові, добра, фактично зробила з того сина в'язня чотирьох стін, про існування якого не здогадується жодна жива істота за межами родини. Звісно, були в книжці такі моменти, коли матір головної героїні діяла на мій погляд дуже виважено (врятування дітей від матері-п'яниці), проте ж мета, ця жахлива мета для чого вона це зробила! Чоловік головної героїні місцями викликав таке роздратування, що мені не вистачає слів його висловити! Це ж саме стосується й самої Лідії, коли зрештою повилазили назовні всі родинні скелети з шафи. Тож наприкінці чоловік головної героїні Стас відкрився зовсім з іншого боку, а її мати, Іветту Андріївну, було навіть шкода... словом, роман викликав в душі бурю суперечливих почуттів щодо кожного з героїв. З одного боку їх засуджуєш, з іншого - співчуваєш. Це величезний плюс як автору, так і твору. Раджу, не пошкодуєте!

Люко Дашвар в своем репертуаре - она мастерски копается в самых потайных уголках человеческих душ, вытягивая на свет все гадкое и отталкивающее. И только диву даешься, понимая, что это правда, что мы такие и есть. Вот только признаться в этом может не каждый.

Лида Вербицкая - дочь потомственных врачей, семьи очень интеллигентной и обеспеченной. Она практикует в обычной клинике и счастливо живет с мужем Стасом. И есть у Лидочки две тайны, одну из которых она откроет нам только в конце книги, а с другой придется столкнуться лицом к лицу сразу же - у девушки есть брат Платон, всю жизнь проведший в своей комнате. Его мозг функционирует настолько иначе, что не знаешь, то ли сумасшедшим его считать, то ли гениальным. А еще у Лидочки - властная мама-тиран, Иветта Андреевна, которая никому не позволяет поступать иначе, чем по ее указу. Есть еще няня Ангелина, и бомж-философ Марк, да и любитель порно Стас порой выдает те еще фортеля. В общем, семейству жилось не скучно и так, но Платон вырос, и Иветта Андреевна решила, что его пора женить. Вот только кто согласится стать женой сумасшедшего?

Мне понравилась эта книга, она затягивает в себя с первых слов, и ты читаешь и читаешь, желая узнать, что же произойдет дальше. А произойдет многое - кто считался воплощением ада, на самом деле всего лишь ослеплен любовью к детям, кто всю жизнь подчинялся, познает вкус непокорности и власти, кто был эгоистом, положит весь мир к ногам маленького ребенка, а самые необычные покажутся простыми, желающими обычного человеческого счастья. У каждого из них - свой путь, как и у нас. И именно это объединяет нас с героями.

Я ще не визначилася остаточно зі своїм відношенням до творчості Люко Дашвар, як і з однозначною оцінкою прочитаного. З одного боку, я розумію, чому кажуть, що це — белетристика, а з іншого — навіть в казковому зчепленому сюжеті є те, що зачіпає. Отак і блукаєш з літературою, не в змозі її оцінити.

Історія сім'ї Вербицьких дещо схожа на історії так званих аристократів: рід лікарів, гарна квартира, багато грошей, Іветта Андріївна Вербицька, її дочка — Ліда та їхня домашня робітниця. Ідеальні Вербицькі понад усе. Майже ідеальні, адже у них є таємниця — брат Ліди Платон, він не зразковий Вербицький, тому трохи "псує" картину. І, як будь-яка мама, Іветта Андріївна намагається дати Платосику все найкраще і постійно його жаліє. Кажуть, що мама найкраще знає, що потрібно її дитині. Але ж навряд чи краще сидіти в чотирьох стінах і запихатися ліками замість того, щоби навпаки — дати якомога більше свободи хлопцеві, наскільки це можливо, дати розвитися хлопцеві природньо.
Вербицькі мало жили зі свободою. Ліді постійно нагадували, що вона — Вербицька, натякаючи на очікування результатів від "правильного життя", Платосика Вербицького навпаки — цькували сидіти вдома, постачаючи дорослому хлопцеві купу гумових лялок. То де ж тоді "правильне життя"? Може не воно не таке, як уявляє собі Іветта Андріївна? А може воно для кожного своє?
Ковточком свободи для Ліди має стати чоловік Стас, а для Платосика мати шукатиме справжню, а не гумову, ляльку по всьому світу. Але чи легко спекатись ярма, яким стало славетне прізвище? Чи легко не бути маминою дочкою аж настільки? Чи легко зрозуміти, що є життя поза Вербицькими і воно — твоє власне?

Чи легко стати ковточком свободи в ненормальному світі Іветти Андріївни? Чи легко створити тут власну сім'ю? Зовсім ні. Проте, за кожною долею є завіса, що закриває сердечні рани і пояснює вчинки. Саме її треба відкрити. А наприкінці ви будете здивовані тим, хто врятує ситуацію і залишиться людиною.
Суттєвим мінусом для мене став… секс. Забагато сексу, забагато його а книжці, навіть в якості якоїсь проблеми чи сюжетної лінії. Можна було би спокійно без цього обійтися. Принаймні не в такій кількості. Занадто вже аномально. Правда, й весь сюжет часом нагадує мозаїку, причому не дуже правильну. Така вона — белетристика, проте, скоріше всього ще книжку прочитаю. Хочеться визначитись зі ставленням. Поки шо — звичайно, посередньо і сучасно, в негативному сенсі цього слова, але разом з тим, є щось, що не відпускає. А ще сподобалась двозначність заголовку. "Мати все" чи "Мати — все?" — в цьому основний конфлікт твору.

Можно ли заслужить любовь ? В наше время очень много недолюбленных детей, особенно дочерей. Они стараются быть идеальными женами, хорошими дочерями, сознательными гражданками или отменными работниками. Да вот только любовь нельзя заслужить - она либо есть, либо её нет. Только женщины понимают это, как правило, слишком поздно, понимают, когда сердце уже разбито и не способно открыться навстречу даже маленькому нежному беззащитному комочку.
В этой книге нет плохих героев. Они многогранны и отношение к ним постоянно меняется. Каждого можно понять и простить.
Иветта Андреевна.Перфекционистка. Женщина, пожелавшая создать идеальный мир с идеальными условиями. Женщина, которая залюбила. Железная леди. Профессионал. Человек, который жертвует другим до последней капли крови. Плохая ли она ? А как бы вы поступили, будь у вас психически нестабильный ребёнок ? Зная, как на Украине практикуют психиатры ? Зная всё о его диагнозе ? А вы бы воспитали чужого ребёнка ? Нежеланного так, что он и не подозревает об этом ? А вы за пополнение психически больного населения ? А вы знаете, что такое переживать, кто позаботится о беспомощном после вашей смерти ? Что бы вы сделали, если бы ваш ребёнок отдал сердце наглому пацану без границ и принципов ? Да, Иветта решала проблемы грубо и вульгарно, но она восхитительна. Она не ангел, зациклена на контроле, сдерживает все эмоции, и её жаль - сколько боли принесла жизнь. А насчёт санитарки и блондинки - кто знает, правда или вымысел ?
Лидия Вербицкая.Яркий пример созависимости. Она выслуживала любовь, не могла сказать "нет" дорогим сердцу людям, отдавала всю себя, хотела всё иметь, ничем не поступаться. Маме не на что обижаться. А для мужа кто из вас сделал больше ? Да она даже не пыталась узнать, изменил ли он ей - лишь бы был счастлив, лишь бы был рядом. Почему ? Лидыно детство даёт ответ. Она вышла замуж за аналог своей матери, да только стоило ли, ведь копии всегда хуже оригинала. Как часто женщины совершают подобную ошибку.
Станислав Скакун. Вот кого я ненавижу. Понимаю, могу оправдать, но всё таки ненавижу. Он простой пацан, ему не стоило выпендриваться и лезть в другие слои жизни. Он добрый, деятельный, целеустремлённый, упрямый. Но я ненавижу мужчин, которые женятся на женщинах без любви и после высасывают из них все соки. Гордый орёл, а деньги брал. Да он женился на ней лишь для того, чтобы повысить свой социальный статус и покорить мечту ! Живёт в её квартире, ездит на её машине, за её деньги раскручивает бизнес, а жена кругом виновата. Подготовил сюрприз, а потом его жене простить не может. Ну да ладно, с этим всё понятно - на самом деле совесть мучила его из-за собственной жадности и провала, а гордость не позволяла признать вину. Но как понять мужчину, который, пока жена в больнице еле выкарабкивается, бухает ? Ни лекарств ей не принёс, ни еды, ни одежды - всё мама (которая злобный монстр). И мать его ни разу не попрекнула, ведь себя считала виноватой в происшествии. И как понять мужчину, который, думая о подарке жене, забегает к известной за быстрым и популярным ? Это при том, что жена старалась разделить мерзкие ей мужнины предпочтения, лишь бы любимый был счастлив. Как можно обижаться на жену, что она семье помогает ? Почему ты судишь её семью, толком не познакомившись, не разобравшись ? Именно он превратил Лиду в Иветту. Разыгрывал праведника, а сам с головы до ног... Полюбил Сашеньку и все сразу должны её полюбить, а разбираться в эмоциях жены не нужно, не хочется, ведь нелюбимая.
Платон и Рая. Блаженные Ромео и Джульетта. Им не нужно было всё. Они знали, что главное и готовы были заплатить за это любую цену.
А насчет того, что женщины, которые не любят плод своего чрева и не заботятся о нём - существа, животные, я абсолютно согласна с автором.

Все же 7 из 10.
Хотя стоило бы отнестись нейтрально. Просто удержаться в равновесии от прочитанного. Потому что по эмоциям - подминает и влечет, нет, даже топит. А по смыслу... Так и хочется кричать - бред, ну просто же бред. Все слишком, все зашкаливает.
Вот в жанре фантастика есть масса поджанров. Нет, пожалуй только одного, именно того, к которому стоит отнести эту книгу - женская фантастика. Роман сериальный, роман намеренно выбивает слезы и шарашит по чувствам, но если взяться за каждого героя, то они нереальны.
Да, наверное, каждый не мыслит своего существования без любви. В объемном, многогранном смысле этого слова. Но так, как здесь - так бывает?

Наталіє Володимирівно, а у Дашвар усі книги такі жорстокі?

Так, напевно усі. Хоча це лише друга історія, яку я в неї прочитала. І вона не менш сильна, ніж "На запах м'яса" . Прочитавши дві книги, я одразу зрозуміла стиль авторки. Вон просто витягає тебе з зони комфорту і викидує в світ - жорстокий і злий, лишає сам на сам з усім трешем, який відбувається в ньому.

Це історія про людей і про долі. Про підступ і зраду. Про те, як страждають діти через необдумані вчинки "серйозних і розумних" дорослих. Про те, що кохання іноді вбиває. І про те, що доля - підступна й непостійна жінка, яка може спочатку подарувати Вам усе, про що ви й мріяти боялися, а потім відібрати це все й навіть набагато більше, кинувши напризволяще з єдиним питанням у голові "За що?" А дійсно, за що? За те, що насмілилася покохати? За те, що не змогла пробачити? За те, що боялася обирати? За те, що хотіла як краще? А вийшло, за іронією долі, як завжди. На жаль...

Усі ж іноді роблять помилки. І я навіть не візьмуся оцінювати вчинки персонажів. У цій книзі немає негативних і позитивних героїв. Усі вони - звичайні люди, які мають свої проблеми і бздики, які іноді бояться і роблять дурниці, але продовжують вірити в карще. Герої справжні! Я їм вірила. Вірила до останньої сторінки. І до останнього рядка сподівалася, що все буде добре. Але це Люко Дашвар і це життя. Страшно, але правдиво...

Абсолютно заслужено Люко Дашвар получила статус самой продаваемой писательницы Украины на сегодняшний день. "Люко Дашвар - что за странный псевдоним?", подумала я. Оказывается это комбинация из первых букв имен всех тех людей, которых любит писательница. Уж она точно знает, что любовь - самое главное чувство в нашей жизни, и именно ему подчинено столько наших поступков и решений как именно строить собственную жизнь. Любовь бывает разной - чистой, сильной, страстной, жестокой, самоотверженной, иногда человек находится в абсолютной власти любви, когда собственный интересы, желания, отходят на второй план, потому что хочется все, абсолютно все и даже больше сделать, чтобы заслужить и быть достойным любви своего объекта любви и обожания. Именно про любовь, такую странную любовь идет речь в червертой книге моей землячки (автор, как и я, из Херсона) Люко Дашвар "Мати все".

Одно название чего стоит - "Мати все", что в переводе на русский может означать "Мать - всё" либо "Иметь всё". Так какое же значение правильное? А оба, оба они подходят и могут охарактериховать эту книгу.

Лида Вербицкая - дочка академика Вербицкого, доктора от Бога. У нее есть любимая мама, любимый больной брат, а также появился мужчина, которого она полюбила всей душой, и который стал ее мужем. Семья для нее - святое, каждый ее член дорог, очень дорог Лиде. Казалось бы - живи и радуйся, у нее есть все для психологического счастья, в наличии полный материальный достаток, есть своя карьера: продолжать славу медиков Вербицких. И вот, в погоне за любовью каждого из членов семьи Лида постепенно теряет саму себя... У нее есть всего 2 секрета, но они ее не оставят, не оставят до конца. У каждой семьи есть свои скелеты в шкафу, но каждый поступает с ними по-своему. Как поступит Лида - почитайте, узнаете сами. Вы можете негодовать, сопереживать, спорить с поступком того или иного героя в книге, но вы не сможете не согласиться с тем, что в книге описана ЖИЗНЬ, самая настоящая жизнь, где все неидеально, но с которой нужно справляться каждый день в поисках своего собственного счастья и любви.

А вы знаете, на что не сможете пойти ради своей семьи?

Язык в книге завораживает своей красотой - отдельное спасибо автору за выбор именно украинского языка для написания своих произведений. Как жаль, что я не могу подобрать правильных слов, чтобы написать достойный отзыв на украинском. От текста просто невозможно оторваться - меня буквально тянуло к книге каждую секунду, я мечтала читать и читать дальше...

"Мати все" - книга о взаимоотношениях детей и родителей, о порой маниакальной зависимости женщины от мужчины, которые еще до сих пор так сильны в пост-советском обществе, о семьях "высшего" общества и их проблемах и заботах. Я думаю эта книга вызовет противоречивые чувства у всех. Но я рада, что имено это произведение толкнуло меня прочувствовать их.

Вообще, сначала я не задумывалась над названием книги, в том плане, что оно может быть двояким. "Мати все" - т.е. иметь все. и "Мати - все", т.е. мать/мама - это все. Все - весь мир. Как раз для одной из главных героинь, Лидочки, мать и являлась всем..
Как-то вот жестоким конец получился, Стас - муж Лидочки, перевоспитался и стал чуть ли не образцом, а Лидочка, наоборот, сукой последней (?). Под вопросом. Я ее могу понять: всю жизнь прожила не своей жизнью. Всю себя отдавала матери и брату. Делала так, как считала нужным ее мать. В итоге, в конце книги Лида становится прототипом, даже жесче, своей матери, Иветты.
Так и осталось непонятным для меня, кто подлец - мать или отец Лидии. Что-то мне подсказывает, что все-таки отец.
Еще мне показалось перебором "вплести" в сюжет (хоть и в самом конце книги) село Шанивку из "Село не люди" с Катериной (оттуда же).
На мой взгляд, "Мати все" пока наилучший из трех прочитанных мною рассказов Люко Дашвар. to be continue.. =)