Голубка. Три истории и одно наблюдение

После перечитывания романа «Парфюмер», я немного окунулась в малую прозу Патрика Зюскинда. И что хочу сказать, что она не менее глубока по содержанию и смыслу, чем большой и серьезный роман.
Особо запоминаются новелла «Голубка» и пьеса-монолог «Контрабас»
«Голубка» сначала напоминает какой-то кафкианский сюжет: в стабильную, размеренную жизнь служащего охраны банка, уже немолодого Ионатана Ноэля, вдруг врывается голубка. Она появляется внезапно под дверью его комнаты, и это становится для него настоящим концом света. Гипербола, метафора, аллюзия. Автор использует множество стиллитических приемов, чтобы показать нам, что в душе героя поселяется хаос, сумрак, его ум больше не работает как часы. В его размеренное существование «человека-функции» пришел хаос. Бедствие, с которым у него нет сил справиться. Голубка, оказавшаяся в помещении, очевидно залетела через открытое окно общего холла. Нарушение покоя для Ионатана подобно смерти. Даже задержка на минуту в его обычном распорядке дел выводит его из себя. Этот серый, непримечательный человек живет согласно «плану», который никак не может быть нарушен. Точнее не так. Он живет по алгоритму, и у него нет ветки «а что, если ситуация пойдет по другому сценарию». Сценарий его жизни вот уже несколько десятилетий один и тот же. Жизнь налажена, вот и пенсия скоро, а там и смерть. И все должно идти по «плану». Так думает и так живет Ионатан. Он столько лет стремился к обретению «состояния монотонного покоя и бессобытийности».  И вдруг… Голубка врывается в его жизнь стихийно, неожиданно. Она не делает ему ничего плохого. Просто сидит на полу. Но для него – это экзистенциальная угроза. В его мир, где он почти владеет (ему осталось выплатить еще немного) комнатой-гробом, входит страх, смятение, паника. Мы видим один день из жизни Ионатана. Но не один его «обычный» день, а день, наполненный событиями и эмоциями, с которыми он не умеет справляться. В конце новеллы, после трудного рабочего дня (он просто не мог нести свою вахту в обычном режиме, он потел и был рассеян, его внимание скакало с объекта на объект) и ночи, проведенной в дешевом отеле, Ионатан, пережив жуткий страх грозы, возвращается к себе домой, в комнату-гроб. И, чудо! Голубки и след простыл, а следов от помета уже нигде и нет… Но обрел ли герой после этого свободу над собой? Этот вопрос автор оставляет нам для размышления…
Эта новелла, на самом деле, о многих современных людях. Они настолько прочно стали «функционалом», обслуживающим Матрицу, что сами этого не осознают. Им даже думать уже не надо, не то что анализировать. Ведь для этого есть умные гаджеты, искусственный интеллект и Интернет. Современного человека перестали учить справляться с жизнью. Его учат быть как «служебная собака», которая не задумывается, кому и чему служит. Она делает это инстинктивно, будучи обученной. Все современное обучение зачастую представляет собой натаскивание… Человек помещен в мир, как в инкубатор. Его питают за то, что он исправно служит. Как только перестает служить, система списывает его… Как удивительно пророчески звучит эта новелла сейчас, в 21 веке…
«Контрабас» – грустная пьеса-монолог. Об одиночестве, безответной любви «маленького человека» – контрабасиста в государственном оркестре. Сначала мы слышим оду оркестру и контрабасу. Но постепенно герой перемещается в своих рассуждениях в философию жизни. Он видит мир через призму музыки. Ему всего 35 лет, но он уже считает себя никчемной посредственностью, вынужденной играть на этом огромном неудобном инструменте. Да-да, из восхищения контрабасом он переходит к тому, что критикует все, что связано с его работой. С игрой, обслуживанием инструмента.. Контрабас становится его крестом, жизненной обузой. Он бы рад бросить, да не может. Он разрывается в собственных противоречиях, разрешить которые у него нет духовных сил..
В начале пьесы «бас – это фундамент, на котором возвышается все это великолепное здание», а в конце «контрабас – это больше ... препятствие, чем инструмент». Герой одновременно любит и ненавидит свой контрабас. По ходу своего рассказа он вспоминает и несчастливое детство и нелюбовь к родителям.. Герой живет в квартире с шумоизоляцией и, с одной стороны, полностью отгорожен от мира с его звуками и жизнью, а с другой – он играет в оркестре, и это априори уже общество, где есть свои законы, правила и участники.
Вынужденный «пилить на контрабасе», герой становится одновременно заложником и рабом того дела, которое ему не по душе. Он внутренне обвиняет контрабас в отсутствии личной жизни, но и сделать шаги в этом направлении сам он не может…
Эта пьеса, как и новелла о голубке, полна психологических деталей, это глубокое и интересное размышление о деле жизни, предназначении и любви…
~Julietta Vizer