Михаил Булгаков. Сочинения. Том 4. О таланте и тиране

Не знаю к какому жанру отнести "Мольера". Оно хоть и написано в стиле романа, но все таки повествует о жизни гениального театрала. Поэтому пусть будет биографией в романе.
Итак. Книга читается легко и плавно. Много исторических  имён и событий, некоторых из которых довольно часто повторяются (Например Людовик 14). Чтобы мысленно представить жизнь и развитие нашего "лицедея", понадобится знать его историческую эпоху. А эпоха эта полна всяких розней, интриг и коварств.
Книга читается легко, хоть и местами есть незнакомые слова.
В целом книга хороша и если вам нравится читать Мольера, то его биография от Булгакова, обязательно должна быть прочитана вами.

Я не большой поклонник театрального искусства и не очень люблю Мольера, но его жизнеописание в исполнении Булгакова прочитала с удовольствием. Автор ведет повествование от имени некоего рассказика легко, непринужденно и с определенной долей иронии. Булгаков в своем произведении не просто рассказывает о жизни и творчестве великого французского драматурга, но и анализирует его произведения. Он определяет сильные и слабые стороны Мольера, причины взлетов и падений, но ни в коем случае не навязывает своего мнения. И это здорово! Думаю, что данное жизнеописание можно было бы использовать в качестве хрестоматии при изучении творчества Мольера в рамках «Зарубежной литературы».

Настолько привычен беспрекословный авторитет автора-классика Булгакова, что читать его воистину щенячий восторг относительно знаменитого французского драматурга изначально оказалось весьма необычно. Во иных произведениях Михаила Афанасьевича присутствовал мистицизм и чертовщина, внутренняя борьба человека, прорыв через тернии...в тернии. Но тут иной жанр -- биография драматурга Мольера, которому Булгаков почти поклоняется. Изнанка.

Написано-то хорошо. По стандартам, но вместе с тем и очень живые моменты-сценки, которые, естественно, были выдуманы, но основаны на реальных событиях. Мольер (Поклен) постепенно становится все реалистичнее, личность складывается, как мозаика. Булгакову неплохо удалось плавно воссоздать этапы его жизни, взлеты и падения, акцентировать одни моменты и вовсе опустить иные.

Для себя поняла, что так нелюбимые мною пьесы как жанр совершенно иначе воспринимаются писателями-драматургами и читателями с определенным складом ума. Брызжущий фонтан эмоций и недомолвок, но складывается он из микровыражений лиц на сцене, ощутить же весь шарм сюжета по хорохористым диалогам я не в силах. Но определенно, очень бы хотелось посмотреть на представления, в которых Мольер играл собственные пьесы, пусть нашему времени и не понять львиную долю юмора и печали прошлого.

Я очень люблю булгаковские тексты, его складный стиль, аккуратно переносящий читателя из одного события в другое, язык, на мой взгляд, самый идеальный из всей русской классической прозы.
Биография, написанная в стиле художественного повествования, показалась мне очень интересным и легким чтивом, и хоть я знакома с самим Мольером весьма поверхностно (в рамках школьной программы), эту книгу я читала исключительно из любви к Михаил Афанасьевичу, которого я хоть и читаю не так часто, но с огромным удовольствием.

Театр во времена Мольера и Людовика XIV был одним из главных развлечений. Массовая литература еще не распространена, ведь первые романы и печатный капитализм наберут силу позже. О синематографе никто не услышит еще больше двухсот лет. Потому отдушиной для требующих зрелищ людей являлся именно театр. Дело доходило до того, что актеры и режиссеры удостаивались внимания и поддержки первых лиц государства. Мольер, кстати, этим активно пользовался, посвящая каждую свою пьесу кому-то из королевской семьи, получая взамен благословления и авторитет. Поистине чудесное время для комедианта!

Еще стоит отметить то, что для Мольера театр не стал таким уж большим социальным лифтом. Да, в жизни великого комедианта были деньги, приемы и прочие элементы роскоши. Но и без театрального искусства Мольер имел бы безбедную жизнь потомственного королевского обойщика. К примеру, скромную процессию похорон Мольера организовала как раз гильдия обойщиков. Даже больше, не будь отец драматурга королевским обойщиком, то не видать Мольеру подмостков. Времена, когда исключительно способностями можно будет проложить себе дорогу, наступят позже, в эпоху Бонапарта.

Стоит сказать пару слов о содержании. Книги серии ЖЗЛ активно пересказывают известные сплетни о своих героях. «Жизнь господина де Мольера» в этом вопросе не исключение. Из нее можно будет узнать, например, толкования происхождения жены драматурга и слухи о возможном кровосмесительстве в их семье. Правда, здесь эта «клубничка» не главное. Булгаков только кратко пересказывает слухи именно как слухи, не стараясь их опровергать, или подтверждать. Все неприглядные детали важны для общей картины повествования, ведь влияют на развитие личности Мольера и на его поступки.

«Жизнь господина де Мольера» стоит читать скорее из-за стиля и языка Булгакова, чем как биографию драматурга. Написано живо, красочно, образно. Рекомендую всем, не зависимо от пола и возраста.

Что, что это было? Ничего хуже у Булгакова я не читала. И дело даже не в том, что он написал пьесу о Сталине. С учетом времени и положения Булгакова я могу его понять.
Но персонажи не люди, а куклы, причем ведомые плохим кукловодом. И речь здесь не только о главном герое.
А как же быть с тезисом самого Булгакова – «своих героев нужно любить»? Или именно поэтому она и не получилась?

Думаю, это почувствовал и Сталин, запретив пьесу. Хитер, хитер был. Если уж разрешать постановку о себе – то действительно хорошую, а посредственную - зачем?

З.Ы. Из уважения к автору хотела поставить тройку. Но сцена с Николаем II была той каплей, что переполнила...

То, что произведение не прошло испытания Советско- марксистской цензуры и на несколько размеров превзошло злопыхательское Прокрустово ложе социалистического реализма, только доказывает насколько успешно великий Булгаков справился со своей задачей показать другого великого творца как живого человека. Со всеми его ошибками и промахами, удачами и падениями, неудачами и взлётами. Ах да, не отмечена роль крестьянства, как движущей силы антиаристократической фронды, непонятно, к какому классу обращены его творения и пьесы других (непроверенных и неодобреных) сочинителей (а вдруг совсем даже не к простолюдинам, а на потеху всё той же аристократии, и что ещё хуже - во славу тирана короля?). Уже одно то, что Булгаков не согласился переделать своё детище на потребу чиновникам от искусства, доказывает, что для настоящего таланта нет рамок и ограничений и время не властно над ним.

Булгаков М. "Жизнь господина де Мольера".
Доверительная беседа Булгакова- это произведение. Будто пьём кофе в тихом местечке и говорим о Мольере, его судьбе. Рядом камин, пылает огонь, за окнами- ночь.
Как могла по-иному сложится судьба Мольера, воспитанная дедом Луи Крессе? С кровью впитал в себя страсть к театру. Шарлатанами, Гарпагонами, понятием оОрвентане, шутками напитался в балаганах с дедом. И Бургундский театр, и Театр на Болоте раскрыли перед Жаном Батистом красоту комедии, трагедии. Пьесы самого мэтра Корнеля видел маленький Поклен, а после и ставил в своём театре.
Эпикуреец Гассенди дал юному студенту чувство понимания радости жизни, неприятия ко злу, пошлости. С разных концов воспитали юного Мольера.
Стоит сказать, что Булгаков со всей любовью показал в становлении Мольера- человека и Мольера-драматурга семью Бежаров. Все члены семьи поверили в его талант, пошли за ним, отдав ему как сбережения, так и главное- способности, таланты. Луи Бежар- брат Мадлены, косой и хромой мальчик, смог быть очень нужным среди босяков-комедиантов. Мадлена с ее талантом актрисы и связями делала все для труппы. Кочевая жизнь будущего великого театра прошла в пыли, балаганах, игрой перед помещиками. Истасканная одежда актёров появлялась и на ярмарках, и перед чиновниками. Мольер смог находить язык как перед духовенством, так и перед теми, кто платил за представления. Наверное, самое большое, что понял для себя драматург,- характеры людей, присмотрелся к их минусам, плюсам. Наблюдения автора помогают ему для фарсов, которые театр и начал ставить на парижских дорогах. Эх, умный Мольер! Его непонятное вдруг желание наняться к парикмахеру считать деньги стало основой пьес. Ведь именно к доме, где появлялись и лавочники, и мясники, забегали служанки, зубы рвал хозяин, стриг клиентов Мольер подсмотрел столько на лицах. Как не понять характеры, как не воспользоваться этими наблюдениями в своих произведениях? Ничего не бывает случайным.
Булгаков не просто рассказывает о Мольере, он живописует эпоху от мелких лавочников до самого, подобного Богу-Людовика 14. Не зная своего времени, как можно творить? Мольер признает и плюсы, и минусы времени, борется с последним через пьесы.
Поразительная картина "Смешных драгоценных", представшая в облике Катон и Мадлен. Без труда высшие чины признали за ними мадам Скюдери и Рамбуйе. Пошлые и фальшивые ужимки, нравы их салонов, произведений Мольер вывел в этом фарсе. Как хохотал зал, с одной стороны, как негодовал, с другой! "Мужайся, Мольер!"- из зала во время представления говорило о том, что комедия удалась. Комик превосходно понял салонную никчемность ритуалов, жеманных острот, вычурного языка. В быту просвещенных людей "дрова любезности в камин дружбы", "советник грации"- о зеркале выглядят смешными, пресными. Что можно сказать о таких людях? Смех, верит Мольер, может и должен исправить недостатки. Как жаль, что великий драматург не сразу осознал, что его удел не трагедия, а комедии. Но благодарная публика ему этот путь подсказала.
Даже факт того, что похоронен Мольер на пятом фунте вглубь земли, где лежат останки самоубийц и младенцев, не уменьшил значение его творчества. Дань памяти не побоялись принести ему более 200 человек в то время, среди них и Шапель, и Лафонтен. Пьесы Великого Драматурга как шли, так и будут блистать на подмостках. В них свет истины, которую не убьешь ничем, даже официальными запретными бумагами.
Спасибо, что читаете. #мысли #мюсли #литература #слово #пишу