Коновод с баржи "Провидение". Желтый пес. Приятельница мадам Мегрэ. Таких бедолаг не убивают

- Ваши детективы не вполне детективны. Они не научны, в них не соблюдаются правила игры ... У вас нет любовной линии, даже в той мере, в какой она обычно присутствует в детективах ... У вас нет ни вполне положительных, ни целиком отрицательных персонажей. У романов нет ни хорошего, ни плохого конца. Это нас погубит(с)Жозеф Артем Файяр - издатель Жоржа Сименона.

Знакома с комиссаром Мегре и стилем Сименона, поэтому предполагала чего ждать от книги. Хотя, произведение не совсем типичное для цикла. Мегре ведет расследование не в Париже, нет "его команды" и мадам Мегре.

В маленьком портовом городке Конкарно тяжело ранен один из его жителей - судовладелец. Как раз-таки в это время, Мегре находится в командировке неподалеку, и по просьбе мэра Конкорно,  начинает расследование.

Комиссар, как и многие, обращает внимание на большого пса желтого окраса, который появляется в местах преступлений, правда городок-то маленький, а пес - бродячий.

К слову, аннотация раскрывает практически всю интригу, разве, что не сообщает имя убийцы...

Понимаю, почему многим может не понравится книга. Произведения Сименона лишены саспенса. Вроде есть и мистическая линия (я про пса), и загадочные трагические происшествия, и городская паника, но стиль изложения суховат. Ирония едва уловима. 

В мысли комиссара, Сименон читателя не посвящает, и временами кажется, что сыщик действует по наитию. А  диалог Мэгре с мэром, где он рассуждает о личности убийцы, смахивает на фарс.

Финал вроде как и хеппи-эндный, но

За это снизила полбалла. Разгадка вполне достойная.

Все так , мои успехи не так уж велики. Но мир, еще полный условностей, я попытался населить живыми людьми.(с)Жордж Семенон

Коновод - тот, кто присматривает за лошадьми. Примерно такое значение слова даёт словарь. В России начала двадцатого века коноводами называли заводил компании, зачинщиков и вожаков. Во Франции это человек, который не просто присматривает за лошадьми, а подгоняет лошадей, тянущих баржи по бечевнику, идущему вдоль реки или канала. Что-то типа бурлаков с лошадками. Сейчас наверняка уже нет таких барж и такой профессии. А в 1920-1930 годах, когда Франция ещё не оправилась после первой мировой войны, коноводы водили баржи по рекам.
Среди рабочих барж каким-то образом затесалась прогулочная яхта с отдыхающим миллионером и компанией. На этой яхте "Южный Крест" и произошло убийство. Верней не на самой яхте, а в конюшне нашли тело убитой женщины. Женщина оказалась женой хозяина яхты. Комиссар Мегрэ приезжает расследовать дело и селится в местной гостинице.
Детектив словно и не детектив. Всё как во французском кино: прогуливаются, разговаривают, курят, пьют, едят, влюбляются и ссорятся, попутно обнаруживают трупы. Мегрэ шлёт телеграммы в Париж, посылает помощников с заданиями, сам неторопливо думает свои думы.
Если в первом детективе о Мегрэ "Петр Латыш", мне комиссар внешне напомнил Жана Вальжана, то здесь коновод не только внешне напоминает героя романа Гюго, но ещё характером и судьбой. Он не просто могучий силач, но ещё и бывший сиделец, почти безвинно осужденный и по наивности вовлеченный в преступление.
На страницах детектива разворачивается драма человеческих судеб, когда прошлое приводит к новым трагедиям. Приятно, что Мегрэ не остаётся безучастным по отношению к людям, видит не просто преступление, а трагедию, человека, а не подозреваемого.
Коновод с баржи "Провидение" не великая литература, но интересно описана Франция, люди, их заботы и развлечения.

Вопреки заглавию, комиссар Мегрэ вовсе не устарел и не вышел в тираж)). Дело, начавшееся как расследование убийства, было благополучно раскрыто, хотя в процессе обрело несколько иной оттенок.

Сам роман ни в коей мере не похож на сказку. Это такой добротный полицейский детектив середины ХХ-ого века. Я бы сказала, что Сименон - это середина между классическим детективом, где главную роль играют серые клеточки, и современными книгами, в которых по мановению руки сыщика разворачивается спутниковая слежка, и на стол ложатся результаты исследований ДНК.

Полицейские получают анонимку, проверка которой приводит к тому, что в золе в печи у добропорядочного переплётчика Стёвельса находят пару человеческих зубов, а в шкафу - не его костюм с пятнами крови.
Примерно в тот же день мадам Мегрэ попадает в неприятную ситуацию: молодая женщина, с которой вот уже несколько дней жена комиссара немного болтает на лавочке в сквере в ожидании, когда освободится её доктор, просит минуточку присмотреть за двухлетним мальчиком, и пропадает почти на два часа. Мадам не попала к врачу, перенервничала, ко всему ещё оказалось, что ребёнок не понимает по-французски....Потом, правда, женщина ребёнка забрала, пообещав всё объяснить позже, но больше не появилась.
Эти два события, как бы совершенно не связанные между собой, и лягут в основу расследования. Что наиболее примечательно: способы сбора информации - ножками-ножками по Парижу и окрестностям, взаимоотношения внутри группы полицейских, не всегда чистые способы получения улик - всё это описано довольно подробно, но не затянуто. Конечно же, Мегрэ - центр этого расследования, но есть и другие персонажи, на мой взгляд, более симпатичные.
Криминалист, благодаря которому проведён именно тот анализ костюма, который даст результаты, к тому же он обладает феноменальной памятью:

Самый молодой полицейский, который ужасно старается стать похожим на Мегрэ:

Да, собственно говоря, полицейские тут все чрезвычайно увлечены своей работой, трудятся даже по выходным.

А прибавьте ещё сюда ненадёжных свидетелей, путаница в показаниях которых придаёт местами юмористический окрас

и получите лёгкую, вполне увлекательную историю. И в этой истории мрачного и серьёзного выражения лица комиссара ( которое он увлечённо держит, потому что всем окружающим представляется, что именно таким оно должно быть) будет

Жил-был старичок у причала
Которого жизнь удручала.
Ему дали салату
и сыграли сонату —
И немного ему полегчало.
(Эдвард Лир)

К сожалению, ненадолго. Самое обидное, что именно когда стало легчать, тут-то всё для мужичка и кончилось - его застрелили. Фраза "Бедняков не убивают" беспристанно крутилась в голове комиссара Мегрэ, пока он осматривал место происшествия и беседовал со свидетелями. Труп "старичка", или точнее мужчины средних лет одетого в кальсоны лежал на полу собственной спальни в дешевой квартире. Почему его убили? Ничего, кроме бесцветной и нудной жены с неподходящим ей имеем Жюльетта и пятерых вечно скандалящих детей, у него не было. Зачем кому-то лишать жизни человека, у которого за душой ни гроша, который вёл, казалось бы, совершенно обыденную и унылую жизнь? Этот вопрос никак не давал покоя комиссару Мегрэ.

Конечно же, в конечном итоге всё оказалось не так просто. Морис Трамбле, несчастная жертва убийства, был не совсем тем, кем был. Да-да, не "казался", а "был". Потому что именно эта часть его жизни всё-таки была основной. Но помимо неё существовала... Впрочем, оставлю это для будущего читателя повести. Он сможет вслед за комиссаром Мегрэ и его помощником бригадиром Люка пройти весь путь и проследить за тем, как раскрывалась совсем даже не обыденная жизнь мсье Трамбле, отца пятерых неугомонных детей, мужа сварливой стареющей женщины. Открытия будут интересными в плане прорисовки психологического портрета жертвы. Он окажется очень трогательным, и потому становится особенно жалко погибшего мужчину. Уж как он старался вырваться из своей невезучести, но убийца не оставил ему шанса. Впрочем, скорее всего, с его способностью влипать в рутину и жить в ней ему это всё равно не удалось бы.

И заметка читателя о романах про Мегрэ в целом. С годами криминальная загадка, хоть и остаётся важной, отходит на второй план. Гораздо больше взор привлекает сама личность комиссара Мегрэ, казавшаяся ранее скучной. В центре истории всегда его человечность, желание понять поступки людей. В частности чем руководствуются преступники, решаясь на отчаянный шаг и что их привело к этой черте, за которой только тюрьма или гильотина. Помимо желания быть частью правосудия, Мегрэ старается найти ответы на все эти вопросы. Часто он откровенно сочувствует преступнику. Оступившийся человек для комиссара совсем не тот, на ком нужно ставить крест. С убийцами, конечно, несколько иначе, но и тут для Мегрэ не исключается сопереживательный момент. Он не играет в бога, как это делают многие книжные сыщики и не превозносит себя, свои успехи в расследовании, он просто человек, хорошо делающий свою работу. Хороший человек.

Мое первое знакомство с данным автором и кажется, что его слог проходит мимо меня. Текст похожий на инструкцию, по сборке чайника, персонажи абсолютно не раскрыты, а их низкий эмоциональный показатель превращает героев в нечто, наподобие манекена. Сам сюжет, ну, он неплох, но опять таки, в нем есть логические дыры - например, проехать на велосипеде более ста километров за ночь, человеку не молодому, да еще и после каторги - это для меня что-то из рода фантастики. Автор сам пробовал покрутить педали в таком режиме?

Сам же главный персонаж, комиссар Мегре, показан некими мазками, а его умозаключения кажутся довольно странными, на первый взгляд.

В центре произведения, странное убийство - в конюшне, возле шлюза, при средненьком кафе для коноводов, найдено тело задушенной женщины. Женщина одетая в дорогой наряд, в белых туфельках, с драгоценностями и красивой прической. Вскоре выясняется, что это жена полковника, владельца яхты. Правда, супруга её смерть особо не волнует, как и само её исчезновение, до этого. Ведь он, вместе с другом и любовницей, отлично отдыхал на море.

Вскоре, убивают и его друга, Вилли. Мегре понимает, что все ниточки тянутся к прошлому убитой женщины и начинает копать в том направлении.

В целом, довольно рыхловатый детектив, особенно после работ Агаты Кристи, он выглядит некой дилетантской работой. Не произвел на меня впечатление, от слова "совсем".

"Коновод с баржи "Провидение"" - это второе произведение автора, из цикла про комиссара Мэгре. Оно написано в 1931 году, по слухам за неприлично короткие строки, насколько этот факт повлиял на качество повести, судить каждому читателю самостоятельно. Я для себя могу отметить, что Сименон при этом уже определенно "нащупал" и фишки своего главного героя-сыщика, и особенности подачи материала. При этом не сказала бы, что повествование крайне динамичное, или долго держит в напряжении. Во-первых, сам текст не объемный, произведение небольшое, а потому промелькнёт и не заметите. Во-вторых тематика и концепция актора не предусматривает каких-то заигрываний с читателем, ему не особенно много дается попыток для угадывания задумки и мотивов. Мегре свои карты и мыслительный процесс перед читателем также не обнажает, в общем, догадывайтесь как хотите и только если хотите. И кажется автор к этому равнодушен не менее самого Мэгре, что, на мой взгляд, и препятствует эмоциональному погружению в происходящее. Ах да, герой у нас или мотается на велосипеде вдоль реки, демонстрирует технологии и приверженность к шерлокхолмсовскому подходу ведения расследования (то есть физическими действиями по сбору и сопоставлению улик, наблюдению и активному действию), либо попивает горячительные в местах концентрации свидетелей, которые тоже не дураки выпить – представляете какие они хорошие свидетели, да? Фактологию нам автор в итоге приводит скупо и сжато, в основном пересказе, не с места событий, а как-то опосредованно, это тоже влияет на эмоциональную составляющую – сопереживать в процессе а не после конечно же проще.
Коновод, это вам, конечно не бурлак, но суть несколько схожа - нужно совместно с лошадьми (которые тут как раз и выступают в качестве бурлаков), направляя их, тянуть груженные баржи, следуя вдоль реки. Отмершая, как мне кажется, в современном мире профессия, хотя, может быть, кто-то в курсе и такое еще практикуется? И название, как верно отмечено в одной из рецензий, это просто спойлерище, если оценить его по ходу развития повествования.
Для погружения в атмосферу автор просто заваливает специальной судоходной речной терминологией, и поневоле узнаешь много разного. Вообще-то шлюзами в сюжетах я сталкивалась ранее, в той же «Трое в лодке» и нескольких детективах, но там все это было мельком, опосредованно, а тут это прямо настойчиво выпячено на первый план. Кажется сложновато, но на самом деле дает ощущение присутствия и понимания специфики жизни участников. Вопрос остается только в том – зачем? Ведь особого какого-то ценного смысла для разгадки большинство этих сведений не несет. Хотя может в том была одна из задумок автора – показать сколько всего нужно перелопатить важного и неважного, прежде, чем станет понятно, что действительно важно? С этой позиции да, у автора все получилось. Хотя сама задумка и разгадка меня не просто разочаровала, а оставила в недоумении. Осталось непонятным, человек деградировал или притворялся, по идее автора. Если первое, то как он после стольких лет смог совершить столько злопамятных осознанных действий, такие страсти при деградации показались мне сомнительными. Если же второе, то как он столько лет смог настолько грамотно притворяться-то? И еще один вопрос я для себя так и не уяснила -это возраст героев преступления. А точнее героини, ведь какие-то странные соотношения были между тем возрастом, который был указан при первичном осмотре и теми сведениями, которые проливали свет на ее прошлое. Как-то там не вязалось все у меня. В итоге, довольно проходной, но тем не менее классический французский детектив.

Жорж Сименон «Желтый пес»

Конкарно это небольшой приморский городок во французском регионе Бретань, в котором жизнь течет размеренно и неторопливо. Но все меняется в одночасье oдним ненастным осенним вечером, когда  на центральной улице некто неожиданно стреляет в крупнейшего судовладельца и виноторговца месье Мостаген-а. А затем злоумышленник пытается отравить завсегдатаев местного трактира, после чего бесследно исчезает журналист локальной газеты Жан Сервьер, неустанно освещавший эти трагические события в прессе, а через некоторое время и вовсе обнаруживается бездыханное тело потомка дворянского рода месье Ле-Поммерэ. К тому-же при каждом новом преступлении появляется большой бродячий пес, которого прежде никто не видел и заметны следы гигантского размера неизвестного великана. Добропорядочные горожане в панике, уже курсируют слухи о вмешательстве потусторонних сил, однако к счастью столичный комиссар Мэгре находится в соседнем городе, где участвует в реорганизации полицейского управления и он конечно же спешит на помощь… Этот детектив не совсем обычен, ведь в нем проницательный слуга закона находится на «чужой территории»,  где ему придется вникнуть в хитросплетения отношений местных жителей и приспособится к своеобразному бретонскому менталитету в одиночку, без поддержки столичных сослуживцев и своей чуткой супруги. Впрочем это мало влияет на его методы расследования – он по прежнему не расстается с неизменной трубкой, с завидным постоянством пропускает рюмочку -  другую коньяка или другого горячительного напитка и размышляет, неустанно сопоставляя разрозненные факты, ложные показания, обрывочные сведения и сомнительные алиби. В результате он конечно-же достигнет своей цели и для кое кого все закончится счастливым финалом, вот только судьба верного желтого пса к сожалению окажется весьма незавидной….

Жорж Сименон - молодец, придумал удивительно точное название для детективного романа!

Комиссар Мэгрэ расследует убийство женщины, тело которой найдено у шлюза №14 на канале Марна. Канал довольно оживленный - постоянно в обоих направлениях проходят баржи, у шлюзов они скапливаются, так как одновременно шлюз проходит только одно судно. Мэгрэ ведет следствие спокойно, в романе нет никаких театральных сцен, где сыщик при всем честном народе проводит сеанс разоблачения злодея. Комиссар опрашивает свидетелей, ищет улики - всё это происходит буднично, но следить за детективной историей интересно.

Мегрэ находится в прекрасной физической форме, он за несколько часов проезжает 70 километров на велосипеде по пересеченной местности и при этом в романе часто идет дождь, значит почва сырая, везде грязь. Комиссар едет от шлюза к шлюзу, останавливаясь, опрашивая речников, поднимаясь к смотрителям. Автор, описывая данный маршбросок, сообщает, что в конце маршрута "от усталости Мегрэ уже качало из стороны в сторону". Еще бы! Там еще коновод за ночь на велосипеде покрывает расстояние в сто километров и тоже по грязи. А он далеко не мальчик, в романе о нем говорят как о старом человеке, плюс еще 15 лет каторжных работ в Гвиане. Железные люди!

В итоге имеем классический детектив, который читать не скучно, местами даже увлекательно, детективная история логична, без флешбеков и параллельных историй. Хотя перечитывать такое точно не будешь, тем не менее возникает желание познакомиться с другими книгами серии о комиссаре Мэгрэ.

Жорж Сименон «Коновод с баржи Провидение»

И вновь детектив с Жюлем Мегрэ и вновь прославленному коммисару не сидится на своем рабочем месте, в управлении парижской криминальной полиции на набережной Орфевр… На сей раз он оказывается в Шампани, в окрестностях города Этерне, где в одной из конюшен было обнаружено тело богато одетой женщины неизвестно каким образом оказавшейся в столь странном для нее месте. И тут то я просто оторопела от немалого количества терминов речной навигации, в которой я разбираюсь весьма и весьма слабо, зато автор блеснул своим знанием в этой области по полной, то и дело упоминая шлюзы, их лестницы, поворотные бассейны, бьефы, яхты и баржи, которые как выяснилось еще деляться на шодроны, то бишь буксиры и панамы, которые не имеют ни моторов ни лошадей, которые бы их тянули. Зато движение таких панам зовется гордо, навигацией с малой скоростью, вот! :) А что до расследования… И здесь ничего нового, слуга закона как обычно попивает грог и другие горячительные напитки, рассекает на велосипеде, не нуждается в собеседниках, держит свои мысли и выводы при себе, чтобы в конечном итоге по неким, неведомым уликам выдать изумленному читателю личность преступника…

Персона грата "Жорж Сименон"

Мадам Мегрэ, в ожидании стоматологической экзекуции, знакомится с приятной дамой и столь же приятным ребенком, за которым дама присматривает. Перед каждым визитом супруги комиссара к дантисту, женщины встречаются и мило беседуют; ничего не предвещает беды. Но однажды новая знакомая мадам Мегрэ внезапно сбегает, оставив ребенка на попечение мадам и обещая скоро вернуться. Женщина действительно возвращается, хоть и не так скоро, а мадам Мегрэ переживает несколько тревожных, неприятных часов.

В это же время сам парижский комиссар с напарниками занят делом о трупе, сожженном в доме переплетчика. Кто убитый? Кто убийца? Мог ли тихий, незаметный Стевельс убить неизвестного? Почему адвокат переплетчика реагирует на Мегрэ как бык на красную тряпку? Откуда Стевельс знает своего адвоката, если последний, мягко говоря, не самый известный правозащитник, да и лично они не были знакомы? И при чем здесь новая приятельница мадам Мегрэ? – этими вопросами задаются комиссар, Жанвье, Люка, малыш Лапуэнт.

С каждой новой прочитанной книгой Сименона убеждаюсь, что самое сложное для меня – не запутаться в персонажах. Про Мегрэ и его жену все понятно, они заявлены и обладают своими уникальными чертами, но вот остальные… Коллег еще можно запомнить, особенно малыша Лапуэнта, потому что он малыш, а с жертвами, свидетелями, подозреваемыми все гораздо сложнее.

В этот раз способ убийства автор выбрал нетривиальный и для меня не сочетающийся со временем действия и общим впечатлением от предыдущих книг. Объединяет с уже прочитанным тот факт, что часть логических раскладок, умозаключений и планов совершается в голове у комиссара и можно наблюдать только его поручения и решения, который иногда кажутся странными и необоснованными. Атмосфера рассказа типично сдержанная, рабочая, без нагнетания напряжения и эффекта неожиданности, насколько я могу судить, полностью в духе Сименона.

PS: пользуясь случаем, порекомендую две относительно новые итальянские экранизации Мегрэ – Западня и Китайская тень. Атмосфера в фильмах не настолько суровая и безэмоциональная, а Мегрэ – не настолько отстраненный и даже позволяет себе быть расслабленным и человечным. Может быть, это недостаточно канонично, но для меня скорее в плюс и точно не проигрывает последним экранизациям с Аткинсоном.