Коновод с баржи "Провидение". Желтый пес. Приятельница мадам Мегрэ. Таких бедолаг не убивают

Еще одна книга о том, как серьезный и умный дядька всех разгадал.
Комиссар Мегрэ - персонаж яркий и колоритный (скорее всего благодаря Жану Габену), но он практически не меняется, из романа в роман оставаясь всё тем же. Пожалуй, если бы не удачные экранизации, то и образа бы такого у меня не сложилось, потому что в романе он... да простят меня его фанаты, не очень живой что ли. Каждая книга о Мегрэ, по крайней мере те, что я читала, это 100%-ое расследование в котором больше нет места ничему, ни опытам Холмса, ни сплетням мисс Марпл, ни орхидеям и чревоугодию Вулфа, ничему.
Есть преступление, есть круг подозреваемых, есть загадки, есть мотивы, есть неплохие вроде бы персонажи, а чего то всё равно не хватает. Думала, думала и поняла, точно не хватает размышлений Мегрэ, нет попыток строить цепочки, ошибаться и исправлять, жизни нет, юмора тоже нет.
Именно в этой книге очень много технических деталей, касающихся судоходства, яхт, лодок, коней, коневодов и прочих составляющих самого детектива. Обычно я люблю, когда мне рассказывают что-то новое, но тут меня даже это не увлекло. Не скажу, что всё пропало, но и продолжать желания нет.

Я ожидала большего. Очень много слышала про Симеона и его великолепного Мегрэ, но слухи были преувеличены. Основная проблема эта небольшая повесть просто скучна! Мегрэ ходит из угла в угол, смотрит и молчит. Люди вокруг безобразно и теряет на пустом месте и доходит до того, что стреляют в несчастную собаку. Для меня тайна как люди связали, например, собаку и отравление.
На последних 15-20 страницах появилось какое-то действо, Менгрэ раскрылся как неплохой человек, но Детектива не получилось. Даже и не знаю буду ли продолжать чтение этого цикла. Самый слабый и не симпатичный из всех знакомых "классических" сыщиков.
А тому, кто писал аннотацию к повести надо руки оторвать за подобные спойлеры.

Впервые сталкиваюсь с книгой - спойлером на саму себя. Начиная от ее названия, в котором автор пальцем ткнул в разгадку, и заканчивая названиями глав. Если вы, как и я, иногда читаете содержание перед чтением книги, можете эту книгу не читать совсем - вкупе с названием у вас получится цельная картина авторского замысла. Я не поняла, зачем так делать.

Зато с точки зрения стиля книга безупречна. Мне очень нравится, как пишет Жорж Сименон: в его стиле столько мужественности и яркости! Для меня его истории похожи на те, что пишет Артур Хейли. Тоже, своего рода, производственные романы, только с чуть меньшей достоверностью.

Добрая книжка. Добрый конец. Вообще мне понравилось. Но... хорошее только общее впечатление, а если рассматривать разные аспекты этого незамысловатого детектива, то особых плюсов пожалуй и нет. Мне не понравились герои: они очень нехарактерные, скучные, какие-то одинаковые. Сюжет немного загадочный, но не интригующий. Ж. Сименон вроде французский автор, но в его детективе французским и не пахнет. Единственное, что мне понравилось - это атмосфера, в которой происходят описанные события. Я заметила, что именно ее автор создаёт потрясающе.
Читайте, если ничего лучше уже не осталось!
Но детектив на один раз. Завтра я точно не вспомню о чём он.

Возможны спойлеры, явные и неявные!

Жорж Сименон рассказывает не детектив, он рассказывает житейскую историю.
Расследование убийства, случившегося в доме на далеко не шикарной улице Парижа

притягивает тем, что заставляет примерить постепенно проясняющуюся предысторию на себя.
Как бы вы поступили, если бы у вас оказалось достаточно денег? Так вот - бац! - и надолго на все достаточно.
Как изменили бы свою жизнь? Чем наполнили? С кем поделились бы?
Чем ближе к финалу, тем сильнее рефрен "бедняков не убивают" приобретает значение бедности души и характера.

Я не так сурова как добропорядочная мадам Мегрэ, я могу понять Мориса Трамбле. Разве лучше было бы, сбеги он от семьи куда подальше?
То, как он поступил, представляется мне немного детским. Школьническим. Повезло так повезло: буду прогуливать уроки и ничего мне за это не будет. Семь лет счастья. Или попытки к нему приблизиться.

В одном скачанном мною приложении было несколько книг Жоржа Сименона. Первая книга про комиссара Мегрэ мне понравилась. Она была выдержана в каком-то особом, странном и неповторимом стиле. После небольшого перерыва я начал вторую книгу "Коновод с баржи "Провидение". Персонаж тот же. Характер тот же. А вот чего-то не хватало. Было как-то скучно читать. Может это от того, что я с трудом представлял себе эти шлюзы, баржи и весь этот речной гарнизон. А может просто не хватало атмосферы первой книги. Хотя тут, как и в первой книге, Мегрэ расследует дело, молчаливо ходит по окрестностям (тут даже на велосипеде катается) и всем своим видом показывает, что он очень занят. Я как ни старался гадать, никаких намёков на последующее развитие событий почти нет. Ни мыслей детектива, ни чьих-либо ещё. Так было и в первой книге. Но там это было как-то необычно и красиво преподнесено. Не понравилась мне эта книга. Нет тут той изюминки, благодаря которой можно спокойно погрузиться в повествование. Буду надеяться на следующие книги серии.
А этой я поставил 3 по пятибалльной шкале.