
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 августа 2009 г.прекрасный роман. макьюэн, кажется, взял из него немало. дружба юности, которая всегда полулюбовь, передана в невероятных оттенках. всё подлинное.
229
Аноним22 декабря 2008 г.Очень смешная и очень современная повесть
Аристократия - бич общества, живущая своей жизнью, по своим законам и своем измерении. Английская аристократия еще и с юмором. Какой лорд будет писать о своих же собратьях и потом засовывать голову в духовку с газом. Какой другой помещик будет снимать у себя в поместье фильм, ходить с пастору через дорогу и смотреть отснятый материал. Какая леди будет гонять на гоночном автомобиле и курить в боксе с бочками бензина, а потом съесть завтрак механика?228
Аноним19 декабря 2025 г.Романтизация юношеских переживаний
Читать далееСлучайно, но без ожиданий взялась за эту книгу, тем более она входит в топ-200 по версии BBC. В итоге мне тяжело далась первая треть, потом повествовании стало поживее, но тема не моя.
Чарльз Райдер - юный студент среднего класса. На первом курсе в Оксфорде он знакомится с Себастьяном Флайтом, эксцентричным аристократом, чуть позже с его странной католической семьей, и эта дружба становится формирующей для Чарльза. Об утраченной юности и Брайдсхеде, родовом гнезде Флайтов, он и будет сожалеть, повзрослев.
Глазами главного героя мы видим закат классической английской аристократии - из четырех детей Флайтов ни один не оставил наследника. Но этого автору недостаточно - Чарльз становится архитектурным художником и пишет картины аристократических поместий перед тем, как их снесут, потому что владельцы по тем или иным причинам не могут их содержать. Вот так на глазах читателя и Чарльза сменяется эпоха.
Надо сказать, что три основных персонажа показались мне нереалистичными - отстраненный Чарльз, в чувства которого не веришь; странный Себастьян, разрушивший свою жизнь из-за своей семьи, и схематичная Джулия, в которой я так и не увидела полноценного героя. Самым живым мне показался расчетливый Рекс. Когда он узнал, что нужно сменить веру для женитьбы, то абсолютно серьезно спросил, где поставить подпись, что он теперь католик, и начать заниматься другими делами.
Религия - второй основной мотив книги. Семья Флайтов - католики, и это всплывает в каждом разговоре на любую тему. Чарльз - агностик, и он не может понять, как Флайты так непринужденно дают религии не просто влиять - формировать все аспекты из жизни. Двое членов семьи, сбежавших от нее, рано или поздно к удивлению Чарльза возвращаются в лоно католической церкви, да и сам главный герой, как в финале намекает автор, приходит к Богу.
Все эти страдания аристократии и богемная жизнь далеки от меня, поэтому не могу сказать, что я прониклась историей. Для меня странно, что здоровые, умные и не испытывающие материальных затруднений люди так целенаправленно занимаются самоуничтожением. При этом книга хорошо написана, местами с юмором, но, на мой взгляд, затянута.
17
Аноним13 ноября 2024 г.По ту сторону похоронного бюро.
Читать далееИвлин Во впечатляет меня всё сильнее! Эта повесть, совсем коротенькая, но так не похожая на ранее прочитанный роман "Пригоршня праха", рассказывает в утрированно-сатирическом стиле о работе похоронного бюро "Шелестящий дол", а заодно и о похоронном бюро для животных "Угодья лучшего мира". Главные герои: Эме, Джойбой и Деннис окружены атмосферой траура, но такова их работа, а кроме работы есть жизнь за пределами "Шелестящего дола", где отошедших в иной мир называют "Незабвенными". Как трагично и с долей чёрного юмора сложится судьба вышеупомянутой троицы "Ждущих своего часа" вы прочитаете сами, а от себя лишь добавлю, что эта повесть, заслуживает высокой оценки и точно не вызовет уныния.
Читать если:
-хочешь погрузиться в мир за пределами повседневного существования;
-тебе интересен жанр трагикомедии.1207
Аноним31 июля 2024 г.Купила книгу, потому что понравилось название, даже описание не читала, а зря. Не интересно, скучно, не понятный мне английский юмор. Зря потраченное время.
1198
Аноним4 января 2024 г.После прочтения остался неприятный осадок, персонажи неинтересные и поверхностные, большую роль в книге играет религия.
1142
Аноним12 апреля 2023 г.Так остроумно, что скучно
Читать далееАнглийский юмор чистейшей воды, на который так часто ругаются, что он настолько тонок, что почти незаметен. Мне не очень понравился романчик Во. Какая-то мешанина диалогов, вечеринок, пьяных молодых людей и разболтаных девиц, определяющих веселье словами «божественно» и «скучно». Может в этом и был замысел Во - постараться создать у читателя ощущение безумного праздника?
Вся эта мерзкая плоть, людские скопища, мельтешащие на вечеринках: ковбойских, индейских, тематических, полуголых, на кораблях, в отелях и ночных клубах, – примерно так говорит главный герой романа Адам.
История начинается с того, что Адам возвращается из творческого отпуска домой в Лондон. Сразу, на таможне, расстается со своей рукописью, а заодно, с возможностью заработать на ней и жениться на своей возлюбленной Нине. Ах, молодость, полная надежд и уверенности, что жизнь только начинается и все еще впереди. Адам откладывает свадьбу и окунается в водоворот праздника жизни, где его ждет приключение с тысячей фунтов и мелкие заработки на «клюкве». И каждый раз, когда у него появляются деньги, он звонит Нине с восклицанием: "Похоже я все-таки смогу на тебе жениться!" А потом: "Знаешь, Нина, выходит, что мы все-таки не сможем пожениться".
Какой бы забавной ни была вся эта история в своем сухом остатке, без своеобразной сатиры автора, читать все равно было скучно, хотя некоторые мысли были интересными. Например, было забавно читать про газету и то, как и кем сочиняются байки - статьи и светские новости - и как диктуется мода. И понравилась мысль, как опасно в молодые годы водиться с теми, у кого денег больше.
Книга напоминает по стилю Джерома, Вудхауса, Фицджеральда и "Мисс Петтигрю" Уотсон, но уступает им. Экранизация Стивена Фрая получилась гораздо целостнее и интереснее.1469
Аноним14 марта 2022 г.Читать далееИвлин Во не перестает меня приятно удивлять: каждая книга - это восторг, это сатира, которая "режет" глаз, это герои, в которых нет только белого и только черного, это взрыв эмоций. В "Мерзкой плоти" меня бесили почти все персонажи. Хотелось поднять их за шкирку и хорошенько встряхнуть, иногда оставалось только закрыть глаза и пропустить их "милые" глупости мимо ушей или мимо глаз.
Они все там “того" - но мы же помним, что Во - отличный сатирик? А это значит, что все эти страницы о нас, о жгучем желании современной молодежи (и нет, я еще не настолько стара, чтобы говорить, что уж "я-то была не такая") получить от жизни все, о родителях, которые точно знают все о жизни своих драгоценных отпрысков, о самых сообразительных отшельниках, которым проще притвориться умалишенными, чем отвечать за свои поступки.
Что ты говоришь, Ивлин? Ты написал книгу о бурных 20-х в Англии? Не знаю, я это вижу, как будто на яву.1638
Аноним11 июля 2021 г.Читать далее"Незабвенная" Ивлин Во.
Все знаем, в какой связи упоминается это слово. Повесть эта показалась мне пародией на американское общество середины прошлого века. О том, что существовала условная кастовость и нужно соответствовать и принимать решения согласно "оговоренных прав и норм". Это сейчас Америка - всемирный центр толерантности и демократии(слышала, так говорят). Но это было не всегда.
Автор, затейник, знакомит нас с мастером - визажистом Эме Танатогенос. Теперь ремарка со *
В переводе с греческого "смертельно опасная кровь" (вот тут пригодились все мои знания второго языка). И область сферы её услуг очень специфическая. Больше не скажу,будет спойлер. И наша мисс оказывается перед выбором(я б не выбирала, отошла бы в сторону вообще). Выбор между чувством и престижем, положением в обществе. Выбор сделан, но какой? И был ли смысл вообще просить совета?! Такое желание соответствовать своему положению в обществе и так глупо перестать быть незабвенной. 8/10.1406
