Мастера детектива. Выпуск 3

Родственники Ричарда Эбернети собираются на его похоронах и вскользь упомянутый вопрос об убийстве порождает волну несчастных случаев с людьми, которые подозревают слова правдивыми. И только великий Эркюль Пуаро может решить эту загадку.

Как обычно, Агата Кристи умело маскирует убийцу среди персонажей, не знаю, разгадаю ли я когда-нибудь личность убийцы, прежде, чем это сделает Эркюль Пуаро (или другой детектив). Хотя, если честно, Агата Кристи не позволит это сделать читателям.

Я размышляла о причастности одного персонажа, но как только на него начали намекать, я сразу же отмела этот вариант, ибо в книгах Агаты Кристи убийцей оказывается тот, кого вообще не подозревают.

Очередной неплохой детектив от Агаты Кристи, было интересно.

Этот конкретный детектив, который легко и интересно читать, имеет ту особенность, что сюжет разворачивается в то время на Юге, где отношение к афроамериканцам все еще очень предвзятое. Южане критикуют северян за их панибратство с неграми. А тут то как раз один из главных героев негр, к тому же талантливый и смышлёный детектив, благодаря которому разруливаются все вопросы с убийством, еще и пару невинных людей спас от заключения. Просто интересно почитать с какими трудностями сталкивался "цветной" житель Америки в общении и взаимодействии с белыми.

Жалко что детектив 1965 года , а не 1865... когда вся это сегрегация была закреплена на законодательном уровне.

В целом сюжетных поворотов много, динамично, иногда предсказуемо.

В обеденный перерыв на заводе был застрелен ведущий инженер Сорбье. Убийца не пойман - ему удалось скрыться с места преступления за какие-то 15-20 секунд. И если учесть, что бежать ему было некуда, остается предположить, что убийца просто испарился с места преступления. Но это еще не все плохие новости. Вместе с убийцей пропал цилиндр с обогащенным ураном, над которым работал убитый инженер, проще говоря - бомба. И если бомба сработает (а чтобы она сработала, нужно всего лишь открутить пару защитных колпачков), то взрыв будет настолько мощный, что целый парижский квартал будет уничтожен, а еще полгорода будет заражено радиацией лет на десять. Теперь инспектору Марею, расследующему это дело, предстоит не только найти убийцу инженера, но и вернуть цилиндр в целости и сохранности. И как можно скорее, потому что пресса уже пронюхала про похищенную бомбу и нагнала панику на весь Париж.

В целом, детектив неплохой и мне понравился, правда, не сразу. История набирала обороты постепенно, и только тогда, когда произошло второе убийство в том же стиле (убийца-невидимка скрылся за считанные секунды), мне стало по-настоящему интересно. У меня только один вопрос - как можно было оставить бомбу, которая легко снесет целый квартал и заразит полгорода радиоактивностью просто в кабинетном сейфе?! Более того, в процессе расследования выясняется, что на заводе не было толковой охраны (днем задействовано два охранника, которых отпускают на обеденный перерыв). Уж если где и работать над такими бомбами, то только в лаборатории со стенами толщиной в метр, которую стережет толпа охранников-амбалов, вооруженных до зубов. Но в лаборатории держать бомбу было нельзя. Почему? Потому что мсье Сорбье работал над усовершенствованием бомбы, и предпочитал делать это непосредственно в своем кабинете. Понимаете, просто этим гениям с неуживчивым характером проще уступить, чем что-то доказать. Вот и получается, что бомба просто лежала в сейфе. Мне одной кажется, что это нереальный пофигизм? Или это принцип "хочешь что-то спрятать - положи на видное место"?

Отчего бы не заменить бы бомбу на какую-нибудь картину или статую несметной стоимости, а инженера - на искусствоведа, тогда все было бы намного логичней. В конце-концов, парижская паника по поводу похищенной бомбы особой смысловой нагрузки в сюжете не несет, и

Но что есть, то есть. Впрочем, оценку в три балла я поставила не столько за нелогичную завязку сюжета, сколько потому, что другие прочитанные мной произведения тандема Буало-Нарсежак были намного более захватывающими, и в сравнении с ними повесть "Инженер слишком любил цифры" несколько меркнет.

Когда читаешь книги Агаты Кристи, всегда представляется возможность побыть детективом. Для меня всегда является удовольствием замечать, казалось бы, малозначительные вещи, которые в итоге окажутся главной частью головоломки и помогут найти убийцу. Эта история не стала исключением. У каждого персонажа был мотив, поэтому нельзя откидывать подозрения даже с самого "безобидного" героя. Я строила догадки, пыталась выйти на след убийцы, но в конечном счёте так и не смогла распознать виновника торжества. Было очень интересно раскрывать преступление вместе с Эркюлем Пуаро.
Оценка: 5/5

Роман "Инженер слишком любил цифры" - это самый настоящий детектив, авторы которого оригинально подходят к задумке своего театрального представления, в котором они полноправные хозяева, и этот спектакль для вас они сыграют на своих собственных условиях, потому как волей-неволей попадешь в игру писателей.

Убийство главного инженера и таинственное исчезновение убийцы. Преступление ставит действующих лиц врасплох, потому как невозможно дать ответ на самый главный вопрос: как смог исчезнуть преступник? Ведь по ходу предпринятого расследования, складывается ощущение, что виновник как будто исчезает в воздухе. Ситуация абсурдна и невозможна, но тем не менее она есть, и вам в месте с главным героем придется работать с этой сложной головоломкой, в которой раз за разом абсолютно ничтожное количество подсказок.

Увлекательное и легкое чтение с самой первой страницы. Красивое изложение и прекрасная подача материала, после которого в голове складывается красивая картинка. Всю дорогу интрига, интерес и напряжение. Большое внимание в романе уделено событиям и действию, логическим размышлениям, что идет на пользу произведению, в результате чего страница за страницей просто пролетают. Но характер и индивидуальность главных героев тоже чувствуются.
После прочтения приходит восторг и появляется улыбка. Вы можете ощутить, что с вами словно проделали некий трюк, весьма искусно.

Уже второй роман писателей Пьера Буало и Тома Насержака, который я прочитал, и после этого мне снова хочется повториться, что на страницах романа нет ничего лишнего, что я приятно удивлен и они мастера своего дела. Авторы словно «воздействуют» на читателя и увлекают его в свою игру, а в конце позволяют пройти за кулисы, словно фокусники, раскрывая свой секрет. И теперь, когда я знаю финал, я понимаю тот фундамент, ту оригинальную идею, которая изначально пришла в голову к писателям. Но ведь это еще нужно написать, не упустив ни одного нюанса во всей последовательности романа, и что самое главное, так, что бы у читателя до самого конца не возникло ответа на самый главный вопрос, вот это настоящая работа.

P.S.
А с вами тоже удался этот трюк?

Интригующая завязка сюжета была в начале – после похорон миллионера, кремации, его родственники собираются в доме для оглашения завещания, когда экстравагантная тетка, самая младшая из сестер миллионера, заявляет в своей излюбленной манере: «Ведь его убили, правда?» Смущенные родственники воспринимают вопрос неуместно шуткой. Однако, через день приходит известие о смерти «шутницы», которое оглушает, точно разорвавшаяся бомба.

И начинается расследование…

Повествование даже для Агаты Кристи показалось мне особенно медлительным в этой книге, и произведение, в целом, произвело не самое приятное впечатление, на которое я, признаюсь, рассчитывала. Эффектная завязка интриги сюжета быстро превратилась в «расследование на диване» и рассказ о буднях всех родственниках. Подозреваемые – кучка стервятников, вызвали отвращение с первой главы. Однако, справедливости ради, замечу, что к концу книги в некоторых героев я все-таки успела, неожиданно для себя, влюбиться и об их судьбах попереживать. Но поначалу - мечтала сдать всех полиции и в застенки.

Пуаро появляется в середине сюжета, и за дело, по ощущению, берется с неохотой, расследование начинает вести неспешно. Он не бегает за свидетелями, не собирает улики. Пуаро приезжает в нужное место в нужное время и ведет беседы. С их помощью он и решает головоломку.

В иных его делах, явно присутствовало больше энтузиазма...

Концовка меня разочаровала: я осталась с мыслью, что не так себе это все представляла. Хотя Агата Кристи сумела удивить – убийца спрятался там, где я не искала!

Флэшмоб-2017. Джон Болл. "Душной ночью в Каролине" 4/5 - Добротность

Ах, как же не хочется оставлять негативный отзыв.. Обычно, если книга меня не впечатлила, я предпочитаю просто об этом умолчать, не обязательно же кричать в рецензии о своем неприятии. Считаю, в мир надо нести светлые эмоции, в том числе от прочитанных книг) Но правила Флэшмоба обязывают, а я девушка ответственная, так что начнем, пожалуй, слегка критиковать.
В общем, книга с таким интригующе-поэтичным названием оказалась детективом. Не спорю, детективом добротно сделанным, не совсем уж банальным, чем иногда грешит этот жанр, но все же... каким-то обычным. Может, дело в том, что я не очень люблю сам жанр детектива (кроме корифеев вроде Агаты Кристи или еще каких-то книг, написанных на пересечении нескольких жанров, с мистическим или глубоким психологическим уклоном), но манера повествования показалась мне простоватой, герои - слегка картонными (у каждого лишь по одной эмоции за раз), а то, как разворачивался сам сюжет - слишком правильными, гладеньким, "как по писаному". Книга прочиталась быстро, но внимания не задержала и не удивила чем-то особенным. Наверно, именно таким должно быть чтение а-ля "скоротать время", но я читаю не за этим, от книги мне хочется получить что-то ценное для себя.
Уф, у меня все. Надеюсь, дальнейшие книжные впечатления перекроют это небольшое разочарование.