Ян Флеминг. Полное собрание сочинений в пяти томах. Том 2

Честно сказать, ожидала от книги про легендарного агента 007 чего-то большего. Может быть всему виной сложившийся в моей голове стереотип о том, что на страницах я должна увидеть боевик или хотя бы что-то отдалённо напоминающее хотя бы детектив, но уж никак не женский роман. Первые полкниги тянулись мучительно долго, пока пройдёт эта безумно долгая муть с описаниями России, русских персонажей и местами их душевных терзаний. Собственно экшена в книге лишь несколько страниц, что для не особенно толстой книги тем более печально, читать в ней практически нечего. За образ Бонда - четверочка, за саму книгу - единичка с плюсом, и то плюс за те несколько страниц осмысленного текста, которые хотя бы можно читать. С округлением до целого - троечка о том, что бондиану приятнее смотреть, чем читать.

Не являюсь любителем "бондианы" и шпионских романов вообще, но этот не утомил, прочитался легко и быстро. Что касается советского, как обычно в книгах иностранных авторов, выглядит глуповато: от фамилий героев (Татьяна Романова, странно, что не Ларина, или генерал-полковник Грузозабойщиков со звездой Героя на груди) до описания быта («Но там хорошо кормят, так что можно почти не ужинать и копить деньги на шубку из соболя, которая заменит когда-нибудь шубу из изрядно потрепанной сибирской лисы.» - сержант госбезопасности, имея лисью шубу, экономит на ужинах в столовке и копит на соболью), а главный убийца СМЕРШа прячет секретное оружие в толстой книге (конечно, в "Войне и мире", кого это привлечет в Италии, каждый второй в поезде читает Толстого). Сюжет наивный, но изложение динамичное, с такой книгой можно приятно провести время в дороге.

Читаю книги о Бонде в порядке их написания и пока что эта понравилась больше всех.
Динамичный сюжет и солнечные пейзажи идеально подошли для серого марта. Да, в этих книгах поступки героев не всегда логичны, отсутствует расовая и национальная толерантность, удачные «случайности» - все это здесь тоже есть. Не стоит также ожидать красивого языка повествования и глубокомысленности - книга не про это.
Если подходить к прочтению с меньшими ожиданиями и рассматривать историю как возможность отвлечься от скучной повседневности, то она вас не разочарует.

Решил ознакомиться с Бондом в книжном варианте. Ранее смотрел только фильмы. Не поклонник Бондианы. Смотрел первые фильмы с Шоном Коннери в главной роли. В том числе и экранизацию "Из России с любовью".

Впечатление книга оставила довольно противоречивое. В середине романа я очень расстроился, в том что динамика так просела, что казалось что это некий фанфик, где фетишизация образа жизни и повседневности шпиона. Где же приключения, саспенс, интрига? И всё таки я этого дождался. В конце книги, правда. О это было весело. Эта литература должна развлекать, и в конце Ян Флеминг с этим справляется. А концовка романа просто хороша тем, что это не хэппи энд. Концовка неопределённая, как будто серия закончилась на самом интересном и надо смотреть следующую. Но эта концовка убивает и без того, на мой субъективный вкус, ненужную часть про любовь. К чему она вообще была, ведь концовка привела нас к иному? Наверное у автора была некая идея, а вернее много разных идей. Но ни любовные сцены, не романтизм ему не удаются, не раскрываются им полностью, выглядят обрывочно в рамках всего романа, как какие-то зарисовки, которые просто к середине убивают динамику. А отношения Бонда и Татьяны выглядят пошло и приторно. Ну попытался Флеминг попробовать любовный роман примешать, при том для времени холодной войны идея такая - скандальная, что ли. Но не вышло у него это хорошо. Как не вышел и "Пушкинский" романтизм с цыганами, не хватает плотности, глубины, как-то стереотипно по-верхам. А вот экшн-то писать он умеет, хорошо вышло, да только метаниями в сторону на экшн хороший осталась относительно небольшая часть книги, да и динамика пострадала.

Кстати, снобизма, гордости и национализма у Флеминга хватает. Прошёлся он по всем. Всё не так везде, вот только Британия лучше всех у него. Но тут важен контекст, когда писался этот роман. Сейчас это бросается в глаза. Как и сексизм и болезненный мачизм, ныне устаревший. Но нельзя это оценивать исходя из этики нашего времени, думаю. Просто жизнь поменялась.

Но вот персонажи доволь скудно раскрыты. Они скорее воплощения неких архитипов и стереотипов своего времени. Местами, когда он пытается описывать их мотивацию или мысли, иногда это выражается в диалогах - как будто становится стыдно от дешёвой пошлости.

Хочу отметить довольно хороший перевод Панягина М. Всё складно, потоково, легко читается.

Я не читал других шпионских романов. Мне трудно оценить в сравнении, более объективно сложно понять есть ли какие заслуги у Флеминга.. Как и не читал его другие романы, чтобы сравнить их с этим. Возможно, когда будет время, я удовлетворю любопытство.

Классическая и первая из экранизированных историй Джеймса Бонда.
Крайне забавно смотрится из 2018го - в ней масса расистской тематики (удивлению ямайским полунеграм-полукитайцам с далеко идущими выводами о ментальности и присущим чертам), полно сексистской истории (когда девушка не переставая льнет к Бонду и хочет от него секса, а он пренебрежительно отмахивается). Куча всего такого, за что сегодня писателя бы распяли на позорном столбе.
Если отвлечься от сомнительных рассуждений Флеминга и перейти на собственно содержание романа, то все как всегда, - экзотика в виде Ямайки, загадка и приключения для мистера Бонда, злодей, который не преминет рассказать свой зловещий план, и обворожительная девушка, висящая на главное герое.
Стандарт - это мило и приятно, но скучновато. После предыдущих книг, где удавалось найти какие-то неожиданные ходы - тут все тотально предсказуемо, вплоть до реплик и взглядов.
Хотелось большего.

Серия книг о Джеймсе Бонде - классический шпионский детектив. Погони, перестрелки, политические интриги, красивые женщины и опасные мужчины - скучно точно не будет? Или будет? Книга "Из России с любовью" как напичкана западными представлениями о Советском Союзе и о советской разведке. Советские разведчики выглядят как суровые, готовые на всё, молчаливые исполнители высшей воли. Джеймс Бонд же представлен как вольный голубь, действующий ради благородного дела. Если на этом на застревать, то начинаешь переживать за Бонда как за своего. К концу книги приходишь к мысли, что волноваться за него не стоит - ничегошеньки с ним не случится.
Читать: любителям шпионских детективов и лично Джеймса Бонда.
Читать с осторожностью: любителям интриги и неожиданных поворотов сюжета.

Столько лет спустя возвращаюсь к чтению серии книг об агенте 007. "Бриллианты вечны" - типичный для серии роман. Возможно, не самый интересный и захватывающий (как знать, большая часть серии впереди), но читается легко и привычная атмосфера на месте. Одноименный фильм точно не был среди моих любимых фильмов франшизы. Неплохое развлечение на вечер-другой и в рамках знакомства с знаменитым мистером Бондом сгодится, но не более того. Буду читать дальше. Когда-нибудь. К счастью, в этой серии не обязательно детально помнить сюжеты предыдущих частей, чтобы двигаться вперед.

Начну с того, что не смотрел ни одного фильма про 007 в частности из-за образа самого героя. Слишком уж много лоска, да всего слишком, если машины то самые крутые, если оружие то самое секретное, если враги то обязательно стремящиеся захватить весь мир и никак ни меньше. Но! тут совершенно случайно в руки попалась эта книга(как позже выяснялось шестая в серии, что впрочем не важно), полистав несколько страниц, с некоторым пренебрижением, я к удивлению для себя вчитался. Бонд в фильме и Бонд в книге это просто однофамильцы. Герой книги нормальный человек, он не ходит в смокинге, не ездит на спорткаре и не пытается переспать с каждой встречной. Злодей, не смотря на всю свою экстентричность, тоже остается человеком со своими стремлениями и недостатками. Основной упор книги сделан не на экшен сцены которых в общем-то хватает, а на раскрытие персонажей, характеры прописаны, действия обоснованны и логичны. Не знаю буду ли я читать остальные книги, но мое мнение относительно майора Джеймса Бонда определенно улучшилось.