Детская книга

Мне с самого начала хотелось сравнить эту книгу с ручьем. Прозрачным, текущим в лесу около «Жабьей просеки». Сквозь его воду виден почти сказочный дом и его обитатели. Что бывает, когда человек не просто частично живет в выдуманном, а не может без этого жить? Когда твоя фантазия перемещает все, включая собственных детей, в тот, второй, мир? А он казался чудесным… Только, наверное, не все могут жить в обоих мирах сразу.
Кто-то уходит туда практически целиком – как Ансельм Штерн, который, тем не менее, каким-то загадочным образом сохранил все и всех – и свой мир, и жену, и детей – причем всех, включая Дороти. Его потеря – Леон – не по его вине.
А ручей в «Жабьей просеке» течет дальше… И лес не бесконечен, рано или поздно ручей вольется в большую реку. И вот обычная жизнь переплетается со сказкой, с детскими книгами и летними кострами. И оказывается, что сказочный мир Олив не может защитить детей, а сама она слишком там, чтобы выйти в обычную жизнь и попытаться помочь им. Я не знаю, могло ли что-то или кто-то спасти Тома, мне кажется, что все-таки да. Он как ребенок, заблудившийся в сказке, в которой не оказалось хорошего конца, в бесконечной истории, созданной его матерью.
Это один полюс книги. Еще один – так называемые обычные люди. Те, кто живет только в одном мире, хотя и соприкасаются с тем, другим. Ах, Виолетта, Виолетта… Зачем ты жила на свете? И неужто действительно – чтобы кто-то творил и жил в своих сказках, нужен кто-то, кто потратит свою жизнь на суету на кухне? Неужто Элси права?
Не могу не отметить, что женские образы у Баейтт вышли куда как более весомыми. Мужчины старшего поколения, поколения отцов – в массе своей слишком легки, слишком поверхностны, за редким исключением. Этакие… бабочки мужеского полу.
А ручей-река несет свои воды дальше… И вот уже почти не видны лес и болота, в которых остались навсегда Фладд и Том, и никуда не деться от грохота жизни – она идет своим чередом, женщины борются за свои права, кажущиеся нам сейчас такими естественными. Неужто все это было, и не так уж давно – а изволь выбрать – замуж пойдешь или будешь работать в больнице? Вот так – или-или, третьего не дано. Анархисты, социалисты, революционеры, свастики… Война. И

Байетт вполне безжалостна – в ее книге нет такого закона, по которому главные герои остаются в живых. В этом смысле «Детская книга» живет отнюдь не по сказочным канонам.

Сказка закончилась? Не думаю, на самом деле не думаю. Гризельда, Филип, Вольфганг… И, хочется верить, Ансельм.

Роман Байетт действительно крутится в основном вокруг детей (в начале), которые растут по мере прочтения книги.

Писательница даёт нам возможность наблюдать за их ростом и тем, как они меняются.

Здесь нет главного героя: стоит нам к кому-то привязаться, например, мне очень понравилась Элси, так этот персонаж отодвигается, появляясь спустя время.

Все взрослые персонажи романа ведут достаточно странный образ жизни, они не чувствуют ответственности за свои действия, для них не писан закон.

Общество, которое ещё не познало жестокости 20 века. Она лишь нависла над ними дамокловым мечом.

И действительно: дети, которые должны веселиться, бегать по лужайкам и просто познавать мир, ведут себя гораздо серьёзнее, чем их родители.

В некоторых даже можно увидеть такую взрослую печаль, которую не всегда встретишь в этих самых взрослых.

О чем эта книга? Я бы не стала давать ей какое-то одно определение, но совершенно точно просится быть высказанным «зарисовка на жизнь до войны».

Мир перестанет быть прежним, когда начнётся Первая Мировая война.

Потерянное поколение, которое никогда не сможет залечить свои раны.

"Детская книга" дает читателю большую и растянутую историю. Она сосредоточена вокруг Хамфри и Олив Веллвуд, живущих в большом доме под названием Тодефрайт, и всех их детей, друзей, соседей и других людей, которые влияют на их жизнь. У всего этого довольно много исторической подоплеки, и основное внимание уделяется художественным сообществам и правам женщин. Книга охватывает период примерно с 1885 года до конца Первой мировой войны.

Мы встречаем множество персонажей, которые преодолевают разные жизненные проблемы. Большинство из них артистичны или политически активны. Каждый из них дает свою точку зрения над которой стоит задуматься. Проблема книги в том, что персонажей слишком много, поэтому историю каждого не получается раскрыть. Фокус смещается с одного на другого по мере перелистывания страниц, нет никаких четких главных героев, за которыми мы последовательно бы могли следить на протяжении всей книги.

Книга наполнена длинными отрывками, описывающими глазурованные горшки, рисунки, цвета и фактуры, природу, кукольный театр и т. д. Все пышные описания формы и цвета в этой книге заставили меня снова хотеть рисовать, впервые за многие годы — и это здорово. Но вся историческая справка, которую нам тоже преподносят, читается в основном как длинные отрывки научной литературы. Это конкретизировало предысторию и общество, но часто делало книгу скучной и медленной для чтения.

Когда я решила поставить этой книге только три звезды, это было главным образом потому, что большую ее часть было тяжело читать. В промежутках между захватывающими и интересными моментами, где мы погружаемся в разум и чувства персонажа, было много истории и поверхностных событий. Понятное дело, что текло так время, но это не отменяет того факта, что читать порой было скучновато.

Долго оттягивала чтение "Детской книги", потому что берегла его для периода, когда мне нужен будет целительный глоток эскапизма. Потому что чтение "Обладать" когда-то принесло мне ни с чем не сравнимый покой и благодать. Потому что Байет как будто пишет прямо для меня. Не думаю, что кого-то ещё так возбудит упоминания на одной странице Бернара Паллиси (моя первая курсовая), Морриса (диплом) и Летаби (в диссертации о нем много). Но, конечно, книжка о Движении Искусств и Ремесел, а в принципе о том времени в Англии - между 1890-мы и концом Первой мировой. Социалисты, анархисты, фабицианцы, художники и ремесленники, суфражистки, Оскар Уайльд, Роден, Джеймс Барри... Женщины носят платья в стиле "либерти", а мужчины спорят о том, как лучше привести мир к социалистической утопии. Все такое родное, многомерное, потому что я очень глубоко знаю этот период, и, конечно, Байетт его знает тоже.
Но это только первая часть такая сказочная, а потом начинается взросление. Роман был задуман как исследование того факта, что дети известных детских писателей были глубоко несчастны. И главная героиня этого романа - детская писательница и многодетная мать. Повествование ведется о ее детях и нескольких других семьях, переплетенных цепочкой взаимоотношений. История движется от золотого от свинцового века: от безмятежного детства героев через полную сомнений юность прямо в окопы Первой мировой. Интересный эффект, когда о детстве все очень подобно, ярко, атмосферно, а про войну несколько глав, без особых эмоций, хотя на каждой странице - о новой смерти. Книга действительно очень большая, масштабная, многоголосная. Огромное полотно, в которое погружаешься с головой. Давно я так не сопереживала героям, когда переворачиваешь страницы в надежде, что у твоего любимца все сложится хорошо. Но Байетт со своими героями очень жестоко, и хорошего ничего не будет. Но надо признать, что книге не хватает цельности, слишком много всего - героев, контекста, акцентов, тем.

«Детская книга» оказалась совсем недетским произведением. Это очень тяжелый труд – читать ее. Даже не знаю, какое у меня общее впечатление о книге, потому что были целые части, которые увлекали, что я переставала следить за временем и количеством прочитанных страниц. А бывали очень нудные, непонятные моменты. А также просто мерзкие. Стоит только вспомнить отношения в привилегированных школах между мальчиков, отношение Фладда к своим дочерям, его скрытые скульптуры.

«Детская книга» еще и потому недетская, что ее можно читать только долгими скучными вечерами в компании со словарем, Google и книгами по керамике, искусству, истории. Если интересно, можно еще достать книги по химии, чтобы попытаться разобраться во всех тонкостях подбора глазури. Если честно, я никогда не задумывалась, как делают горшки. Что это настолько тяжелый труд. По-крайней мере, в те времена. Ведь целые месяцы работы могут взорваться в одну ночь, к тому же разрушив всю печь. История Бернара Палисси, которую рассказывал Фладд Филипу, очень показательна. Он потратил всю жизнь, изучая глазурь, пытаясь добиться идеально белого цвета, но закончил свою жизнь в Бастилии.

Эта книга недетская, потому что большинство слов ты просто не понимаешь, но делаешь вид, что все идет как надо.

Меня очень озадачило описание :

Я не поленилась, залезла в поисковик и узнала, что это платье из гладкокрашенного шелка из коконов шелковичного червя.

Еще я узнала понятия золотого стандарта и биметаллизма. О которых я в принципе раньше слышала, но с которыми никогда так близко не сталкивалась. На всем протяжении книги меня сопровождали фабианцы, социалисты, анархисты и сонм других непонятных течений того времени. Я стойко держалась и продолжала читать.

Вот что мне казалось интересным, и на что я в первое время обращала внимание, так это описание людей. Например:

Или:

Семейство Уэлвудов, как никто из всех остальных семейств этой книги, напоминает мне семью из игры «The Sims». Такое ощущение, что игрок (Бог этого мирка) очень любит такое простое правило: плодитесь и размножайтесь, что и происходит, причем в хаотичном порядке. Но у него много персонажей, поэтому тщательно продумывается дальнейшая жизнь и развитие только первых фигур, на остальных уже не обращаешь внимания и они живут как хотят. Так и здесь. Дети семьи Уэлвудов: Том, Дороти, Филлис, Гедда, Флориан, Робин и Гарри. Счастливая цифра 7.

Том в детстве просто чудо-ребенок. Родителей слушается, учится хорошо, поступает в школу, где над ним совершают акты гомонасилия и он сбегает оттуда, чтобы превратиться в «шагающего человека». Который дошагался. По-моему, его можно охарактеризовать этой цитатой:

Дороти. Это один из немногих персонажей, которые мне понравились. Как в детстве она поставила себе цель, так и продолжала придерживаться и стремиться к ней на протяжении всей жизни. Несмотря на многие препятствия, которые подкидывали ее же собственные родители. Хамфри, который вдруг, после бала, воспылал к ней страстью. Олив, которая хоть и являлась ее родной матерью, но, как и остальных детей, не любила и витала в своих сказках.

Филлис задумали как преемницу Виолетте, чтобы кто-то мог ухаживать за всеми остальными. Поэтому ее описывают как девушку, которая любит готовить и убираться в доме. Тут больше и сказать нечего.

Одна из младших детей – Гедда – пыталась заявить о себе, выражая это агрессивным поведением, стремлением подслушать в детстве и присоединением к агрессивным суфражисткам в юношестве. В результате смирилась и так и осталась неопознанным персонажем.

Флориан запомнился мне только одной фразой из его детства:

• Лисой, - ответил Флориан, нимало не колеблясь. – Лисой и жить в норе, в лесу

У Робина был его сводный брат Робин.

А Гарри самый младший.

Язык книги, безусловно, богатый. И то, что в ней много сказок и сказочных персонажей добавляет ей привлекательности.

О марионетках:

О любви:

И завершает книгу война. Первая мировая война. Здесь мне понравилось, как размышляет Джулиан Кейн о потерянных именах, которые как крысы ищут людей, которым они раньше принадлежали, но тех уже нет на этом свете. Очень трогают стихи его пера о войне.

И, опять же, цитата, которая для меня характеризует эту часть книги :

Да, эта книга недетская, и я не знаю точно, как к ней относиться. Не знаю, понравилась она мне или нет. Но что абсолютно точно, так это то, что эта книга заставляет задуматься, заинтересоваться новыми понятиями, словами, историей, а также поразмышлять.

Роман повествует о сложных, запутанных отношениях между несколькими семьями на рубеже XIX-XX вв. И еще о фабианском социализме, суфражизме, анархизме, сочинительстве сказок и создании горшков. И о чем еще только не. Тут и люди, и куклы – всё переплетается, образуя огромный клубок ниток, который так, кажется, и нарастал бы еще и еще, если бы по окончанию его не обрубила Первая мировая война.
Мне, как человеку, не столь приближенному к искусству, роман показался интересным, но сложным. В нем очень много историй внутри историй. И отсылок. Я их вижу, но не понимаю: они отсылают к людям и работам, которые я не читала. В книге столько персонажей, что сама А. Байетт использовала excel таблицу, чтобы не запутаться в возрасте всех героев, но в итоге все равно прибавила бедняге Гедде лишний год жизни. Мне удалось к середине книги запомнить, кто кому и кем приходится. Зря. Во второй части там все переворачивается с ног на голову и приходится перестраиваться. Здесь нельзя выделить главных и второстепенных героев. Поразительно, но они все главные: история каждого уникальна и настолько трагична, что кажется, хуже и не придумаешь. Олив, обеспокоенная только собой с нездоровой любовью к сыну Тому, обеспечивающая всю семью и беременную любовницу ловеласа-муженька; Том, абсолютно неприспособленный к общественной жизни молодой человек, живущий в своем мире; Джулиан, паренек-очкарик, влюбленный в Тома; Бенедикт Фладд – неуравновешенный агрессивный муж и отец, совершающий ужасные поступки по отношению к собственным дочерям; Список можно еще долго продолжать – поля для ввода текста не хватит.
Несмотря на все это, рекомендую роман к прочтению подросткам, как пособие по первым шагам во взрослую и серьезную жизнь (если только у них устойчивая психика и они, например, не воспримут идею стать лисой как вполне себе разумную).

Прошла уже неделя с того момента, как я прочитала эту книгу. И я всё ещё под впечатлением! Но обо всем по порядку.
......................................
«Не просто роман, в живая ткань самой истории»
Daily Express
......................................
Эта история повествует нам о судьбах большого количества людей, живущих в Англии, с 1985 по 1919 гг. Мы наблюдаем за тем как дети растут и становятся мужчинами и женщинами. Наблюдаем за их мыслями, как они общаются между собой. Видим, что многие из них борются за то, во что верят, за своё будущее, за будущее своей Родины. А с другой стороны мы видим, как родители этих детей стареют и, понимая это, цепляются за свою молодость из-за всех сил.
Эта книга наполнена разными историческими событиями, происходящими в Англии в то время. Причём я читала всё это с большим удовольствием.
Особенно эта книга мне была интересна двумя вещами:
Во-первых, пронизана искусством. В ней упоминается действительно большое количество картин, скульптур, творческих личностей. Здесь вы встретите Оскара Уайльда в его последние годы жизни, побываете на Парижской выставке 1900 года и многое другое. Это особо запомнившиеся мне моменты.
Во-вторых, было интересно наблюдать за взаимоотношениями между персонажами истории. Как они лгут, клянутся, мстят, любят, хитрят, несут свои тайны. Словами не передать всего этого.
Что меня удивило, не смотря на объём книги, Антония Байетт сумела удержать интерес к ней от первых и до последних страниц, что не всегда получается сделать и с более короткими историями.
До этого момента я никогда не читала подобных историй, за развитием которых интересно наблюдать, анализировать их. Тут на самом деле есть достаточно пиши для размышлений. А если книга заставляет думать, я считаю, она действительно стоящая. Буду обязательно продолжать знакомство с этим автором.

Оглавление «Детской книги» выглядит следующим образом: золотой век, серебряный век, свинцовый век. «Детская книга» - это семейный роман, конечно неклассический семейный роман. Названия частей определенным образом формируют интенцию читателя, невольно от серебряного века ждешь подвоха, а вступая в век свинцовый понимаешь, что могло быть и хуже. Байетт, мастер конструировать увлекательнейший многослойный текст, который буквально гипнотизирует читателя. Она детально прописывает целые миры, как вымышленные, так и вполне реальные, но … Текст Байетт еще и строптив, герои ускользают от читателя, ослепляют чрезмерной реалистичностью или, наоборот, на мгновение появляются из глубин сюжетных линий романа, и судить о них можно только по кругам на воде. «Детская книга» - это волшебство, а настоящее волшебство, всегда коварно. Спасибо за совет Moinadina

Роман я прочитала буквально на одном дыхании, несмотря на объем. И было жаль дочитывать последнюю страницу. Тем, кто уважает серьезные семейные саги, кто ценит переплетения судеб, многогранность и выверенность характеров, «Детская книга» с большой долей вероятности придется по душе. Но особенно меня подкупило, что это не просто жизнеописание большой семьи. Для меня этот роман поднялся на ступеньку выше в сравнении со многими другими семейными сагами. Только когда дочитала до конца, смогла ответить себе, почему.

Пожалуй, главный герой этого романа – время. Его позиции неизменно сильны, и с ним приходится считаться всем без исключения персонажам романа. Больше всего меня впечатлили именно взаимоотношения персонажей со временем.

Для некоторых из них время становится опорой, своеобразным скелетом, вокруг которого выстраивается их жизнь. Они не соперничают со временем, не пытаются им овладеть, но и не отдаются ему без остатка, не позволяют ему себя поглотить. Эти персонажи, как правило, знают, чего хотят от жизни и как этого достигнуть. Они со временем на равных, и это чувствуется на каждой из 832 страниц. Но, как и в жизни, таких историй довольно мало.

Для других – время становится самым серьезным соперником. Такие герои выбирают разные стратегии в отношениях со временем. Например, талантливая писательница Олив Уэллвуд пытается его себе подчинить. Она пишет книги для каждого из своих детей, безустанно создает для своей семьи особый мир, в котором для каждого прописаны роли, и общий сценарий всегда безупречен. Но удастся ли ей сохранить власть над временем? Или эта власть - лишь иллюзия? Это главный вопрос, актуальный для всех, кто любит ощущать контроль над своей жизнью.

Есть герои, которые даже не вступают со временем в диалог. Их жизнь как будто идет в параллель с течением времени. Они не погружаются в него и как будто застревают в каком-то своем измерении. Смогут ли они найти свой путь, свои ориентиры? Как и где они будут их искать?

Есть герои, для которых время становится всепоглощающей пучиной, которая буквально накрывает их с головой. Течение несет их вперед, кого-то выносит к берегу, кого-то разбивает о скалы… Как предугадать, кому из них повезет? Смогут ли они сохранить себя? Что они обретут и потеряют в этой бешеной гонке?

Отдельно отмечу прекрасный язык, разнообразный стиль повествования. В романе нашлось место и стихам, и сказкам, и пьесам… Даже не будучи филологом и специалистом по английской литературе, я смогла на своем уровне оценить всю широту приемов, использованных Антонией Байетт для создания этого многомерного произведения. И ни один из них не показался лишним или ненужным – паззл полностью сложился. Переводчики, на мой взгляд, тоже поработали на славу. Самое время взяться за следующий роман этой писательницы – на полке уже лежит «Обладать» и ждет своего часа…