Рецензия на книгу

• 

  evavan9 июня 2019 г.

  Долго оттягивала чтение "Детской книги", потому что берегла его для периода, когда мне нужен будет целительный глоток эскапизма. Потому что чтение "Обладать" когда-то принесло мне ни с чем не сравнимый покой и благодать. Потому что Байет как будто пишет прямо для меня. Не думаю, что кого-то ещё так возбудит упоминания на одной странице Бернара Паллиси (моя первая курсовая), Морриса (диплом) и Летаби (в диссертации о нем много). Но, конечно, книжка о Движении Искусств и Ремесел, а в принципе о том времени в Англии - между 1890-мы и концом Первой мировой. Социалисты, анархисты, фабицианцы, художники и ремесленники, суфражистки, Оскар Уайльд, Роден, Джеймс Барри... Женщины носят платья в стиле "либерти", а мужчины спорят о том, как лучше привести мир к социалистической утопии. Все такое родное, многомерное, потому что я очень глубоко знаю этот период, и, конечно, Байетт его знает тоже.
  Но это только первая часть такая сказочная, а потом начинается взросление. Роман был задуман как исследование того факта, что дети известных детских писателей были глубоко несчастны. И главная героиня этого романа - детская писательница и многодетная мать. Повествование ведется о ее детях и нескольких других семьях, переплетенных цепочкой взаимоотношений. История движется от золотого от свинцового века: от безмятежного детства героев через полную сомнений юность прямо в окопы Первой мировой. Интересный эффект, когда о детстве все очень подобно, ярко, атмосферно, а про войну несколько глав, без особых эмоций, хотя на каждой странице - о новой смерти. Книга действительно очень большая, масштабная, многоголосная. Огромное полотно, в которое погружаешься с головой. Давно я так не сопереживала героям, когда переворачиваешь страницы в надежде, что у твоего любимца все сложится хорошо. Но Байетт со своими героями очень жестоко, и хорошего ничего не будет. Но надо признать, что книге не хватает цельности, слишком много всего - героев, контекста, акцентов, тем.

  4 понравилось

  1,2K