Сказки южных морей

Любовь к жизни - это не только название рассказа, но также и главное качество одного из героев. Такое острое, почти осязаемое желание овладело человеком, что он, измученный голодом, холодом, ознобом, болезнью, вывихом, галлюцинациями и прочими неприятностями, которые могут поджидать одинокого поколеченного человека в лесу. Он пережил схватку с медведем, с волком, со своим рассудком и телом, уговаривая его вновь подняться, уговаривая его выжить.
Мужество, храбрость или это тот же самый ген, о котором говорил профессор Дарвин? Как знать, но одно известно наверняка - это спасло человеку жизнь.

Двое ослабших людей с золотом возвращаются в теплые края. Надежда, словно маяк, направляет их по пути. Но сил все меньше. Билл отделился от своего партнера, голод застлал туманом его разум. Второй мужчина продолжает свой путь среди равнин и болот, вопреки голоду. Огонь жизни медленно угасает в его беспомощном теле, но что-то заставляет его собираться с силами и продолжать путь. Что это?
Любовь к жизни. Рассказ очень сильно мне понравился, я будто сама оказалась в шкуре голодного и уставшего героя, писатель показывает, что жизнь дороже всего - дороже золота, денег. Жажда жизни, голод возвращают человека к первобытным инстинктам и заставляют забыть его о нравственности и правилах, так привязан человек к этому миру.

Сие произведение – просто короткая зарисовка мыслей на тему человеческой жизни и нашей культурной среды. Если вы знакомы с тем, что описывается в рассказе, то ничего нового не узнаете. Например: с севером, со смертью, с выбором в своих интересах, с желанием выжить, с действиями в ситуации неожиданности, когда будто небо резко падает на голову.

Лично мне интересны мысли главной героини о законах. Кто устанавливает закон? Большинство. Некое большинство в некой группе лиц. Наше ощущение справедливости – продукт нашей культуры, конкретно культуры эпохи, в которой мы выросли. Нет естественных законов, нет продиктованного природой чувства справедливости и того, что добро, а что зло. Если посмотреть с "правильной" точки зрения, можно оправдать что угодно, не только самосуд над убийцей, но и казни ведьм.

Убийство остаётся убийством, ложь остаётся ложью, насилие остаётся насилием.
Это может быть во благо отдельного индивида или группы лиц, но чистым
и прекрасным деянием – не будет. Ну пока культурный код не перевернётся. Однако опять же, что такое благо? Выгода или спасение для большинства? Оправдает ли благо для большинства зверства над меньшинством?

Один из самых любимых авторов с детства. Вот неожиданно решила прослушать рассказ, который почему-то не помню. И не пожалела. Все произведения Джека Лондона, даже самые небольшие , наполнены большим смыслом. И он не всегда понятен людям, которые не ощущали злое дыхание Севера. Это нормально. Нельзя судить о вкусе манго , если ты никогда его не пробовал. Так и с Севером. Если ты не знаешь, что такое мороз за пятьдесят и голод, лучше не судить об этом.
Главная героиня - женщина. Сильные духом женщины всегда меня восхищают, а тут вдвойне. Обстоятельства ужасны. Но она остается человеком, ее сила воли держит и других рядом, удерживает в человеческом обличии. Потрясающе. Как часто бывает в его произведениях, автор показывает, что не привычка, не знания, не подготовка дают возможность выживать. Хотя это и не маловажно. Сила духа главное. Без этого всё остальное - бесполезно.
Прекрасная озвучка Алексея Борзунова.