
Ваша оценкаРецензии
KingMiyer2 октября 2022 г.Не было начала, не было конца
Читать далееАвтор - Джек Лондон (1876-1916г.), имя при рождении Джон Гриффит Чейни, американский писатель и журналист, военный корреспондент, общественный деятель, социалист. Небольшой по объёму рассказ без начала и с непонятным концом. Жанр: трагедия. Рассказ написан в 1910г.
Сюжет: многомесячная погоня за неизвестным, редкое природное явление в виде гало, убийство.
События разворачиваются в 1897г.на Аляске.
Главный герой – индеец Ситка Чарли, который участвует в погоне как наемный работник (за необычно большое вознаграждение) и становится пособником и свидетелем убийства.
Рассказ об алчности и раскаянии (в последствии индеец пожертвовал как минимум значительную часть заработка церкви).
Намёк на предосудительное действие делается автором через введение в рассказ ложного солнца.6714
andrey_abramchuk10 февраля 2019 г.Отнюдь, не любовь к жизни. Скорее борьба со смертью, показывающая силу человеческого упрямства и инстинкта самосохранения, спускающая человека от его превосходства над миром природы к уровню равному тем, кого он еще вчера добывал на ужин. Так конечно же не со всеми людьми, но данный рассказ, по-моему, показывает такую картину.
64,4K
damenion8 ноября 2025 г.Читать далееИстория человека, гонимого жаждой приключений и мечтами о лёгких деньгах, который отправляется на печально известные Соломоновы острова. Туда, где солнце безжалостно жжёт спины работников, а надсмотрщики, словно хищники, следят за каждым движением своей добычи.
Жестокая реальность плантаций была проста: люди исчезали. Кто-то тонул в мутных водах реки, другой угасал от неведомой болезни, принесённой тропическими ветрами. Но все знали правду – смерть здесь носила маску несчастного случая. Ведь убийство пугает людей и привлекает внимание закона, а несчастный случай – лишь печальная случайность, о которой завтра все забудут.
Эта история – как глоток крепкого виски перед сном, горькая, но правдивая, напоминающая о том, что человек способен на самые страшные поступки, прикрываясь случайностью и роком судьбы.
596
LiliyaSpase24 апреля 2025 г.История пути
Мы идем, идем и продолжаем идти. Иногда цель в этом.
Для меня этот рассказ Джека Лондона остался не до конца понятым. Не уловила его идею.
Но мне показалось интересным рассуждение индейца о том, как он видит белых людей. Его выводы нетипичны для нас. Меня заинтересовало, как он описал неопределенность и неизвестность дальнейших событий картины, которую показал ему белый человек.
554
LiliyaSpase22 апреля 2025 г.Самый непонятный для меня рассказ Лондона
Динамичный сюжет, хороший слог, но я не смогла остановиться на какой-нибудь мысли.
Все, о чем я думала, казалось незначительным и не подкрепленной историей. Возможно, я не поняла мысли индейцев Аляски. Их понятии о трусости, геройстве и обещаниях. Но разбираться желания нет. Рассказ мимо меня прошел.
552
ViTTa3225 июля 2024 г.Читать далееДанный рассказ является завершающим рассказом в сборнике рассказов Джека Лондона «Рассказы южных морей». Сам рассказ начинается с того, что к острову Питкерн приближается корабль с грузом зерна, однако проблема состоит в том, что данное зерно горит в трюме вот уже две недели и потушить его нет возможности. Команду корабля встречает губернатор острова по имени Мак-Кой, который и сообщает несчастным людям, что данный остров не имеет якорной стоянки (так как мимо него корабли проплывают крайне редко), т.е. корабль не сможет причалить к берегу, поэтому даже корпус корабля не получится спасти. Однако Мак-Кой готов отправится вместе с командой корабля до Мангаревы и показать вход в залив, в котором есть стоянка для корабля. Нехотя команда корабля соглашается с Мак-Коем и отправляется до Мангаревы, однако всё идёт наперекосяк, так как перед Мангаревой есть архипелаг Паумоту, у которого уж очень коварные и непредсказуемые течения. Как итог, команда корабля вместе с Мак-Коем отклоняются от первоначального курса и вынуждены блуждать по морю в поисках любого острова, где они смогут высадится, чтобы спасти уже не сам корабль, а свою жизнь.
В целом, рассказ неплохой, но читается немного тяжеловато. Поэтому если брать все рассказы из сборника «Рассказы южных морей» и сравнивать между собой, то этот рассказ будет где-то на одном уровне вместе с рассказами «Дом Мапуи» и «Мауки» (p.s. моё мнение чисто субъективно и может не совпадать с мнением остальных читателей).5689
ViTTa3225 июля 2024 г.Читать далееВесьма неплохой рассказ о дружбе, которая длилась не одно десятилетие. Рассказ начинается с того, как именно познакомились наши друзья, т.е. при каких обстоятельствах. Далее рассказ описывает, как протекала жизнь главных героев (т.е. как они работали, обзаводились семьями и тому подобное). Завершается же рассказ тем, что рассказывает нам об обстоятельствах, из-за которой данная дружба как раз-таки прекратилась.
В целом рассказ мне понравился, так как написан он добротно и качественно (если так можно выразится).5650
unriv2316 января 2022 г.Причина восхищаться женщинами и Джеком Лондоном!
Читать далееЧисто случайно выбрала рассказ, чтобы во время готовки не скучать. И я очень рада за эту случайность. Ведь именно с этим рассказом я познакомилась с творчеством Джека Лондона.
Сам сюжет чисто на два предложения. Но только истинный писатель сможет расширить объяснение из нескольких слов на длинный рассказ с глубоким смыслом.
Гл. героиня Эдит Нельсон. Она мне очень понравилась. Понравилась своим сильным духом, холодной решимостью и быстрой адаптацией во многих ситуациях и обстоятельствах. Короче, она икона !5433
amorsamurai24 июля 2016 г.Ох, не люблю я ругать произведения. Поэтому лучше скажу, что недопоняла данный рассказ. Он, конечно, чудесный, но его смысл, ту мысль, что хотел донести автор, я не уловила.
51,1K
likasladkovskaya18 июля 2014 г.Читать далееЯ бы назвала эту книгу не "Любовь к жизни'', а ''Жажда жизни'', но роман с таким названием есть уже у Ирвинга Стоуна и повествует он о жизни Ван Гога.
Тут же сильнейший инстинкт самосохранения. Путник хочет жить и борется с самой смертью на жизнь.
Рассказ мне не понравился, как по содержанию, так и по исполнению. Хорошо, если встретилось хоть одно предложение без местоимения третьего лица единственного числа, местоимения бесцветного и отстраненного - ''он''. Поскольку Лондон не желал писать рассказ от первого лица, а с именем решил не замарачиваться, он и обозначил героя лишь принадлежностью к мужскому полу.
Поразила меня жестокость. Да, в голоде и холоде, тем более продолжительном, человек способен на многое, вплоть до каннибализма. Но все же должно оставаться что-то человеческое, либо обьяснятся с точки зрения психиатрии. Тут же поедание живых пескарей, птенцов, ящериц ставится в заслугу, считается за смелость и изобретательность. Тогда как герой произведения Маркеса "'Рассказ человека, оказавшегося за бортом'' сожалеет об убийстве им чайки, которую он поймал чтобы заглушить голод, убивающий его в водах океана без права на спасения.
Не рассматриваются здесь моральные аспекты, герою я не сочувствую, он больше похож на кровожадное животное, чем на человека. Убитых им птенцов и волка мне жаль намного больше.
Но посыл этого рассказа как раз и заключается в том, чтобы воспеть желание человека выжить, что бы не произошло.
Опять - таки , хочется провести параллель с романом Багряного ''Тигроловы'' , где Григорий Многогрешный, оказавшись в Сибири, жалеет белку и не может убить ее. Такие человеческие произведения импонируют мне больше.5252