Хлеб по водам

В центре повествования прославленного американского писателя - среднестатистическая семья Стрендов, глава которой работает учителем истории в обычной школе, а его жена зарабатывает уроками музыки. У них трое детей, из которых старшая дочь уже живёт самостоятельно.

Действие романа происходит в Нью-Йорке и на первый взгляд кажется, что всё вполне благополучно, финансовые трудности и мелкие неурядицы не омрачают их счастья, семейного благополучия и удовлетворённости жизнью.

Но как часто бывает в романах, определённое событие, кажущееся вполне тривиальным, в какой-то момент становится тем самым катализатором происходящего в дальнейшем, что практически разделяет жизнь героев на "до" и "после", когда уже прежнее становится просто невозможно.

В данном случае таким событием становится неожиданное появление на пороге дома семьи Стрендов богатого юриста с Уолл-стрит Рассела Хейзена, впоследствии ставшего их другом, но одновременно и сыгравшего роковую роль во всём дальнейшем.

Рассказывая эту, в сущности, обыкновенную историю, автор по ходу развития сюжета затрагивает многие важные и волнующие темы, касающиеся как отдельного человека, семьи, так и общества в целом. Что есть благо, насколько синонимичны счастье и финансовое благополучие, удобная позиция или открытый и честный взгляд на проблемы своих близких, равнодушие или деятельное участие в жизни людей, чья судьба тебя волнует, расовые и имущественные различия и предрассудки в обществе, личные перипетии, школьное образование и прочая, и прочая...

Несмотря на затронутые проблемы, читается роман, написанный живо и правдиво, легко и с большим интересом, при это, что особенно важно, автор не выносит вердиктов, оставляя для читателя большое поле для размышлений, неудобных, но важных вопросов и , возможно, внутренних дискуссий. Искренне рекомендую.

Единственное, что я читала у Ирвина Шоу ранее, - это дилогия о семье Джордахов (романы "Богач, бедняк" и "Нищий, вор"): люблю её всем сердцем и считаю одной из лучших семейных саг из всех, что мне доводилось читать. Но, по моим впечатлениям, "Хлеб по водам" ничуть не уступает этим двум романам. За пять вечеров чтения я полностью погрузилась в атмосферу происходящего, и мне это безумно понравилось. Нью-Йорк, конец семидесятых годов прошлого века и новая история об одной американской семье.

История вышла объёмной. Не по страницам (хотя и это тоже), а по содержанию. В ней мастерски поднимаются вопросы семейной жизни, любви, дружбе, мечтах и путях к их реализации, приоритетах, воспитании детей, классовой и расовой структуре, а также о различиях между поколениями. И, конечно, главная мысль - о деньгах и тех благах, что они приносят. О том, что деньги - это не всё, о чём Стрэнды, несомненно, узнают на примере событий, произошедших с их семьёй за один год.

Читая эту книгу, я постоянно ловила себя на мысли, что сравниваю поступки героев со своей жизнью и жизнью своей семьи. Нахожу ошибки, особенно в общении с детьми. Есть о чём задуматься и есть то, что нужно в себе переработать и исправить.

Мне близок Аллен Стрэнд - глава семьи - даже больше, чем я могла себе представить. У нас с ним один и тот же возраст, образование, взгляды, мы оба смотрим на мир сквозь розовые очки, несмотря на то, что реальность совсем не такая радужная, как мы её представляем. У нас такой выстроенный мирок, который, кажется, не может разрушить ничто и никто. Но "всё течёт, всё меняется". Особенно дети. Они растут, становятся взрослыми, и приходит пора с ними прощаться. Боже мой, как же тяжело отпускать их в этот мир, переставая контролировать и жить дальше, когда их нет рядом. С взрослением детей меняется, к сожалению, всё: обыденный распорядок, уютная обстановка, когда можно по вечерам собираться за одним столом и болтать ни о чём и обо всём. Они могут спорить наравне со взрослыми и сопротивляться по-своему, иногда нагло, а иногда очень умно не по годам... но при этом они всегда рядом и, что бы ни случилось с ними, завтра будет так же. А потом бах - наступает период, и всё... ты одна, и за огромным обеденным столом, кроме тебя, никого. Но не об этом речь, что-то я отвлеклась. Видимо, книга навеяла...

Роман читается очень легко, страницы так и летели, а погружение в историю было настолько глубоким, что я забывала о времени, сне и насущных делах... Но за этой лёгкостью, размеренным развитием сюжета и отсутствием резких драматических поворотов порой создавалось ощущение, что это уж очень обыденная история, в которой нет ничего нового под солнцем. Возможно, это действительно так. Но Ирвин Шоу - Мастер, великолепный рассказчик, описывающий банальные вещи оригинально и захватывающе. Поэтому для меня вся эта обыденность открылась по-новому и показалась очень свежей, несмотря на то, что описанное в романе случилось почти пятьдесят лет назад.

Великолепно прописаны отношения в семье Стрэндов. Каждый пласт проблем открывался ярко и точно: умалчивания и тайны из-за любви к ближнему, подавление эго ради других, ложная радость и смирение перед обыденностью, отношения между папой и мамой, между родителями и детьми, между самими детьми, хотя они уже и не совсем дети. Конечно же, эта книга об отношениях, но это также книга о желании получить то "нечто большее", которое неожиданно приходит с хорошим финансовым положением и со связями в "мире всесильных". Желания и мечты всей дружной и любящей семьи вдруг исполняются. Но Стрэнды оказались не готовы к такому испытанию. Лёгкие блага разрушают их внутренний мир, да и внешний тоже, быстрее, чем любые жизненные трудности.

Ещё одна важная тема романа - нежелательное добро и то, какое зло оно может принести. "Отпускай хлеб твой по водам, потому что по прошествии многих дней опять найдешь его". А если "хлеб", брошенный по водам богатым и властным человеком, превращается в разрушительный инструмент для другого? Не лишит ли человека, готового принять сие благодеяние, самостоятельности, а может, оно разрушит его устоявшиеся семейные границы или он просто не готов к каким-либо переменам в своей судьбе? Так благо ли такой хлеб? Есть о чём подумать не только берущему, но и одаривающему. У Булгакова есть известная фраза: "Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!". Я бы для этой истории перефразировала для "сильного мира сего" (да простит меня Михаил Афанасьевич!): "Никогда не навязывайте свою помощь тем, кто вас об этом не просит".

Даже самое щедрое благодеяние, о котором никто не просил, превращается в экспансию, которая душит тех, на кого она направлена.

Произошли бы эти резкие изменения в семейных отношениях Стрэндов, если бы они не были вызваны извне - вынужденные, хотя и принятые сравнительно легко? Или семья Стрэндов неизбежно развивалась бы таким же образом, только медленнее и не под внешним давлением? Ушли бы дети Аллена и Лесли из дома и нашли бы свой путь, но такой, за который нужно бороться? И главное, были бы они счастливее в своём выборе, когда он не предопределён? Мне хочется верить, что да.

Не случись в судьбе Стрэндов знакомства с Расселом Хейзеном, родители могли бы остаться прежними. Правда, жили бы они, скорее всего, с некоторой горечью и грустью от упущенных возможностей, но уверена, они бы подавили эти мысли и смирились с привычным. Однако дети обычно воинственнее, смелее в поступках и легче относятся к переменам, и я думаю, они бы всё равно добились своего.

В финале определённый цинизм пронизывает главного героя, и здесь Аллен предстаёт таким же, каким был в начале. Человек с принципами, хороший, ответственный, но немного небрежный в отношениях, слепой к тому, что происходит вокруг. Тот, кто не стремится к большему и доволен тем, что живёт обычной жизнью. Прекрасный человек. Хороший и печальный человек, который слишком быстро может потерять почву под ногами. Мне он нравится и одновременно нет... Странное ощущение - может, из-за того, что в нём я вижу себя... Не знаю, но я ещё подумаю об этом, но это уже будет совсем другая история))

Прекрасно написанный роман от Ирвина Шоу с моралью и глубоким смыслом, одновременно трогательный, грустный, жизненный и занимательный; полный мудрости, но, к счастью, лишённый философских нравоучений. Определённо, книгу рекомендую всем!

Спасибо!

Дополнительное задание для игры Долгая прогулка - укажите книгу, которую рекомендуете читать следующей после вашего задания основы:

Хлеб по водам стала для меня книгой, которая удивила. Поначалу почему-то была ужасная тягомотина и я откровенно скучала. Конечно, идеальная семья это прекрасно. Но какой интерес об этом читать 600 с лишним страниц? Он учитель истории, правильный от корки до корки. Она учительница музыки. У них любовь и идиллия. И трое детей, не совсем идеальных, но всё равно воспитанных и вышколенных. Ну прям пастораль. Не хватало только собаки и домика в деревне.

А потом появился волшебник. Богатый и влиятельный. Появился он, конечно, почти на первых страницах. Но раскачка до событий знаковых и важных была долгой. Начались сомнения, что роман может стать долгостроем на ближайшие месяцы. А потом я поняла, что читаю о жизни. Розовые очки понемногу начали терять яркую окраску. И семья, поначалу такая гармоничная и приглаженная, вдруг оказалась очень далека от идеала, просто её члены умело играют роли друг перед другом.

Добрый богатый волшебник, которого случайно спасла младшая дочь, оказался щедрым и общительным. И очень одиноким. И он незаметно вошёл в семью Стрэндов, попутно воплощая в жизнь мечты каждого. Для него это было в радость, он ведь сам мечтал о таких родственниках. Для них - долгожданное освобождение от рутины пресной жизни среднего класса. Он был в долгу перед ними, они, ничего не требуя, получали много.

И вдруг, оказывается, старая налаженная жизнь даёт трещину, словно яичная скорлупа, осыпаясь по всем параметрам. А была ли она такой красивой, как нам представили вначале? Как я уже писала, это была иллюзия. Иллюзия взаимного доверия, внешнего благополучия, искренности и чистоты. Наверное, не иллюзорным было только счастье, да и то только у главы семейства. Именно его все водили за нос оберегали от правды жизни. И не виню я в этом Хэйзена с его благими намерениями, хотя помнится, где-то в тексте его придурковатая жена предупреждала об этом. Нет, не он виноват. Возможно просто стал катализатором к вскрытию гнойничка.

Драма жизни богатых и бедных. Правдиво и очень тонко. Не знай я, что это современный автор, смело записала бы его в классики. Есть что-то такое элегантное в его романе. А самое главное - он меня обманул своей неспешностью и простотой первых глав. Браво!

Для клуба Последний романтик ЛЛ