Случай из практики

Когда обладаешь силой, недоступной большинству окружающих тебя людей, легко возомнить себя сверхчеловеком. Когда впереди маячит вожделенная цель, не слишком задумываешься о средствах и жертвах, которые будут принесены в процессе её достижения. И если вы думаете, что я веду речь о главном злодее, то вы правы лишь отчасти. Знакомьтесь, Флоссия Нарен, главная героиня "Случая из практики", судебный маг и та ещё штучка.

Основной род занятий многоуважаемой госпожи Нарен - расследование преступлений, совершенных с помощью магии. Причём спектр профессиональных интересов героини достаточно широк. С одинаковым интересом Флоссия берется как за дела семейные, так и за преступления, совершенные против государства. Лишь бы заказчик был платежеспособен, ибо о своих финансовых интересах госпожа судебный маг порой печется больше, чем о собственной шкуре. Но в один прекрасный день Флоссия вдруг замечает, что некоторые дела, находящиеся в её ведомстве, кажется, имеют общую подоплёку. Кто-то всерьёз намерен пошатнуть устоявшийся миропорядок, и кому, как не Флоссии, бросить ему вызов?

В "Случае из практики" Кира Измайлова выводит на авансцену многоопытную героиню с весьма сомнительными моральными принципами и необстрелянного героя, который ещё не утратил понятий о чести и благородстве. Молодой лейтенант Лауринь окажет Флоссии неоценимую и, к сожалению, неоцененную помощь в расследованиях. За это главная героиня сочтёт возможным обращаться со своим спутником чуть лучше, чем с приблудным псом, милостиво допустит в свою постель и вышвырнет за борт, едва он перестанет быть ей полезным.

Пожалуй, самой выдающейся и самой раздражающей чертой Флоссии Нарен я бы назвала её исключительное самомнение. Причём уверенность в собственной гениальности и непревзойденной интуиции ничуть не мешало ей регулярно попадать в дурацкие ситуации. По крайней мере у меня создалось впечатление, что главная героиня категорически неспособна предвидеть развитие ситуации больше, чем на шаг вперед, равно как и не способна оценить по достоинству тех, кто рядом.

Наверное, единственное, что может заставить меня продолжить знакомство с Флоссией Нарен, это надежда на то, что в следующей книге цикла кошке отольются мышкины слезы, а повзрослевший Лауринь возьмёт заслуженный реванш. Очень хочется верить, что после всех несчастий, которые свалились на голову молодому человеку, ему наконец-то повезёт. А иначе - где справедливость в этом мире?

Детективное фэнтези для меня - любимое развлечение. И я обрадовалась было, обнаружив книгу отечественного автора, обещающую мне не любовные приключения героини, а расследования запутанных дел в волшебном мире.
И вот, потирая ручки в предвкушении, уселась я читать.
Итак, героиня сурова, независима, курит трубку и ни перед кем, кроме короля не отчитывается. Причина такого особого положения в том, что Флоссия - независимый судебный маг. Это значит, что она занимается только самыми сложными делами. За огромные деньги. Сложными, а не банальщиной какой-то, для которой существуют обычные идиоты на королевской службе, которыми и пожертвовать не грех, они же бесполезные, не то что госпожа Флоссия спасительница всея и всех!

Воу-воу полегче! Это что ещё такое?
А это главная героиня, как она есть.
Особенно мне запомнился момент из первого описанного "дела", когда она, поддавшись некоему сентиментальному чувству, делает невозможным королю соседней страны получить труп любимой дочери, а после, чтобы не нести наказание, лжёт, в результате чего тупо казнят ни в чём неповинного солдата. И она такая: " Ну, я в общем-то не хотела, конечно, чтобы так вышло, но мне как-то похеру, поэтому не надо меня тут чудовищем называть, моя жизнь всяко важнее солдатни безродной"

Хмм... какой-то портрет получается не особо привлекательный. Может у меня сложилось неверное представление?
Читаю дальше и буквально через главу ситуация повторяется! Опять под руку нашей даме попадается полоумный несчастный, которого она сдаёт королю и, несмотря на то, что они знают о том, что он виноват косвенно, что в его действиях не было злого умысла, его использовали. Его - чтобы вы думали? - убьют в дурке, потому что гипотетически(!) он может рассказать магам о том, кого он видел и тогда произойдёт что-то непонятно что на государственном уровне...
И Флоссия такая: "Ну, не то, чтобы я хотела что бы так вышло, но пойду ванну приму, ибо мне как-то похеру, что истинный виновник эпидемии уже скрылся за границей, ведь это, типа, не моя юрисдикция и вообще я выше всего этого, заплатить не забудьте".
А могла бы его освободить, ведь второй человек в королевстве как бы. Но нет.

Блин, автор! Почему вместо захватывающей истории с героями, которым мне хочется сопереживать, я читаю жизнеописание чиновника госаппарата?? Госпожа маг ни разу не проявила хоть малейшего интереса к своей профессии. Для неё это только зарабатывание денег (а уж о том, что не всем по плечу нанять её, автор настойчиво говорит в каждой главе. под конец даже смешно стало)) ) Нет азарта, нет волнения от того, что она распутает узел загадок и тайн. Есть только презрение ко всем. Огроооомная куча презрения и самомнения. Ощущение, что если она перестанет криво ухмыляться и смотреть свысока на людей, она тут же умрёт (или у неё жопа отвалится). К счастью, рядом постоянно крутится один несчастный, бедный, но благородный, идеальная мишень для презрительного фырканья, высокомерного хмыканья и разговоров о своём, во всех аспектах, превосходстве. Ни на чём не основанном, к слову сказать. Ведь всё, что делает наша героиня - это запугивает людей, стоящих ниже неё в социальном и экономическом плане. Где размышления, где дедукция и логика? Очень удобно пригрозить испортить человеку жизнь, потому что ты имеешь власть и деньги. Как замечательно. Ну и где супер-пупер-магия в конце-то концов?? Чем судебный маг отличается от остальных магов этой вселенной? Кроме разговоров, о том, что его идиоты окружают?

А ещё Флоссия рабовладелица. Прекрасное дополнение к общей картине. Это так мило. Люблю, знаете ли, героев, у которых рабы в подчинении. Ведь рабство - это так круто! Особенно, если это ни исторически, ни экономически не обусловлено. Отличный ход, поздравляю.
Мне понравилась ремарка о том, что наёмные работники не задерживались в её доме, так что с рабами было удобнее. Конечно, ***ть, удобнее! Рабам-то некуда идти!! Им ПРИХОДИТСЯ терпеть, а если им, собакам, надоедает быть рабами, то автор наглядно описывает ситуацию, что может сделать их замечательная хозяйка. Да-да, можно сказать: " но ведь там было предательство! Это заслуженное наказание!" Кхем, ну, если вы бы попали в рабство, то думаю, какой бы ни был распрекрасный у вас хозяин (распрекрасный, это, очевидно, тот, по мнению автора, который тебе зубы не выбивает), то вы бы не питали к нему большой любви. И хотели бы любыми путями вырваться. Нет?

По-моему, за всю книгу Флоссия не сделала ни одного хорошего дела, никому не помогла просто потому, что хотела помочь, а не потому что была внесена предоплата. За что я должна её полюбить? В чём ей привлекательность для читателя, если она врёт, чтобы прикрыть свою задницу, не рискует ради других, ей ничего не интересно. Да она... скучная.

Это что, та героиня, которую мы заслужили? Спасибо, оставьте такое себе.

Про это фэнтези уже столько написано, что даже пытаться не буду влезать со своими пятью копейками. Просто коротко основные впечатления…
В целом мне понравилось: любопытный замысел и оформлен очень качественно. Немного не хватило детализации мироустройства, но, возможно, это будет исправлено в дальнейшем, потенциал в этом плане присутствует. Интересной показалась и структура истории, когда кажущиеся независимыми друг от друга эпизоды профессиональной деятельности судебного мага Флоссии Нарен постепенно складываются в одну цельную картинку. Правда, кое-что показалось мне не совсем логичным, кое-что – притянутым, но, в сущности, это такие мелочи, что вряд ли их можно считать серьезным недостатком. У меня даже к героине особых претензий нет, хотя, уверена, ее циничная самоуверенность далеко не всем приходится по вкусу… зато характер не шаблонный, не приторная милашка – уже хорошо.
А вот чего мне действительно не хватило – это более насыщенных эмоций, более яркого конфликта. Слишком как-то ровно протекает большая часть повествования, да и разговоров и рассуждений для развлекательного жанра все-таки многовато. И даже когда после половины книги сюжет обретает очертания, и столкновения становятся более острыми и динамичными, искры все равно не хватает. Хотя и читается легко, и интрига увлекает, и романтическая линия нестандартная, а вот такого эффекта, что прямо «ух!» - не случилось.
Но достоинств произведения это не отменяет, конечно: фэнтези нерядовое и заметно выделяется на общем фоне в лучшую сторону. Обязательно буду читать продолжение.

Давно топталась я вокруг да около данной книги и, как оно обычно бывает, чёрта с два наверное ознакомилась бы с ней, если бы не игры. А всё объём пугал, хотя после "Оно" Кинга уже ничего не должно быть страшно, но то Кинг - язык его лёгок так, что какое д не читай, а оно как по маслу заходит. Ну, у меня так по крайней мере. А здесь у нас - отечественное фэнтези. Настораживало в общем очень.
На самом деле книгу смакуешь как вкусный и полезный при том (то бишь не жареная картошечка) ужин. Я честно наслаждалась чтением данного произведения. Тайна действительно тайной и являлась, все расследования, произведенные в течение истории оказались неожиданно (ну почти) связанными. Не сказать, что я прям "ух" и "вау" испытывала, а глаза от удивления из орбит выскакивали, но мне понравилось. Прям добротный фэнтезийный детектив - вот, что я могу сказать о данной книге.
Многие плевались из-за характера главной героини, а мне же он наоборот понравился. Редко где встретишь чёрствых, уверенных в себе и уравновешенных героинь. Циничная правда, но и я сама такая же. Правда, к концу книги она немного раздражать уже начала своим отношением к Лауриню. Постоянно трындела о том какой он никчёма и обуза. Как будто пыталась саму себя заставить поверить в это. Да, потом она признавала его качества, но шарманку свою всё равно крутила.
Любовная линия изначально заставила меня пищать, а потом вызывала лишь кислую улыбку. Я не осуждаю Флоссию, так как прекрасно могу понять её и за каким чёртом она полезла в постель к своей этой музе шарманской. А почему нет? Она дама в возрасте, погреть постель (в смысле делом в ней заняться) особо не с кем, а тут молодой опрятный и не страшный сам под руку лезет.
А вот концовка заставила меня грустить.
Продолжение обязательно прочту.
смотрит количество страниц*
Когда-нибудь...

Случай из практики - достаточно редкий зверь, встречающийся в наших лесах русского фэнтези.
Имя этой зверушке - фэнтезийный детектив.
Да, конечно почти в каждой книжке, что-нибудь да как-нибудь расследуется, но чтобы этим занимались профессионально-встречается достаточно редко.

Кира Измайлова решила не играться с композицией сюжета, а все построить по классическому конан-дойлевскому шаблону.
Итак госпожа Нарен, является профессиональным независимым судебным магом, которая напрямую отчитывается перед королем и от него же берет самые крупные заказы. Есть еще Конвент магов, но это больше инструмент контроля применения магических способностей.

Время от времени в королевстве случаются всякие неприятности, связанные с тем, что владение магией вовсе не предпологает у ее обладателя высоких моральных принципов. Расследование подобных преступлений невозможно без обладания магическими способностями и разными навыками.

Итак случай за случаем, преступление за преступлением, рассказывается о сложной, но интересной работе судебного мага. Разумеется, что эти все случаи оказываются вовсе не случайными, и за ними стоит тень Злодея с большой буквы и конечно семейные тайны, и альковные секреты, и тайные божества, и загадочные руны и ... ну вы поняли.

Однако, чтобы книгу заметили в этом безбрежном книжном океане, в ней должны быть определенные фишки.
И ими стали герои книги.
Госпожа Нарен -нетипичный женский персонаж. Она не вздыхает, не хлопает длинными ресницами, не носит неудобных облегающих доспехов. Она курит трубку, носит удобные штаны, не имеет соблазнительных округлостей и не переживает по этом поводу, холодна, расчетлива, но справедлива и имеет свои четкие понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо. Единственное, что ее объеденяет с коллегами по жанру -она очень крута, независима, лишена самоиронии, и практически не делает ошибок. А еще она не юная дева, а резкая такая женщина уже хорошо в годах.

Чтобы такой яркий персонаж стал еще ярче ему нужен тупой напарник. Не то что тупой, но ниже по рейтингу привлекательности. Им назначен юный лейтенант с женственным именем Лауринь. Он тощ как цыпа из Магнита и наивен как щеночек. Такая вообщем костлявая Пуся, которую госпожа Нарен третируют и гнобит большую часть книги, однако не забывает оберегать и даже заботится. Отношения в этой паре особый разговор конечно.

Несмотря на очевидные достоинства книги, интересных персонажей, оригинальные идеи как например насчет драконов и их избранниц, мне читать было скучно. Даже не знаю точно почему.
То ли потому, что несмотря на то что тут все так магично и волшебно, сюжет не особо отличается от сериалов типа "Следователь по особо важным делам" или там "Касл", уныло это как-то показалось.

Возможно, не очень понравился сам стиль изложения. Много внутренних монологов, какое-то занудство в образе мыслей, излишняя серьезность. Госпожа Измайлова неплохо пишет, но как по мне не очень показывает, не создает картинку. Повторюсь все это очень субъективно, так как книга действительно неплоха и есть интересные идеи. Возможно все дело в весеннем авитаминозе и плохом настроении )))

Мне всё так же нравится пара Флоссия-Лауринь. Хотя, мягко говоря, это не стандартная пара, и ни в начале, ни в середине книги об этом даже не приходится говорить. Хотя невольно задумываешься, почему бы и нет.
Она востребованный судебный маг, он молодой зелёный лейтенант. Она умудрённая опытом, он из обедневших дворян. Что у них общего?
Ничего, и много, ведь противоположности, как мы знаем, притягивается.
Она циничная, курит трубку, не жалует людей, он романтик, хоть и не в розовых очках, но всё же верит в справедливость, которой, считай, до встречи с Фло и не видел никогда.
Вот так вот свела судьба в одном деле, потом в другом, там правитель попросил присмотреть за юношей по своим меркантильным причинам, там лейтенант вызвался защищать не слишком юную, но очень непоседливую даму. И вот вам они почти уже пара. Мезальянс. Но красивый. А в финале и вовсе всё очень трогательно.

Ну вот что мешало написать рецензию сразу после прочтения?
Сейчас то уже эмоции поутихли, и мне вот честно нечего больше написать. Мир здесь не особо раскрыт. Магия, драконы, люди, интриги, войны, восстановление исторической (угу) справедливости: «Полковник Ларрис быстро ввел меня в курс дела, и я едва удержалась, чтобы не присвистнуть: выдвинутые Никкеем требования меня, мягко говоря, удивили. Наш августейший сосед намеревался возвратить некие земли, якобы принадлежавшие Стальвии в незапамятные времена, а затем незаконно отчужденные, и тем самым восстановить (ага) историческую справедливость.»

Мне всё так же интересно было читать, но что-то всё же изменилось. Что-то, что помешало в этот раз поставить высокую оценку. И теперь не знаю, хочу ли читать продолжение.
Сумбурный вышел отзыв. Но уж как есть.

С творчеством Киры Измайловой я знакома не по наслышке. У меня прочитана вся ее серия "С феями шутки плохи", которую я зачитывала буквально до дыр несколько раз.

Серию про Флоссию Нарен мне советовали несколько раз и все время я проходила мимо. Во-первых, меня пугала обложка. Да, девушка в пиратском наряде с трубкой во рту не привлекает меня ну никак. Но, по воле случая, я беру эту книгу на прочтение и ... разочаровываюсь.

Не все так плохо, не подумайте. Просто мне нравится немного другой темп повествования, я люблю довольно клишированный детективный ромфант, чтобы была яркая любовная линия, основной сюжет с главным злодеем и небольшие попутные расследования.

Здесь же я не получила этого. Весь сюжет состоит из множества маленьких расследований, причем ни одно из них меня не тронуло и не заставило воскликнуть: "Вауууу!". Нет. Ближе к трети повествования я даже начала ловить себя на мысли: "Да когда же конец? Какую книгу взять следующей?" и тому подобное. Дочитывала буквально сжав зубы и заранее вычеркивая продолжение из виш листа.

Что мне понравилось:
1) Главная героиня. Я люблю девушек с характером, но которые не переходят границы дозволенного и не скатываются к образу базарной бабы.
2) Мини детективы все же были очень интересны. В своем виде.
3) Сказав, что в книге нет главного злодея, я преувеличила, потому что слабая тень этого зла есть, проходящая через несколько историй и уходящая в соседнюю страну, но я бы хотела видеть именно в рамках одной истории законченного злодея, а не наметку на будущее.
4) Приятный слог.

Что мне не понравилось:
1) Где главный злодей? Где торжество добра над злом?
2) Любовная линия получилась совсем никакая и за душу не тронула.

Итого: Продолжение читать не буду, советовать не буду, но думаю любителям классического детектива вполне понравится. Мое впечатление получилось слишком смазанное из-за разбитых надежд и не выполненных ожиданий.

По моему, я впервые читаю ромфант такого объема, да и ромфант из нее как из меня балерина. Очень хороший добротный детектив, где действия происходят в фэнтези мире. По началу, дело шло туго. Да, истории были интересные, скучать было некогда, но душа же требовала легкости и романтики! А потом я смирилась и просто получала удовольствие.
Приятно было посмотреть на столь не каноничных персонажей - девушка, не отличавшаяся красотой и привлекательностью, не имеющая толпу поклонников что как стадо баранов ходят за ней по пятам, а парень не высокая широкоплечая гора мышц и тестостерона. Это подкупало, и сильно. Да и приятно было смотреть как этот мальчик начинал показывать характер, рост героя на лицо.
Еще понравилось что Флоссия не отличалась наивностью, не шла на поводу у чувств и хоть более или менее соответствовала заданному автором возрасту (который мы так и не узнали! но хотя бы пару намеков получили, и то хлеб.).
В общем и целом, мне понравилось. Отличная книга развлекательного характера, но и не разжижающая мозг. Непременно в скором времени прочту продолжение, которое такое же объемное как и первая часть... Прям расписалась Кира Измайлова, что еще скажешь, но я этому рада, автор явно становится одной из любимых в данном жанре :)

Флоссия Нарен - независимый судебный маг, отличный специалист и просто очень умный человек. Внимательная, собранная, рассудительная и ироничная, великолепный пример сильного женского персонажа без малейшего намёка на "и при всём при этом она - дееевушка, вы представляете?!". Она не пытается понравиться ни окружающим, ни читателю, она просто живёт свою жизнь и делает то, что умеет и любит делать. Следить за её приключениями - одно удовольствие. В романе выписан яркий, огромный и интересный мир, в путешествии по которому Флоссия - идеальный спутник. В компании, разумеется, с Лауринем.

На мой взгляд, пара Флоссия-Лауринь - одна из самых ярких в современном фэнтези. Нестандартная любовная линия, тонкая, изящная, при этом - сильная и бьющая в самое сердце. Которое практически разбивается на последних страницах книги, сцена с отплытием корабля - мощная и пронзительная. Такая, что не схватить сразу же Кира Измайлова - Случай из практики. Возвращение при первом прочтении было невозможно. Впрочем, это уже разговор для второго тома.

Дела, которые расследуют напарники, разнообразные и остроумные, в процессе герои раскрываются, демонстрируя глубину характеров и лучшие свои качества. Так у железной Флоссии находятся слабости и вещи, которые она всё-таки не может предугадать, а Лауринь, тощий лейтенант, навязанный в компанию, оказывается незаменимым помощником со свежим взглядом на вещи и оригинальным подходом к решению многих проблем.

Перечитала в очередной раз с большим удовольствием.

Очень популярная, высокорейтинговая история в жанре фэнтези, до которой я добралась с большим опозданием и высокими ожиданиями, оправдавшимися лишь частично.

Независимый судебный маг Флоссия Нарен вызвана разобраться в трагедии погибших дракона, принцессы и юноши, явившегося принцессу спасать. Похищенная принцесса была дочерью монарха соседней страны, дело оказалось важным и политическим и завязало узел последствий, которые Флоссия будет разгребать до самого финала. Сопровождает героиню небольшой отряд во главе с молоденьким лейтенантом гвардии Лауринем. Героиня ведет расследования как по поручение Короля так и по заказу частных лиц. Так как она весьма хороша в профессии, несмотря на небольшой по меркам магов возраст и опыт, дела ее идут неплохо, гонорары позволяют жить, ни в чем себе не отказывая. Вся ее жизнь - в работе, семьи нет, из родственников только дед, плотно занятый аналогичный профессиональной деятельностью.

Повествование идет от лица героини. Качество текста очень высокое, богатый язык, интересная стилистика, полностью соответствующая образу главной героини-рассказчицы, сдержанный, мрачноватый,  почти изысканный юмор с оттенком сарказма. Главы написаны как отдельные дела-расследования, но к середине начинает прослеживаться общий детективный сюжет.

Как уже отмечали другие рецензенты, бросаются в глаза прямые параллели с рассказами Конан Дойля о Шерлоке Холмсе: частный сыщик с трубкой, верный спутник-адепт вроде Ватсона, злодей-антагонист вроде Мориарти. В любом случае, написано хорошо, все сюжеты оригинальные.

Что мне не понравилось, так это героиня.  Подчеркиваю, это мое личное восприятие, никоим образом не отменяющее права других читателей восторгаться. В принципе, хорошая идея - создать такой нетипичный для фэнтези образ главной героини. Умная, не особенно красивая, не женственная и не забивающая себе этим голову, слишком высокая для женщины, не замороченная на мужиках и девичьей чести, самодостаточная, свободолюбивая, высокопрофессиональная, бесстрашная, и даже азартная в рамках расследований и т.д. Все прекрасно, казалось бы. Но при этом эгоистичная, грубая, раздражительная, жесткая, замкнутая индивидуалистка, откровенно плюющая на мнение окружающих, больше всего ценящая собственный душевный покой и комфорт, поведением напоминающая закоренелого холостяка-мизантопа. Т.е. в рамках представленного нам вымышленного мира с магией, монархией, и симпатичным австро-венгерским колоритом - феминистка, или Холмс в юбке, точнее без юбки, так как ходит почти все время в штанах. Казалось бы, ну что такого уж плохого. Да ничего, кроме мотивации и излишней флегматичности. Как оказалось, мне неинтересно следить за такой героиней: холодной, сухой, бестрепетно жестокой, безразличной, высокомерной и эгоистичной. Впрочем, образ героини целостен и хорошо прописан, а то, что мне не по нраву, так это вкусовщина.

Пожалуй, главный недостаток книги - это слабость и поверхностность детективных сюжетов, как отдельных, так и сквозного, довольно сложного, но как мне кажется, не доведенного до ума. Это вам не Конан Дойль с дедуктивным методом, и злодей  - далеко не Мориарти, не хватило его присутствия на страницах, внятной мотивации, а к финалу его вообще слили, как первоклассника. Вот тебе и мастер долгоиграющих многоходовок.

В процессе чтения со мной случилось страшное, я засыпала прямо на полуслове аж четыре раза, чего уже давно не бывало. Было несколько по-настоящему интересных, даже захватывающих эпизодов, связанных исключительно с Лауринем-Ватсоном и его историей, я снова встряхивалась и рвалась дочитывать, но запал быстро иссякал. Книга меня не захватила.

Любовная линия тут небольшая и нетипичная, мягко говоря. Спойлерить не буду, мне такое не близко, но претензий нет. Автор так видит, все происходящее ложится в образ главной героини и стиль романа.

Общее впечатление от книги получилось весьма противоречивым. Написано хорошо, язык прекрасный, стилистика интересная, есть отличные оригинальные находки, но не душевно, не азартно и заунывно.

Эпиграф:

В моей душе осадок зла
И счастья старого зола
И прежних радостей печаль
Лишь разум мой способен вдаль
До горизонта протянуть
Надежды рвущуюся нить
И попытаться изменить хоть что-нибудь

Пустые споры, слов туман,
Дворцы и норы, свет и тьма,
И утешенье лишь в одном-
Стоять до смерти на своем,
Ненужный хлам с души стряхнуть,
И старый страх прогнать из глаз.
Из темноты на свет шагнуть,
Как первый раз.

И в узелок опять связать
Надежды рвущуюся нить
И в сотый раз себе сказать,
Что можно что- то изменить.
Пускай не стоит свеч игра,
Поверь опять, что победишь.
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажег огонь добра.

Группа "Воскресенье", К.Никольский