Рецензия на книгу

• 

  ShaggyCat20 октября 2017 г.

  всё.очень.плохо.

  Детективное фэнтези для меня - любимое развлечение. И я обрадовалась было, обнаружив книгу отечественного автора, обещающую мне не любовные приключения героини, а расследования запутанных дел в волшебном мире.
  И вот, потирая ручки в предвкушении, уселась я читать.
  Итак, героиня сурова, независима, курит трубку и ни перед кем, кроме короля не отчитывается. Причина такого особого положения в том, что Флоссия - независимый судебный маг. Это значит, что она занимается только самыми сложными делами. За огромные деньги. Сложными, а не банальщиной какой-то, для которой существуют обычные идиоты на королевской службе, которыми и пожертвовать не грех, они же бесполезные, не то что госпожа Флоссия спасительница всея и всех!

  Воу-воу полегче! Это что ещё такое?
  А это главная героиня, как она есть.
  Особенно мне запомнился момент из первого описанного "дела", когда она, поддавшись некоему сентиментальному чувству, делает невозможным королю соседней страны получить труп любимой дочери, а после, чтобы не нести наказание, лжёт, в результате чего тупо казнят ни в чём неповинного солдата. И она такая: " Ну, я в общем-то не хотела, конечно, чтобы так вышло, но мне как-то похеру, поэтому не надо меня тут чудовищем называть, моя жизнь всяко важнее солдатни безродной"

  Хмм... какой-то портрет получается не особо привлекательный. Может у меня сложилось неверное представление?
  Читаю дальше и буквально через главу ситуация повторяется! Опять под руку нашей даме попадается полоумный несчастный, которого она сдаёт королю и, несмотря на то, что они знают о том, что он виноват косвенно, что в его действиях не было злого умысла, его использовали. Его - чтобы вы думали? - убьют в дурке, потому что гипотетически(!) он может рассказать магам о том, кого он видел и тогда произойдёт что-то непонятно что на государственном уровне...
  И Флоссия такая: "Ну, не то, чтобы я хотела что бы так вышло, но пойду ванну приму, ибо мне как-то похеру, что истинный виновник эпидемии уже скрылся за границей, ведь это, типа, не моя юрисдикция и вообще я выше всего этого, заплатить не забудьте".
  А могла бы его освободить, ведь второй человек в королевстве как бы. Но нет.

  Блин, автор! Почему вместо захватывающей истории с героями, которым мне хочется сопереживать, я читаю жизнеописание чиновника госаппарата?? Госпожа маг ни разу не проявила хоть малейшего интереса к своей профессии. Для неё это только зарабатывание денег (а уж о том, что не всем по плечу нанять её, автор настойчиво говорит в каждой главе. под конец даже смешно стало)) ) Нет азарта, нет волнения от того, что она распутает узел загадок и тайн. Есть только презрение ко всем. Огроооомная куча презрения и самомнения. Ощущение, что если она перестанет криво ухмыляться и смотреть свысока на людей, она тут же умрёт (или у неё жопа отвалится). К счастью, рядом постоянно крутится один несчастный, бедный, но благородный, идеальная мишень для презрительного фырканья, высокомерного хмыканья и разговоров о своём, во всех аспектах, превосходстве. Ни на чём не основанном, к слову сказать. Ведь всё, что делает наша героиня - это запугивает людей, стоящих ниже неё в социальном и экономическом плане. Где размышления, где дедукция и логика? Очень удобно пригрозить испортить человеку жизнь, потому что ты имеешь власть и деньги. Как замечательно. Ну и где супер-пупер-магия в конце-то концов?? Чем судебный маг отличается от остальных магов этой вселенной? Кроме разговоров, о том, что его идиоты окружают?

  А ещё Флоссия рабовладелица. Прекрасное дополнение к общей картине. Это так мило. Люблю, знаете ли, героев, у которых рабы в подчинении. Ведь рабство - это так круто! Особенно, если это ни исторически, ни экономически не обусловлено. Отличный ход, поздравляю.
  Мне понравилась ремарка о том, что наёмные работники не задерживались в её доме, так что с рабами было удобнее. Конечно, ***ть, удобнее! Рабам-то некуда идти!! Им ПРИХОДИТСЯ терпеть, а если им, собакам, надоедает быть рабами, то автор наглядно описывает ситуацию, что может сделать их замечательная хозяйка. Да-да, можно сказать: " но ведь там было предательство! Это заслуженное наказание!" Кхем, ну, если вы бы попали в рабство, то думаю, какой бы ни был распрекрасный у вас хозяин (распрекрасный, это, очевидно, тот, по мнению автора, который тебе зубы не выбивает), то вы бы не питали к нему большой любви. И хотели бы любыми путями вырваться. Нет?

  По-моему, за всю книгу Флоссия не сделала ни одного хорошего дела, никому не помогла просто потому, что хотела помочь, а не потому что была внесена предоплата. За что я должна её полюбить? В чём ей привлекательность для читателя, если она врёт, чтобы прикрыть свою задницу, не рискует ради других, ей ничего не интересно. Да она... скучная.

  Это что, та героиня, которую мы заслужили? Спасибо, оставьте такое себе.

  43

  472