Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Случай из практики

Кира Измайлова

  • Аватар пользователя
    Vetta40326 августа 2021 г.

    В моей душе осадок зла

    Очень популярная, высокорейтинговая история в жанре фэнтези, до которой я добралась с большим опозданием и высокими ожиданиями, оправдавшимися лишь частично.

    Независимый судебный маг Флоссия Нарен вызвана разобраться в трагедии погибших дракона, принцессы и юноши, явившегося принцессу спасать. Похищенная принцесса была дочерью монарха соседней страны, дело оказалось важным и политическим и завязало узел последствий, которые Флоссия будет разгребать до самого финала. Сопровождает героиню небольшой отряд во главе с молоденьким лейтенантом гвардии Лауринем. Героиня ведет расследования как по поручение Короля так и по заказу частных лиц. Так как она весьма хороша в профессии, несмотря на небольшой по меркам магов возраст и опыт, дела ее идут неплохо, гонорары позволяют жить, ни в чем себе не отказывая. Вся ее жизнь - в работе, семьи нет, из родственников только дед, плотно занятый аналогичный профессиональной деятельностью.

    Повествование идет от лица героини. Качество текста очень высокое, богатый язык, интересная стилистика, полностью соответствующая образу главной героини-рассказчицы, сдержанный, мрачноватый,  почти изысканный юмор с оттенком сарказма. Главы написаны как отдельные дела-расследования, но к середине начинает прослеживаться общий детективный сюжет.

    Как уже отмечали другие рецензенты, бросаются в глаза прямые параллели с рассказами Конан Дойля о Шерлоке Холмсе: частный сыщик с трубкой, верный спутник-адепт вроде Ватсона, злодей-антагонист вроде Мориарти. В любом случае, написано хорошо, все сюжеты оригинальные.

    Что мне не понравилось, так это героиня.  Подчеркиваю, это мое личное восприятие, никоим образом не отменяющее права других читателей восторгаться. В принципе, хорошая идея - создать такой нетипичный для фэнтези образ главной героини. Умная, не особенно красивая, не женственная и не забивающая себе этим голову, слишком высокая для женщины, не замороченная на мужиках и девичьей чести, самодостаточная, свободолюбивая, высокопрофессиональная, бесстрашная, и даже азартная в рамках расследований и т.д. Все прекрасно, казалось бы. Но при этом эгоистичная, грубая, раздражительная, жесткая, замкнутая индивидуалистка, откровенно плюющая на мнение окружающих, больше всего ценящая собственный душевный покой и комфорт, поведением напоминающая закоренелого холостяка-мизантопа. Т.е. в рамках представленного нам вымышленного мира с магией, монархией, и симпатичным австро-венгерским колоритом - феминистка, или Холмс в юбке, точнее без юбки, так как ходит почти все время в штанах. Казалось бы, ну что такого уж плохого. Да ничего, кроме мотивации и излишней флегматичности. Как оказалось, мне неинтересно следить за такой героиней: холодной, сухой, бестрепетно жестокой, безразличной, высокомерной и эгоистичной. Впрочем, образ героини целостен и хорошо прописан, а то, что мне не по нраву, так это вкусовщина.

    Пожалуй, главный недостаток книги - это слабость и поверхностность детективных сюжетов, как отдельных, так и сквозного, довольно сложного, но как мне кажется, не доведенного до ума. Это вам не Конан Дойль с дедуктивным методом, и злодей  - далеко не Мориарти, не хватило его присутствия на страницах, внятной мотивации, а к финалу его вообще слили, как первоклассника. Вот тебе и мастер долгоиграющих многоходовок.

    В процессе чтения со мной случилось страшное, я засыпала прямо на полуслове аж четыре раза, чего уже давно не бывало. Было несколько по-настоящему интересных, даже захватывающих эпизодов, связанных исключительно с Лауринем-Ватсоном и его историей, я снова встряхивалась и рвалась дочитывать, но запал быстро иссякал. Книга меня не захватила.

    Любовная линия тут небольшая и нетипичная, мягко говоря. Спойлерить не буду, мне такое не близко, но претензий нет. Автор так видит, все происходящее ложится в образ главной героини и стиль романа.

    Общее впечатление от книги получилось весьма противоречивым. Написано хорошо, язык прекрасный, стилистика интересная, есть отличные оригинальные находки, но не душевно, не азартно и заунывно.

    Эпиграф:

    В моей душе осадок зла
    И счастья старого зола
    И прежних радостей печаль
    Лишь разум мой способен вдаль
    До горизонта протянуть
    Надежды рвущуюся нить
    И попытаться изменить хоть что-нибудь

    Пустые споры, слов туман,
    Дворцы и норы, свет и тьма,
    И утешенье лишь в одном-
    Стоять до смерти на своем,
    Ненужный хлам с души стряхнуть,
    И старый страх прогнать из глаз.
    Из темноты на свет шагнуть,
    Как первый раз.

    И в узелок опять связать
    Надежды рвущуюся нить
    И в сотый раз себе сказать,
    Что можно что- то изменить.
    Пускай не стоит свеч игра,
    Поверь опять, что победишь.
    В конечном счете будет прав
    Тот, кто зажег огонь добра.

    Группа "Воскресенье", К.Никольский

    40
    1,4K