

Ваша оценкаОтзывы о книге Catch-22
Delalande1 ноября 20163 понравилось
99
Velary13 июня 2016Читать далееБыла только одна закавыка — Поправка-22, — но этого вполне хватало, потому что человек, озабоченный своим спасением перед лицом реальной и неминуемой опасности, считался нормальным. Орр летал, потому что был псих, а будучи нормальным, отказался бы от полётов — чтоб его обязали летать, как всякого нормального пилота, по долгу воинской службы. Летая, он проявлял себя психом и получал право не летать, но, реализуя это право, становился нормальным и отказаться от полётов не мог. Пораженный всеобъемлющей простотой Поправки-22, Йоссариан уважительно присвистнул.
Совершенно безумный, психически нестабильный и попросту сумасшедший роман, который звучит одним громким криком: жить хочу! я не хочу воевать, не хочу убивать, не хочу умирать! Сначала показная абсурдность повествования раздражает, но постепенно проникаешься и понимаешь, что война И ЕСТЬ абсурд, так что кто может быть более нормальным на войне, чем полный псих? Главный герой - он один тут не сумасшедший, даром что псих - влюбляет в себя с первой страницы. Как и остальные колоритнейшие персонажи - майор Майор, гениальный делец Мило Миндербиндер, Нетли и его шлюха и другие.
И именно благодаря сатирической форме это очень, очень, очень горькая книга. Раскрывающая всю мерзость войны и людей, которые наживаются на ней; весь её трагизм, ломающий жизни.
3 понравилось
69
Aniretake201517 мая 2016Читать далееКнига произвела на меня двоякое впечатление: гротескно-сатирический стиль автора поначалу показался непривычным, и мне понадобилось время и страницы, чтобы погрузиться в перипетии жизни американских военных лётчиков. После прочтения первых страниц, которые шли у меня с трудом, решила сделать перерыв, благо поблизости оказались "Три товарища" Ремарка с более классическим повествованием. После чего, переведя дух, взялась за "Поправку-22" с новыми силами и желанием понять, для чего нужен этот театр абсурда и нелепые разговоры героев. Надо сказать, не сразу, но постепенно я всё же привыкла к манере писателя и стала осмысленнее вникать в неурядицы главных действующих лиц. Сам же сюжет развивается размеренно, динамичности в нём мало, возможно, именно так и текло время для главных героев, которые хотели оказаться в любом безопасном месте, лишь бы избежать нового, неожиданного для всех распоряжения вышестоящего руководства, избежать риск не вернуться с очередного боевого вылета и снова иметь возможность увидеть семью, жить обычной жизнью. Вместе с военнослужащими американской эскадрильи мы постоянно возвращаемся к одним и тем же немногочисленным событиям и можем увидеть их восприятие под разными углами. Диалоги зачастую абсурдные, хотя сами ситуации с житейской точки зрения, какими бы нелепыми не казались, вполне реалистичны, а персонажи узнаваемы, хотя и приправлено всё это доброй порцией несуразности и легкого сумасшествия. Так, в книге встречаются и начальники-сумасброды в лице командования, которому подчас важнее получить эффектные снимки бомбардировки в ущерб успешности авианалета и тем самым получить признание в прессе, а там глядишь, и повышение по службе. Есть и атеист, который пытается оптимизировать работу местного капеллана и пробудить в нём больший энутзиазм. В итоге, прочитав книгу до конца, я уже не была столь категорична по отношению к автору и моё первоначальное отрицательное мнение о романе изменилось, возможно, потому что персонажи "Поправки-22" - имеющие свои слабости живые люди, испытывающие самые живые желания и страхи. Напоследок приведу небольшой отрывок, который, как мне кажется, лишний раз показывает злободневность данной книги:
- Так вы же... - недоверчиво вскричал Нетли,- вы же перебежчик! Оборотень! Позорный приспособленец и злостный ренегат! - Мне сто семь лет, молодой человек, - вкрадчиво напомнил ему старик.
3 понравилось
65
MichaelAfanasiev27 ноября 2015Классика она и есть классика
Читать её безусловно надо в оригинале, автор - мастер языка. Расписывать ничего не буду, так как читал давно, скажу только, что не каждой книге удаётся внести в язык новые устойчивые выражения или понятия, а из этой целая россыпь. Примерно как в русском через одну используются цитаты из Горя от ума без осознания этого. Отсюда не так богато, конечно, но наберите в гугле Catch 22 quotes и зайдите в images, будете сильно удивлены.
3 понравилось
71
OstapBender2717 сентября 2015Читать далееЯ очень долго пытался найти эту книгу в бумажном варианте, может год-два. Нигде ее нет. В итоге решил прочесть ее в электронном варианте. Такое количество положительных отзывов на роман - это показатель того, что книга достойна внимания. И вот я взялся за книгу. Вначале вообще не понимал о чем пишет автор, столько героев появляется внезапно и так же исчезают - какие-то чудики, штабные черви, трусы (а трусы ли?), патриоты и т.д. и т.п. Что это? Абсурд. Решил, что вряд ли дочитаю книгу до конца, но дальше ситуация изменилась коренным образом. Я начал вникать в происходящее, местами было очень и очень смешно). Множество комичных и в тоже время серьезных ситуаций. Йоссариан - главный герой книги и очень занятный тип. Его цель - жить, он не хочет убивать людей, не хочет рисковать своей жизнью и всячески пытается уклониться от полетов. Но в армии это сделать не так то просто, тем более в армии, в которой существует "поправка-22".) В общем ситуация до слез смешная , но все же заставляющая подумать над всей нелепостью войны и военной бюрократии... Роман превосходен, блистателен и гениален! Советую к прочтению тем, кто любит саркастические произведения с антивоенным уклоном.
3 понравилось
42
noyoucant13 октября 2014Читать далееНе рецензия, но пару слов о переводе. Впервые прочитала Уловку лет 8 назад, смеялась местами до слез и икоты. С тех пор несколько раз перечитывала - шикарная книга все-таки. Перевод - Титова и Виленского (его часто называют "перевод Мачулиса"). Но недавно попался на глаза перевод Кистяковского, который считается более точным. Так вот, дочитать не смогла, совсем не то, как-то фразы иначе построены, слишком громоздко, на мой вкус. Поэтому, если книга, как кажется, "не пошла", стоит поискать другой перевод.
3 понравилось
49
zavar4ik29 сентября 2014Читать далееЭто же Ремарк с чувством юмора! Очень хорошо. Я люблю, когда мужчины пишут о мужчинах, то есть о себе, и о войне, когда знают, что это такое. В разных местах книги стиль разный, но все это очень органично. Абсурд вполне читабельный, без перебора. Все герои удались, как живые. Где-то смешно, местами трагично, зло и цинично, местами героично и великодушно, местами трусливо и малодушно - как сама жизнь. Сцена скитаний Йоссариана по ночному Риму и параллели с Достоевским проняла до мурашек. На мой взгляд, достойно стать классикой.
3 понравилось
52
low4 августа 2014Читать далееНу наконец-то. Наконец-то я его дочитал. Этот роман был бесконечным, он всё не заканчивался и не заканчивался. Итак, что мы тут имеем? Мы имеем (анти?)военную сатиру. Причем, чтоб быть в курсе происходящего, надо как минимум отслужить. Так-то вроде бы и понятно всё, но всё же немного не то. Чтобы понять военно-канцелярскую машину, нужно пройти её. Ну это я так думаю. Может я, конечно, чего-то не понимаю. Поражает ну просто дичайший бюрократизм и идиотизм военных, желание выслужиться перед высшими чинами. На этом, пожалуй, и строится весь сюжет - увеличение количества боевых вылетов, отмена марш-парада (которых никогда и не было), и бесконечное количество других абсурдных приказов и ситуаций. В целом книга производит весьма странное впечатление. Нельзя сказать что она мне не понравилась - присутствует куча интересных моментов, к тому же если учесть время выхода книги, думаешь "ого-го, да как её вообще могли выпустить в такое время". Нельзя сказать что она мне понравилась - процентов 80 книги были ооочень нудны, и читалось только потому что нужно дочитать.
3 понравилось
39
solnechnaja30 мая 2014Читать далееЧестно, даже не знаю, как охарактеризовать свои впечатления. Да, написано хорошо, местами смешно и даже очень. Вроде бы понимаешь абсурдность и комичность многих ситуаций. Но...вот не могу я все же до конца проникнуться всем этим. Помня о Второй Мировой, понимая, сколько наших (тысячи и тысячи) пвернулись бы домой , если бы летчики второго фронта (в данном случае - американские) вот так не "воевали" и так "точно" не бомбили" бы склады боеприпасов и стратегически важные объекты фашистов, и не заключали с фашистами торговых соглашений...
3 понравилось
44
Katereader4 апреля 2014Читать далееПроизведение забавное. Персонажи тронутые. Милоу чего стоит. Ради денег готов на все, даже разбомбить свою эскадрилью. А то, что люди погибнут, это его не волнует. Кэткарт, помешанный на повышении нормы боевых вылетов. А больше всего позабавило с Дейникой. Ходит человек по расположению своей части, а все его считают мертвым, хотя и видят его. Вот пытаются внушить ему подчиненные, что он покойник, а он не понимает.
— Вы мертвец, сэр — ответил другой. — Поэтому-то вам, наверное, всегда и холодно. — Это верно, сэр, — подтвердил его коллега. — Вы, вероятно, давно уже мертвец, а мы этого даже не замечали. — Что за чертовщину вы городите? — пронзительно закричал доктор Дейника. В нем нарастало жуткое ощущение неумолимо надвигающегося несчастья. — Нет, это правда, сэр, — сказал один из его помощников. — Документы свидетельствуют, что вы полетели с Макуоттом, чтобы набрать нужное количество летных часов. С парашютом вы не выбросились, значит, разбились в самолете. — Это верно, сэр, — сказал другой помощник. — Радуйтесь, что у вас осталась хоть какая-то температура.
Но есть и те, которые вызвали симпатию. Капеллан может и нервный, но зато смелый, решил остаться.
— Великолепно! — весело вскричал капеллан и с гордостью бросил на кровать наволочку, набитую одеждой Йоссариана. — Вперед, в Швецию, Йоссариан! А я останусь здесь и вынесу все до конца. Да, я буду стойким. При каждом удобном случае я буду шпынять и подкалывать полковника Кэткарта и подполковника Корна. Я буду изводить даже самого генерала Дридла.
3 понравилось
27