Рецензия на книгу

• 

  DiamandaGalas3 июня 2013 г.

  "Последний магнат" - это первое произведение Ф. С. Ф., с которым я познакомилась. Что ж... не понравилось! даже ни одной "цитаткой" не зацепило. Не горя особой страстью к этому автору и взяв в руки его неоконченный роман, я, собственно, и не ожидала увидеть что-то для себя интересное. Да, можно сказать, у меня была отрицательная установка к Ф. С. Ф., но, с другой стороны, я пыталась найти в этом романе что-либо, что действительно меня заманило бы, но, к сожалению, попытки оказались тщетными.
  В "Последнем магнате" мне не нравится наверное всё, начиная с формы повествования и кончая различными нюансами содержания романа. Главным героем является успешный голливудский продюссер, Монро Стар, который действительно предан своему делу и из любого фильма может сделать "конфетку". Но в его жизни случилась трагедия: несколько лет назад его любимая жена умерла. Вроде бы уже звучит неплохо, дальше можно было бы развивать сюжет в сторону экзистенциальной притчи, но автор решил всё, на мой взгляд, несколько опошлить (не буду вдаваться в подробности, так как спойлеры еще не читавшим ни к чему). Т. о., я могу сказать, что в романе нет ни одного действительно достойного персонажа, а достойной идеи - тем более.
  Ах, да! Многие говорят о том, что сложно оценивать неоконченное произведение. Насколько мне известно, Ф. С. Ф. написал примерно половину задуманного... А если, дойдя до кульминации романа, читатель остается неудовлетворенным и незаинтересованным (в персонажах, в событиях, в интриге), то, уж извините, наверное это плохой роман.
  И еще, хочется заметить, что сохранились заметки автора для написания "второй части" "Последнего магната", и по ним можно примерно развить дальнейший ход событий, а значит и составить какое-никакое мнение о романе в целом. Так вот, по-моему, Фицджеральду повезло, что он умер, не закончив роман. В противном случае его ждало бы еще одно разочарование.

  2

  82