Ham on Rye

Книга произвела довольно странное впечатление. Безусловно, положительное, только для себя самой по настоящее время не совсем объяснимое. Чем же зацепил автор? Простотой? Правдой? Простой правдой? Затягивающий водоворот. Это когда в общественном транспорте на одной ноге под толчки локтей и недовольное ворчание, но без возможности вынырнуть из написанного. Это когда засыпаешь и просыпаешься со сладким предвкушением продолжения и чувством тихой радости, что книга еще не закончена. Это когда переживаешь за героя на столько, что читая забываешь моргать.
Главный герой (как узнала позже - прототип самого автора) вещает о своей жизни, начиная с того момента как себя помнит, особо не выбирая выражений. Что не удивительно. Что к месту. Что воспринимается нормально и естественно, потому что с такой-то жизнью, с такой "пыткой взросления" по-другому и не скажешь. Хлестко. Наотмашь. Генри как зверек под панцирем: за внешней отталкивающей оболочкой прыщавого подростка-зачухана скрывается умный неординарный молодой человек. Имеющий свое мнение, взгляд на многие вещи. Способность оценивать ситуации и находящихся рядом людей. Имеющий талант к писательству и рисованию. Доброе сердце, умение сострадать и сопереживать. Но, увы... Среда подростков жестока. С родителями, мягко сказать, не повезло. Свою нишу приходится отбивать кулаками. Физическая сила получается единственное, что понимают и уважают. Боятся.
Немного досадно от такого изобилия алкоголя. Как бегство. Но жизнь разная. Бывает и такой.
Нравится мне этот пошловатый, алкогольный, разгельдяйский дядька Буковски). Спасибо ему за приятно проведенное время.

Обычно я такие книги бросаю на первой трети, когда понимаю, что ничего хорошего дальше не будет, но здесь что-то цепляло и всё-таки хотелось какого-то вразумительного хэппи энда... В итоге жалею, что не бросила... Ни счастливого финала ни смысла - ничего! Один мат, грязь, пьянство, безысходность и отсутствие планов, желаний и надежд. В чем идея книги и что в ней можно хвалить, а самое главное, за что считать её классикой, - я не понимаю. Давно хотелось познакомиться с этим автором, но могу точно сказать, что это первая и последняя его книга на моей полке

Книга увлекла, прочитал за три вечера. Буковски не скупится крепким словцом, а его персонажи грубые, но реалистичные и колоритные. Интересно и то, что главный герой - это альте эго автора. Уровень цинизма в диалогах отца и малолетнего сына или школьников зашкаливает.

Ценность: Перед нами история бунтаря одиночки из неблагополучного района. Пусть она прямая, нецензурная и мрачная, но между строк в ней подняты актуальные во все времена социальные проблемы. К тому же книга не вешает ярлыки и мы можем сами решить импонируют ли нам эти неоднозначные персонажи или нет.

Рекомендация: Книга определенно не для всех, для моралистов и тех, кто живет в идеальном мире, она будет шокирующим погружением в реальный мир, в контексте Америки прошлого века. К тому же язык автора далек от литературного. Но если все это не отталкивает, то однозначно рекомендую.

Возьмите семью, помешайте в нее веру в Бога, приправьте ароматом чувства Родины, добавьте десятичасовой рабочий день и получите то, что нужно - ячейку общества

Начал читать по совету интернет-знакомой, которая просто боготворит Буковски и сама себя называет «Чинаски в юбке». Боже, зачем я вообще открывал эту книгу? Она совершенно ни о чем. Главный герой вызывает только презрение и отвращение, а все его жизненные ситуации описываются совершенно не к месту. Если кратко, то «Хлеб с ветчиной» – это банальная книга о банальной жизни банального парня, который совершенно не представляет какую жизненную дорогу ему выбрать и стоит на перекрестке судеб, падая из крайности в крайность. Но что меня больше всего удивляет, так это количество положительных отзывов, которое собрало это чтиво. Люди, вы серьезно считаете эту написанную Буковски ересь чем-то гениальным? Как по мне – это просто произведение ни о чем и художественности в нем не больше, чем в апельсине. Оценка 2 и то с большой натяжкой

Книга 18+, присутствуют описания мастурбаций, подглядываний, сношений, нецензурная лексика. Буковски написал такого Антихолдена и название Хлеб с ветчиной не передает смысла произведения. Я бы перевел название как Хам во ржи, отсылая к Ветхому завету и Сэлинджеру. Главный персонаж отвратителен, хотя иногда пытается вызвать сочувствие, почитывая книжки, и скромничая, когда мама одного из его друзей раздвигает ноги на предложение трахнуть ее... В общем, Буковски зарабатывает на эпатаже, примерно так же, как и Лимонов. Сюжет прост - истории из жизни американского мальчика, который растет в бедной семье, отец мечтает, чтобы сын стал богатым, сына не любит и лупит его почем зря, в школе мальчик учится из рук вон плохо, учителя - уроды, одноклассники еще хуже. Прыщи становятся настоящей проблемой, и их описание занимает большую часть книги, как выделяется гной, как его лечат, бесплатная медицина в Америке - тоже отстой, как он отучился и стал работать, потом начал писать, бухать, играть в карты, но с женщинами так и не наладилось... Мутная смесь.
На троечку

Читала, тошнило, хотела прекратить чтение, но все-таки осилила до конца....... Думала долго как бы мне написать отзыв и не сматериться..... но пожалуй лучше и больше чем сказал критик, я уже не скажу, а только соглашусь.
Самое поганое, что есть в американской культуре, - это ее универсализм и всеядность. Она с легкостью переваривает и заставляет служить себе даже то, что, казалось бы, должно вызвать у нее несварение желудка. Так она прожевала и выплюнула в глянцевой упаковке рок-н-ролл, хиппи, кислотную культуру. Она переварит, если уже не переварила, и Буковски. Мажорные мальчики яппи в престижных университетах уже, наверное, пишут курсовые по его романам. Пресытившиеся снобы употребляют его тексты в качестве пикантной приправы, а непризнанные гении молятся на новую икону. Ведь его судьба - тоже вариант великой американской мечты: "он был таким же, как мы, и стал знаменитым и богатым". Врете, сволочи. Он никогда не был таким, как вы.
Игорь Третьяков "Улитка под столом"

3/10

Моё знакомство с Буковски не увенчалось успехом, увы и ах. Ни одна его книга больше не будет лежать у меня на полках. Хранить дома такие произведения просто грешно и…противно. Не хватит мыла, чтобы отмыть всю эту нецензурщину с рук моих, кои держали эту книгу.

Человек, который обитает на страницах данного произведения, - дерзкий, неуравновешенный и эгоистичный неудачник, который в этой жизни не стремиться ни к чему осмысленному и всё, что он хочет – это спрятаться от всего и всех. Он любит одиночество, и единственное, что умеет делать хорошо – это пить, материться и всыпать всем по первое число, не разбираясь, друг это или враг.

История Буковски показывает взросление Генри Чинаски, однако, это взросление - всего лишь иллюзия. Годы идут, но он так и остаётся ребёнком: в мыслях, поступках.

За что я поставила 3 балла? Хочу выразить Буковски благодарность хотя бы за то, что главный герой ЧИТАЕТ КНИГИ! Да, это удивило, поразило и озадачило. Упоминаются произведения Бернарда Шоу, Фёдора Достоевского. Вот действительно порадовал, так порадовал, как лучик света в тёмном царстве.

Всё, ставить больше не за что. Не советую, ни в коем разе, ни в каком настроении и ни при каких обстоятельствах.

Последнее время я выбираю книги по слепому тыку. Пролистываю огромный список уже скаченных электронных книг, наугад открываю одну из них и приступаю к чтению. И вот вчера мне таким неожиданным тузом выпал доселе неизвестный Чарльз Буковски. "Хлеб с ветчиной".
В итоге моя ночь, предэкзаменационная ночь, была безнадежно и прекрасно потеряна.
Я не знаю, сколько раз я согласно кивала головой, читая свои собственные мысли, изложенные в обрамлении яркого матерного. Удивительно чёткие, удивительно правдивые:

И на самом деле, сколько нас вот таких, современных копий Генри Чинаски? Сколько тех, кто не видит удовольствия в существовании, устает от жизненной суеты, замечает примитивность и серость людских желаний? Когда осознаешь, что не один и не два, становится как-то грустно. Тоскливо.

Не буду дальше перечислять всё, что меня зацепило, потому как это целый клубок проблем и эмоций. Скажу лишь, что я безумно рада, что господин Буковски с его специфическим стилем оказался "моим писателем".

Это мое первое знакомство с Буковски. Ожидала чего-то более худшего что ли. Поэтому была приятна удивлена обыкновенным повествованием о жизни ребенка, подростка, юноши. Хоть местами и встречаются бранные слова, описание быта брутально и грубовато, много пустого мордобоя, сигарет и вина.
Период взросления попадает на годы депрессии в Америке. И некоторые моменты поведения людей в социуме очень напоминают и нашу современную жизнь.
Мне импонирует главный герой. Когда-то и у меня были моменты в школьной жизни, когда практически ни с кем не общалась на отличные от уроков темы. Поэтому состояние отщепенца мне знакомо.
Родители, это вообще отдельная тема. Мать - «Да, папочка!, Хорошо, папочка!» Как на меня совершенно глупая и никакая женщина, которая идет за мужем и все, совершенно не состоявшись как личность. Отец – никчемный человечишко, ничего в жизни не добившийся, но старающийся пустить пыль в глаза окружающим, и возможно хотевший сделать из сына человека, которым он бы смог гордиться и хвастаться, но не умеющий воспитывать, да и показать на собственном примере ничего не мог.
Сын же решил не катиться по накатанной учиться, заводить семью. Искать работу, он решил преломить это все. Он решил не быть ячейкой общества
Возьмите семью, подмешайте в нее веру в Бога, приправьте ароматом чувства Родины, добавьте десятичасовой рабочий день и получите то, что нужно – ячейку общества.С Богом у него не сложилось. Не могли священники дать ответы на его вопросы. С чувством Родины, тоже не срослось. Рожденный в Германии, живущей в Америки времен Депрессии, когда много безработных, нищета, голод.
Другое дело, то он не знает чем заняться и что делать по жизни. Но ведь ему не с кого брать пример, тем более когда вокруг.
Целая нация болванов, помешавшихся на своих автомобилях, жратве и потомству.
А как классно выражено отношение к учебе в колледже (университете).

Я могу подписаться под каждым словом. Те знания которые мы получаем в вышах, совершенно не совместимы с практической стороной жизни. Большая часть предметов, вообще никогда не пригодится нам в жизни. А профильные не соответствуют тому, с чем сталкиваемся на рабочем месте.
Конец книги открытый. Поэтому буду продолжать свое знакомство с Генри Чански, и его создателем Буковски.