Агата Кристи. Сочинения. Том 2

Курортное корнуолльское побережье, лето, Эркюль Пуаро, который отдыхает вместе со своим верным Гастингсом (к слову, мне даже Ватсона бывает жалко, когда он не в состоянии просчитать повороты размышлений Холмса, что уж говорить о бедном капитане Гастингсе - ему по сто раз на дню напоминают, что он тупой, и его серые клеточки недостаточно серые, а он по-прежнему таскается за "маленьким бельгийцем") и утверждает, что теперь, когда он решил выйти на заслуженный отдых, не найдётся такого преступления, которое могло бы его заинтересовать до такой степени, чтобы он взялся за расследование. Пока Пуаро изрекает свою "пенсионерскую" программу, буквально мимо его носа пролетает пчёлка, оказавшаяся при ближайшем рассмотрении ... пулей. И предназначалась она явно не великому сыщику, а очаровательной молодой девушке, в чьей шляпке обнаруживается отверстие от неё. Ник Бакли, хозяйка некогда прекрасного, а ныне ветшающего дома под названием Эндхауз, существо беззаботное, и Пуаро придётся потрудиться, чтобы убедить её, что опасность (тем более, что до этого было несколько странных случаев, когда Ник вполне могла погибнуть) реальная.
Про пенсионные удовольствия забыто, Пуаро берётся за дело. Я книжку читала не впервые и отлично помнила, кто ту коварный и, надо сказать, чрезвычайно наглый преступник, но всё равно было классно.
Несколько подпортил мне впечатления Егор Серов, который прекрасно отработал текст, но каждая фраза Пуаро на французском, которая в его исполнении не тянет даже на нижегородский, резала уши. Дорогой Егор, даже не пытайтесь... Или уж послушайте в интернете, как это звучит, парблю, как вы говорите!

Я бы такое тоже забыла.

Возможно, моё впечатление испорчено тем, что пока я искала, где бы почитать эту книгу, наткнулась в комментариях на одну фразу, которая по некотором размышлении оказалась самым что ни на есть жирным спойлером, хотя конкретики во фразе не было никакой, я с третьей страницы уже связала её с сюжетом и поняла, кто тут главный злодей, что естественно испортило мне всё удовольствие, какое могло быть от прочтения.

Но тем не менее. Эта книга, раз уж не приходилось особо следить за сюжетом, натолкнула меня на некоторые размышления. Зачем вообще Пуаро Гастингс? Что он есть, что его нет, сюжет это не двигает. Хочется сменить угол зрения и переключиться на персонажа, чья задача - ходить за сыщиком хвостиком, восторгаться, всё записывать и выставлять себя дураком? Как Ватсон, только ещё более унизительно, потому что у доктора явно было поболее рационального мышления, и Холмс, как мне помнится, не относился к своему товарищу настолько снисходительно. Чуть насмешливо, возможно, но не до унижения. Меня не прекращает раздражать раздутое до небес эго Пуаро и его любовь к "театральщине". Этого слишком много.

Что касается сюжета книги, закручено всё на самом деле не так плохо, несмотря на то, что финал я знала, большая часть "подсказок" и зацепок мне понравилась, и детективная линия могла быть очень интересной, элегантной и стройной... но. Разумеется, будет но. Ближе к концу произведения Кристи начинает валить всё в кучу, добавляя совершенно, на мой взгляд, ненужные ходы. чистить бы сюжет от этой "шелухи", он реально был бы одним из лучших, на мой взгляд, в творчестве леди Агаты. Но получилось то, что получилось.

У меня достаточно плохая память. Точнее, довольно избирательная, поэтому то, что я смотрела экранизацию данного романа дошло до меня на седьмой главе. Это не было в духе: "ах, всё такое знакомое" и тут к нужной главе "точно, я видела это на большом экране". Всё случилось из-за маленького упоминания шали, которую героиня отдала своей кузине. "так, я помню эту шаль, точно видела эту серию". Хотелось бы сказать, что избирательная память стёрла виновника, но, увы. Зато она постаралась с мотивом, не лишив меня окончательно интереса ко всему происходящему.

Сюжет.
Пуаро и Гастингс знакомятся на отдыхе с юной леди, весело говорящей о нескольких попытках покушения на её жизнь. Она видит в этом лишь нелепые случайности, ведь не найдётся ни единого человека, желающего ей смерти. Даже, когда знаменитый сыщик находит в её шляпке дырку от пули, она не воспринимает опасность всерьёз. Оба героя готовы доказать девушке, что это не шутки и их действительно стоит пресечь, пока не стало слишком поздно. Что же, сказано — сделано.

Мне нравилась экранизация (та, которая сериальная, с коротенькой серией во втором сезоне), так и книга. Весёлая героиня, серьёзная ситуация, много шуток на тему плохого вкуса Гастингса и капля романтической трагедии, как вишенка на торте. Ну и запутанное расследование. Честно-пречестно, если бы не память, подкинувшая мне ответ на главный вопрос, я так бы и не разгадала личность преступника. Больно уж он не бросался в глаза, а скорее с точности да наоборот. И это несомненно плюс. Мотив, кстати, тоже не сразу разглядишь.

К Гастингсу я окончательно привыкла (опять спасибо сериалу и нарядам, в которые одевали актёра, я теперь на автомате накидываю герою несколько баллов за его экранизированный вариант), Пуаро чудесный и всю книгу меня веселил, второстепенные персонажи яркие и конечно же антагонист привлекателен своей неоригинальной оригинальностью. Да-да, в моей голове это звучало лучше. Мотив и поступки ужасны, бесспорно, но как красиво подано. Блюдо, на которое хочется смотреть с дальнего расстояния, не иначе.

Это было хорошо, даже очень.

Очень заинтриговал этот детектив Агаты Кристи, наверное, прежде всего, тем, что здесь не принимают участия ни Эркюль Пуаро, ни мисс Марпл. Хоть и люблю этих персонажей, но и они порой могут приесться, а у Агаты, Кристи, благо, творчество богато и другими яркими героями. Ну и ещё, действие в этом романе происходит в заснеженной английской глубинке. Вот чего ещё можно желать на новогоднее чтение? Идеально!

О чём сюжет? Собираются как-то зимним вечером в большом особняке Ситтафорд-хаус, что в маленькой английской деревушке, гости - чай попить, поговорить, да вечер скоротать. И решают развлечься столоверчением. Что это такое? Это такой спиритический сеанс, когда садятся вокруг стола, вызывают духа, а тот постукиванием отвечает на вопросы.

Никто из присутствующих в сверхъестественное не верит, но забавы ради, почему нет. В итоге всё идёт шиворот-навыворот, потому что дух (возможно) сообщает, что в этот самый момент в нескольких милях от них было совершено убийство владельца Ситтафорд-хауса, капитана Тревильяна. На данный момент он этот дом сдавал приехавшим из Африки миссис и мисс Уиллет, матери и дочери. А сам зимовал в арендованном коттедже.

Среди гостей Ситтафорд-хауса в тот вечер был и близкий друг капитана, майор Барнэби. Взволнованный судьбой приятеля, он, не взирая на надвигающийся снегопад, отправляется пешком его проведать. И каков же был его шок, когда он обнаруживает, что сообщение "духа" правда, капитан Тревильян убит.

Конечно, незамедлительно начинается расследование, в ходе которого мы знакомимся со всеми так или иначе причастными персонажами. Следователем выступает инспектор Нарракот, но главной звездой, неутомимо выискивающей любые улики, становится мисс Эмили Трефусис, невеста главного подозреваемого, племянника капитана, незадолго до убийства навестившего дядю.

Детектив вышел интересный и бодрый. Порадовало, что при таком количестве действующих лиц не было абсолютно никакой путаницы, кто есть кто. Так что отдельное браво Агате Кристи. Конечно, я, как всегда, не разгадала убийцу, но это только прибавило к общему восторгу от книги. Очередной шедевр от королевы детектива, читать рекомендую.

Наверное, мне хватит писать отзывы на произведения Агаты Кристи, потому что я сама уже начинаю уставать от того, как часто в последнее время пою ей дифирамбы. Я уже ее и так, и сяк похвалила. Ну а что поделать, если мне действительно нравится периодически скрашивать вечер в компании легкого детектива под ее авторством? Кстати, в этот раз было не совсем так. Если не брать в расчет произведения под псевдонимом Мэри Вестмакотт, то все, что я читала из детективов Агаты Кристи – везде главным действующим персонажем является Эркюль Пуаро. Не сказать, что за несколько детективов я прониклась к нему теплыми чувствами, его я рассматривала лишь как часть истории, человека, вместе с которым мы расследуем преступление. По какой-то причине он так и не сумел стать для меня какой-то цельной личностью, вероятно, я была сконцентрирована на расследовании, а не на персоне великого сыщика. А вот в произведении «Загадка Эндхауза» мне не удалось абстрагироваться от Эркюля Пуаро, к сожалению, ведь в этот раз он начал меня раздражать буквально с первой страницы. Самовлюбленнейший тип. Нет во всем мире человека, который не знает имени Эркюля Пуаро! Суперзвезда усатая. Понятное дело, что Агата Кристи подтрунивает над этой особенностью персонажа, высмеивает, но я не могла отделаться от мысли, что я бы на месте Ник Бакли в здравом уме и твердой памяти не пустила его на порог своего дома. Нет, серьезно, я этим вопросом задавалась большую часть книги. Как оказалось, не зря. Видимо, так мне мой мозг подсказывал, где тут собака зарыта, но я списала все на издержки жанра, так необходимо было для завязки… Жизнь приучила к некачественному контенту, могла бы и додуматься, что у королевы детективов таких осечек быть не может, что все здесь не просто так. Главный твист мной разгадан не был, я до последнего подозревала семейство австралийцев и даже была уверена, что Миссис Крофт только притворяется больной. Меня смутили специальные сигналы, которые подавал ей муж, возвращаясь домой в компании с Пуаро, думала, это для того, чтоб она заблаговременно приняла страдальческий вид. Что-то я в своих догадках хожу где-то рядом, но пока в цель точно не попадаю. Что ж, радует, что детективов у Агаты Кристи еще много, есть на чем потренироваться.

Даже Эркюлю Пуаро не постичь потемки женской души. Не зря же говорят, что женщина должны быть загадкой. Вот и здесь мужчинам придется столкнуться с женщинами на любой вкус и возраст. Они манят, кружат, увиливают, кокетничаю и туманят голову великому сыщику.

Что меня удивило с первых строк, это тщеславие Пуаро. Я не так часто читаю книги про него, а может раньше и внимание не обращала. Но здесь он постоянно твердил, какой он великий сыщик и как же так, что существую люди, которые о нем не знают, просто таких и не может быть по его мнению. Закручивает усы, молодится, вьется вокруг прекрасных дам. В общем это очень сильно резануло мне глаз. Надо будет сравнить с другими книгами на досуге. Я даже не знаю нравится мне в нем эти черты или нет.

История нам повествует о девушке Ник, на которую совершаются покушения одно за одним. Кто же так страстно желает смерти девушки? Удастся ли ей спастись по итогу? Вот в этом и поможет разобраться нам Пуаро, хоть он и в отпуске ,но как уж тут отказать молоденькой прекрасной барышне.

Как всегда, я с увлечением наблюдала за ходом событий, по пути пытаясь анализировать детали, какие-то ниточки я зацепила глазом, но вот основную линию сюжета я не разгадала увы и ах. Агата Кристи, как всегда, оказалась мастерски неожиданной для меня. Закрутила так закрутила, а самое приятное, что нам по полочкам разложили каждый факт. За это я классические детективы и люблю, все понятно и обстоятельно, а читать одно удовольствие, страницы так и летят.

Итак, классический детектив с необычной развязкой. А начинается всё с того, что Пуаро и Гастингс случайно встречают девушку, которую чуть не застрелили прямо на их глазах и чего она даже не поняла. А потом оказывается, что это уже и не первое покушение на ее жизнь. Но кому это может быть нужно? Неужели кому-то настолько нужно её небольшое наследство? Или она что-то скрывает, прячет настоящую причину охоты убийцы?..

Что интересного? Загадка очень запутанная, так что найти правильный ответ за две минуты не получится, тут вообще нужно прям постараться. Но интерес это не убивает, потому что какие-то тайны постепенно раскрывают, какие-то появляются, так что весело. Кстати, здесь реально нашлось место и для шуток, что сделало эту книгу ещё легче и комфортнее.

Плюс разгадка здесь очень классная. Такой ход вы уже могли несколько раз видеть в книгах Агаты Кристи, но вообще это скорее исключение, да и он до сих пор выглядит свежо.

В общем, определённо советую эту книгу любителям классических детектив с запоминающимся сюжетом

– Я всё-таки не понимаю, – заявила моя подруга, – зачем такой отличный мужик, как Валера, женился на этой стерве Свете?
– А чего непонятного? – пожала плечами я. – Он мягкий, уступчивый, выбрал себе мамашу, которая им помыкает, рассказывает, что хорошо, что плохо, что надо и что не надо.
– Ну, знаешь! У них же двое детей! Спать с мамашей – это уж как-то чересчур!
– Тебе дедушка Фрейд всё про это рассказал: все мальчики об этом мечтают, но некоторые перерастают, а некоторые женятся на светах.
Вот эту самую Свету я и вспоминала, пока читала Агату Кристи. По форме это детектив, но по сути – натуральный любовный роман. Прожженная девица, которая хорошо понимает, что мужчины существуют исключительно ради удовлетворения её потребностей, поэтому крутить ими можно направо и налево, берётся вытащить из тюрьмы своего жениха. Вообще-то дело ведёт вполне уважаемый полицейский инспектор, так что можно было расслабится, но жизнь скучна, а уязвлённое самолюбие не даёт покоя. Она им всем покажет!
Наскоро очаровав газетного репортера, девица пускает его по следу. Время от времени она бегает строить глазки инспектору, дабы не сбиться с курса. И только злобному старикашке-инвалиду ничего не перепадает: от него всё равно никакого толку.
Вообще «любовь» у женщин в этом романе весьма своеобразная. Главная героиня «страстно влюблена» в мелкого финансового мошенника, у которого окружающие не находят никаких достоинств, кроме смазливой мордашки. Ну, тут понятно: милой барышне нужен «муж-мальчик, муж слуга». С годами такие девицы превращаются либо в бой-баб, либо в стерв. Впрочем, она уже в романе Кристи стерва изрядная. Ещё одна девица поспешно влюбляется на пароходе, да так удачно, что её возлюбленный легко и умело идёт ради неё на преступление. Ещё одна тётя пытается устроить побег своему мужу-каторжнику, хотя и знает, что он социально опасен (в том числе, полагаю, и для неё). А якобы сильная и незаурядная натура так боготворит мужа-инвалида, что не видит, что он у неё под носом крутит роман с сиделкой.
В общем, любви сто пудов, и вся она с придурью. Впрочем, единственный поцелуй ждёт читателей чуть ли не на последней странице. Так что любителям любовных романов тоже негде разгуляться.

Тот, кто написал аннотацию к этой книге, практически заявил: "А убийца - дворецкий!". Не очень-то приятно после такого зарываться в историю покушений и расследований. Не знаю, как другие любители творчества Агаты Кристи и детективов в целом, а я читала и дожидалась, когда Эркюль Пуаро обнаружит это самое "якобы".
Вот такое разочарование, предшествующее самой книге.

Не будь аннотации-спойлера (или не читай я её), то концовка непременно удивила бы, а сам детектив показался достаточно сложным и запутанным, как случается, когда у многих подозреваемых есть собственные секреты да и рыльце в пушку.

В этой истории старым и опытным чувствует себя даже Гастингс. Эркюль Пуаро собрался на покой, отказывая в помощи самым влиятельным особам - он уходит со сцены.
Друзья приехали отдыхать.
И вот тут Пуаро совершает ошибку - он спешит на помощь молодой особе, не подумав, что функции сыщика, расследующего убийство, и функции телохранителя совершенно разные. Если в первом ремесле он считается лучшим специалистом, то во втором он обычный профан. После смерти Мегги детектив заявляет: "Ну, если раньше мы должны были прежде всего обеспечить безопасность мадемуазель, то наша нынешняя задача намного проще и куда привычней. Нам надо всего-навсего выследить убийцу". Всего-навсего.

С особым удовольствием наблюдала не столько за работой великого сыщика (тут слишком многое остаётся скрытым от глаз читателя), сколько за отношениями Гастингс - Пуаро. Нет сомнений, что бельгиец искренне любит своего друга-англичанина, но не преминет вставить в разговоре колкость по поводу "необыкновенного чутья" или излишней наивности и доверчивости Гастингса, считая его одним из тех чистосердечных и честных людей, которых вечно водят за нос всякие мерзавцы. Сам-то он не обладает излишней щепетильностью.
Не забывает Пуаро регулярно превозносить собственные заслуги и таланты, однако стоит отдать ему должное, что зная об этой слабости, имеет под рукой "коробку шоколада": достаточно Гастингсу упомянуть об этом неудачном деле, как сыщик получает сигнал, что он заважничал.

Интересными показались рассуждения о побуждениях, которые толкают человека на обдуманное и хладнокровное убийство. Первое из них - выгода. Второе - ревность. Третье - страх.
Несмотря на то, что Гастингса трудно назвать достойным помощником, именно он наталкивает друга на интересные заключения.

Понравившаяся цитата: