Рецензия на книгу

• 

  varvarra

  11 марта 2021

  Когда аннотация портит детектив

  Тот, кто написал аннотацию к этой книге, практически заявил: "А убийца - дворецкий!". Не очень-то приятно после такого зарываться в историю покушений и расследований. Не знаю, как другие любители творчества Агаты Кристи и детективов в целом, а я читала и дожидалась, когда Эркюль Пуаро обнаружит это самое "якобы".
  Вот такое разочарование, предшествующее самой книге.

  Не будь аннотации-спойлера (или не читай я её), то концовка непременно удивила бы, а сам детектив показался достаточно сложным и запутанным, как случается, когда у многих подозреваемых есть собственные секреты да и рыльце в пушку.

  В этой истории старым и опытным чувствует себя даже Гастингс. Эркюль Пуаро собрался на покой, отказывая в помощи самым влиятельным особам - он уходит со сцены.
  Друзья приехали отдыхать.
  И вот тут Пуаро совершает ошибку - он спешит на помощь молодой особе, не подумав, что функции сыщика, расследующего убийство, и функции телохранителя совершенно разные. Если в первом ремесле он считается лучшим специалистом, то во втором он обычный профан. После смерти Мегги детектив заявляет: "Ну, если раньше мы должны были прежде всего обеспечить безопасность мадемуазель, то наша нынешняя задача намного проще и куда привычней. Нам надо всего-навсего выследить убийцу". Всего-навсего.

  С особым удовольствием наблюдала не столько за работой великого сыщика (тут слишком многое остаётся скрытым от глаз читателя), сколько за отношениями Гастингс - Пуаро. Нет сомнений, что бельгиец искренне любит своего друга-англичанина, но не преминет вставить в разговоре колкость по поводу "необыкновенного чутья" или излишней наивности и доверчивости Гастингса, считая его одним из тех чистосердечных и честных людей, которых вечно водят за нос всякие мерзавцы. Сам-то он не обладает излишней щепетильностью.
  Не забывает Пуаро регулярно превозносить собственные заслуги и таланты, однако стоит отдать ему должное, что зная об этой слабости, имеет под рукой "коробку шоколада": достаточно Гастингсу упомянуть об этом неудачном деле, как сыщик получает сигнал, что он заважничал.

  Интересными показались рассуждения о побуждениях, которые толкают человека на обдуманное и хладнокровное убийство. Первое из них - выгода. Второе - ревность. Третье - страх.
  Несмотря на то, что Гастингса трудно назвать достойным помощником, именно он наталкивает друга на интересные заключения.

  Например, разговор об именах. Сложно представить, что девушку с именем Магдала могут звать как Ник, так и Мегги.

  Понравившаяся цитата:

  
  Эркюль Пуаро хорошая ищейка, а хорошая ищейка всегда идет по следу. В том прискорбном случае, когда след пропадает, она обнюхивает все вокруг в поисках чего-нибудь не очень приятного. Таков и Эркюль Пуаро. И часто – ох как часто! – он находит.

  79 понравилось

  0

  629