
Ваша оценкаРецензии
etapoid3 июня 2015Читать далееПомню как приобрела целый том рассказов Уеллса только ради этого одного, прочитала и не пожалела.
Очень интересно, ибо в книге замешан и технический прогресс, и гениальность и нравственность.
И я бы хотела обратить свое внимание именно на эти 3 аспекта.- Технический прогресс.
Тех. прогресс всегда подразумевает в себе скачок в восприятии обществом того или иного нововведения и никогда не предугадаешь, какой будет реакция. Вот так и тут, вроде каждый человек глубоко в сердце, когда-то мечтал о том, чтоб быть невидимым, но столкнувшись с этим стает в позу и выказывает недовольство. Заруби на корню, это не то что общество принимает.- Гениальность.
Я всегда уважала людей, которые могут себя организовать и научились использовать свои умственные способности на максимуме, которые стремятся находить новое, искать варианты для осуществления невозможного. Но есть и другая сторона медали, гениальность тянет за собою подозрительность, недоверие, эгоизм, манию величия. Опасная вещь, особенно, когда один.- Нравственность.
Вот проблема с нравственностью мелькает на всех этапах. Тут и сплетни, враки, нарушение личного пространства, жадность, предательство. Не самый джентльменский набор, согласитесь.
В целом книга невероятно толковая, ибо наглядно показывает к чему может привести эгоизм в куче с безразличием минус поддержка. И да, человечество лишено человечности.Мораль такова: Никогда не отвечайте на зло насилием. Вы даже не представляете, на что способно изнасилованное зло.
9 понравилось
24
OKSya-nova3 января 2015Читать далее"Война миров" - безусловно, целая веха в истории мировой фантастики. Роман-родоначальник. Поэтому я с большим трепетом подходила к этой книге. И не зря. Потому что, как я убедилась, современному избалованному читателю нелегко посмотреть на "Войну миров" чистым взглядом, не через призму прочитанного ранее. И мне приходилось порой напоминать себе, что роман написан не вчера, что в конце 19 века практически ничего подобного не было написано. Тем не менее, "Война миров" очень и очень хорошая книга. Я поставила ей четверку, потому что она не поразила моего воображения, что не удивительно после того объема фантастики, которая была мной поглощена посредством книг, фильмов и сериалов. Но некоторые моменты мне очень понравились.
Во-первых, сами марсиане. То, как автор проработал внешний вид, физиологические и интеллектуальные особенности этих существ меня просто восхитило. Хотя утверждение автора о том, что в будущем у человека будет развиваться только мозг, повеселило и заставило задуматься одновременно.
Во-вторых, понравилось описание разрушений, которые принесли марсиане. Не то, чтобы я кровожадный человек, просто реалистичность, с которой Уэллс описывает мертвый Лондон заслуживает похвалы.
И в-третьих, понравилось то, как автор решил судьбу пришельцев. После того, как быстро и просто разделались с людьми марсиане, стало ясно, что человек не сможет противостоять такой мощи (хотя план артиллериста-мечтателя мне понравился).
Я рекомендую эту книгу всем любителям фантастики. Считаю ее даже обязательной к прочтению, как одну из родоначальниц жанра.9 понравилось
39
Scary_Owlet17 октября 2014Читать далееПросто и хорошо поданный сюжет о даровитом безумце. Одно неясно: как в итоге сам автор видел главного героя? В его отношении чувствуются и симпатия, и сострадание, а вот осуждения, логичного для всех прочих и даже для меня - нет. Вряд ли Уэллсу казалось, что агрессивный страх толпы достоин наказания порабощением и террором. Или казалось?..
Классическая модель "ГГ противостоит большинству, весь в белом" сломана; все бегают, искаженные, как на картинах Брейгеля, горят факелы, в ушах звенит звериный крик. Откуда это, Герберт? Мне кажется, я знаю ответ.
9 понравилось
42
Katerinkina6 октября 2014Читать далее- Кто такие эти марсиане?
- А кто такие мы сами?
Апокалипсис по версии самого конца XIX века. Такими наивными кажутся нам сейчас осьминогоподобные марсиане, запущенные в Англию из гигантской пушки, и боевые треножники, пуляющиеся тепловыми лучами. Наверное, через сотню лет наши потомки будут с таким же снисхождением лицезреть самые навороченные современные спецэффекты и самые новаторские сюжеты.
А я вот люблю такую "допотопную" фантастику и восхищаюсь авторами, впервые населившие литературный мир вампирами, пришельцами, морскими чудовищными божествами и прочими существами, ставшими для нас сейчас привычными и обыденными. И немного завидую их читателям-современникам, которые, наверняка, зачитывались этими романами, раскрыв рты (а несколько задокументированных случаев паники после прослушивания радиопостановок - тому доказательство). Пускай сейчас эти книги читаются непросто - мы уже отвыкли от тяжеловесного порой слога, и отсутствие непрекращающегося экшена заставляет нас морщить лоб в скучающей гримасе, но колоссальный плюс "Войны миров", например, на фоне бесконечных "Звездных войн", "Дней независимости" (и что там еще предлагает нас индустрия развлечений - я не очень в теме) - это книга не столько о нападении злобных марсиан-кровопийц, сколько о нас с вами.
Роман населен безымянными героями. Автор, его жена, его брат, его двоюродный брат, артиллерист, священник, марсиане. Про кого-то нам практически ничего неизвестно, а кто-то вдруг открывается с совершенно неожиданной стороны. Священник мгновенно ломается и даже сходит с ума. Артиллерист внезапно строит честолюбивые планы об устройстве нового мира. Автор наблюдает и записывает как бы со стороны, как будто его все происходящее не особо касается. И, конечно, есть еще толпа статистов, паникующая, смертельно опасная, принесшая, возможно, больше урона, чем само инопланетное вторжение.
Также хочется отметить вставки с описаниями анатомии марсиан и устройства их механизмов - я получила искренне удовольствие, хотя и похихикивала иногда в сторонку. Для существ, опережающих человека в развитии на несколько сотен или тысяч лет, марсиане (с точки зрения современного хомо сапиенса, конечно) местами очень забавны. Именно тогда вспомнилась и прицепилась ко мне песня Высоцкого, которой я и хочу закончить свой отзыв.
Не помню, как поднял я свой звездолет,-
Лечу в настроенье питейном:
Земля ведь ушла лет на триста вперед,
По гнусной теории Эйнштейна!Что, если и там, как на Тау Кита,
Ужасно повысилось знанье,-
Что, если и там - почкованье?!9 понравилось
65
sergio2227 августа 2014Читать далееВ то время, когда цивилизация продолжала стремительно развиваться и уже вошла в раж, весьма удачной оказалась попытка Уэллса объединить в своей книге два вопроса, о которых, ввиду молодости человечества и богатства земных ресурсов, задумывались нехотя. Первый: всех ли превзошёл человек в своём развитии и с каждым ли способен справиться; и второй: так уж ли он достоин быть первым или же, если найдутся те, кто пострашнее да посильнее, человек превратится в неспособную дать честный и достойный бой жертву. И правда ведь, только постоянная борьба даёт силы, сама превращается в движение, а оставив её, и победитель рано или поздно станет вторым, о чём и сказал автор.
Лондонцы чешут живот и спешат по своим делам, а, услышав от разносчика газет, что недалеко от города высадилась группа недобрых, убивающих всё вокруг марсиан, начинают орать, паниковать и в борьбе за место в поезде разбивать кулаки о голову соседа. Испуганная толпа рекой, сметающей всё на своём пути, вырывается прочь из насиженных мест, оставляет память о незначительных мелочах, страхи, бытовые проблемы там, куда, никого не спросив, пришла смерть. Инстинкт, кажется, перетянул одеяло на себя, и цивилизация, которую человек культивировал сотни лет, под напором неумолимо приближающегося разящего теплового луча уступает право первенства зверю, что сидит в человеке и ждёт, когда можно будет вырваться. Ну наконец-то, чёрт возьми! Вот только почему же люди забыли про разум, про способность мыслить абстрактно? Вроде бы совсем недавно этот скилл позволял нам, приручившим собаку, усмирившим лошадь, взрастившим математику, физику, философию, считаться высшим существом на планете. Раз нам удалось построить первый корабль, чтобы узнать о наличие других материков, чтобы, убедившись, что Земля вовсе не пласт, который везут на себе три кита, позволить правде и истине царить в наших умах, раз нам удалось взлететь в подвластное только птицам небо, стоит ли так легко уступить и трусливо кинуться к ослабевшему зверю, которого человек так рьяно пытается в себе подавить и, в конце концов, уничтожить?Может быть, не так важно, кто напал на человечество. Вместо скользких с щупальцами марсиан могли прилететь и те, что на первый взгляд показались бы дружелюбными тварями. Не противный сгусток, неспособный к полноценной жизни в условиях нашей планеты, а, скажем, чтобы захватническая миссия прошла наиболее успешно, двуногий, двурукий инопланетянин, готовый сотрудничать и, махая рукой репортёрам и учёным направо и кивая восторженной публике налево, всячески способствовать сближению двух рас. Но это была бы уже борьба на уровне разума. Увы, марсиане, хоть и намного обошли нас в развитии, не придумали ничего лучше и благороднее, чем покончить с нами, превратив в дойных коров. Меня всегда удивляло, почему в историях или фильмах существа, наделённые разумом, подобно человеку кидаются с когтями и зубами на всё, что движется. С азартом изрыгающегося из сопла ракеты огня рождаются идеи убийства в голове, где мыслям о гармонии, цветах и музыке нет места. Акулы, обезьяны (кто там ещё поучаствовал в эксперименте?) мгновенно, узнав о своём превосходстве над давним обидчиком, превращаются в цель, жажду, стремление - убить, убить, убить! Это, конечно, дьявольски интересно и заманчиво стать первым, затмив человека, но на кой чёрт, на кой чёрт, если есть такой мозг, тактовая частота которого раз в десять больше человеческого?! Разве что Брэдбери позволяет своим марсианам использовать свой разум для поисков спрятавшегося чуда и ответов на вопросы, которые открывают новые двери; но неужели духовный мир и наука - всего лишь оружие, порождённое эволюцией для угнетения слабого сильным? Даже у нас в голове, что ли, нет места для сказки? Получается, отказываясь от зверя, от дикарских инстинктов, чтобы стать лучше, подняться выше, человек пятится по проторенной миллионы лет назад дороге, даёт задний ход и, если в истории найдётся уникальная личность, бахвалится ею, окружённый ленью и пороками. Грязная, мутная судорога по неизведанному в глазах вместо живой, сверкающей искры; механические суставы, обтянутые красными жгутами усыхающих мышц, вместо рук, которыми мы прокладывали путь вперёд; борьба с кем-то, а не борьба за что-то? Нет и нет, марсиане не послужили нам хорошим примером, а значит, у нас есть шанс первыми расплескать по поверхности Земли чудеса и сказку, сражаться за идею, поддерживая силы этим сражением, создавать наравне с эволюцией. Или нет? Или нет.
9 понравилось
46
Ksandra25 августа 2013Читать далееКнига читается легко и быстро. Кому-то она может показаться средненькой, ведь сейчас писатели в фантастике шагнули куда дальше, за пределы вселенной и разума.
О чем эта книга? О гениальном физике и математике, который мечтал о славе и богатстве. Об ученом, который сделал потрясающее научное открытие, способное перевернуть весь научный мир. О глупости, тщеславии и эгоизме, которые способны погубить все самое лучшее в человеке. Совершив открытие, герой не думал о последствиях своих поступков, он делал, поступал, совершал поступки, но только потом думал, а к чему мог привести тот или иной поступок. Только думать было уже поздно. Поздно, так как уже все сделано, поздно, так как жажда славы и безвыходное положение героя превратили его в сверх бесчувственного и сверх эгоистичного человека. Когда тебе плохо, ты думаешь только о себе, о своей боли, о том, как ее уменьшить и как спасти свою жизнь. Но разве это главное в человеке? Когда он был видим, он был невидим в мире науки, когда он стал видим в мире науки, он стал невидим в мире людей.9 понравилось
60
Anna-Banana24 августа 2013Читать далееФлэшмоб 2013
Ошибочно полагала, что такая книга, как "Человек- невидимка" будет интересна ТОЛЬКО в более юном возрасте. Ничего подобного. Меня всегда интересовало, как же авторы иногда очень виртуозно вплетают в книги описание биологических, физических, медицинских моментов. Ведь не каждый писать заканчивает медицинский институт. А придумать что-то "от себя", мне кажется, сомнительно. Какая бы фантастика не была, вещи должны выглядеть правдоподобно. Уэллсу это удалось.
Подсунула прочитать "Человека-невидимку" своей младшей сестре. Она в восторге.
Так что спасибо за совет вдвойне!!!9 понравилось
32
Cavalli4 февраля 2013читается легко, быстро и очень интересно. хоть критики и утверждают, что Уэллс со своими произведениями постепенно стареет и выходит из моды, я с этим не согласен. трудно найти сейчас подобных писателей (я таковых вообще больше не знаю).
9 понравилось
41
Dimetra629215 января 2013Не думала, что буду какую нибудь книгу пихать в себя насильно. Уговаривать почитать ее часочек и постоянно оттягивать время для прочтения. Именно так получилось с этой книгой. Я не могу себя заставить ее дочитать до конца. Она мне кажется скучной и не интересной, а описание событий занудным.
9 понравилось
55
Margarita_Odin3 ноября 2012Конец что-то расстроил. А так ничего, интересно. Особенно начало захватило)
9 понравилось
68