
Ваша оценкаРецензии
MIK8 февраля 2020Читать далееИнтересно представить ощущения человека конца 19 века о конце мира? Думаю, да. А если еще этот человек привык думать и анализировать вместо того, чтобы только действовать, это вдвойне приятно. Представим, что история рассказана от лица солдата или священника. Тогда это была бы совсем другая история.
В романе мне понравилось несколько моментов.
Во-первых, идея того, что нас (человечество) насквозь видно, но это не глаз божий, а чей-то интеллект (привет 21 веку с системой распознавания лиц и массового контроля),
во-вторых, идея отношения человека к животным (кролики, муравьи, скот для пропитания) точно такое же, как отношение марсиан к людям (отношение высшей расы на вершине пирамиды к низшей), что отчасти тождественно идеи аморальности мясной пищи для многих веганов,
в-третьих, идея о том, что у марсиан или у людей будущего, которые будут на них работать также будет свой бог и религия (в этом ключе священник характерно показан слабым эгоистичным человеком).
Роман изобилует технической лексикой с массой ничего для нас не говорящих географических названий предместий Лондона, в романе много философских размышлений отвлеченных от действия, но разве само действие настолько здесь важно, когда на каждой странице ты встречаешь удивительные догадки о будущем или глубокий анализ актуальных проблем?
52
NaomiChan23 февраля 2016Эта книга Герберта Уэллса мне понравилась намного больше чем Война миров. Сюжет захватывающий, концовка вышла не совсем такой какую я ожидала, но и эта мне понравилась. Невидимка вызывал у меня двоякие чувства, где то я ему переживала, а где то он меня немного раздражал. Однозначно эта книга не оставила меня равнодушной и благодаря ней я задумалась прочитать что-нибудь еще от этого автора.
13
sofiahoft22 февраля 2015Читать далееКнига Уэллса мне очень понравилась, несмотря на то, что такой жанр, как фантастика не считается серьезным, возможно это из-за «Голодных игр», «5 Волны», «Дивергента» и многих других не образцовых произведений. Уэллс доказал мне, что фантастика это не легкое чтиво, это серьезная литература, которая может быть классической.
Не нужно быть воином, как Ахиллес, сильным, как Геркулес и умным, как сама Афина, чтобы поставить себя на место главного героя романа. Таким человеком может быть любой из нас, простых смертных. Не нужно иметь, что-то чрезвычайное, и это мне нравится....
Разве мы сами уж такие поборники милосердия, что можем возмущаться марсианами, действовавшими в том же духе?Роман рассказывает о марсианах, которые высадились на нашу планету, так как их начала погибать, а прилетев к нам "в гости", инопланетяне начали нас убивать и есть, впечатление у меня было, как и у главного героя, что мы стали насекомыми.
Тогда я впервые смутно ощутил то, что потом стало мне вполне ясно, что угнетало меня уже много дней, – чувство развенчанности, убеждение, что я уже не царь Земли, а животное среди других тварей под пятой марсиан.Главное то, что кроме "Сына грома" никаких героических поступков не было, люди просто показали себя именно такими, какие они есть, вы не подумайте, я не хочу сказать о том, что на нашей планете нет смелых людей, которые готовы до последнего бороться и не сдать родную земленьку без достойного боя, просто произведение было невероятно реалистичный, оно как бы тебя окутывало, и у тебя была мысль, что именно так все и произойдет, если манна с неба упадет.
Я благодарна автору, за лишение меня читать о таких "избранных", как Гарри Поттер или Китнесс Евердинг с "голодных". Я благодарна автору за то что показал мне какой должна быть настоящая фантастическая литература. Буду и в дальнейшем читать Уелсса.47