Сага о Форсайтах. В пяти томах. Том 4

Около года назад прочитав "Белую обезьяну", я решила, что надо сделать перерыв в чтении цикла о Форсайтах. Мне очень нравились эти истории, всё было хорошо, но что-то внутри сказало "стоп, пока хватит". И вот пришло время вернуться к этой семье. Небольшой, но очень красивый рассказ переносит нас к молодому Джону. Надо же узнать про то, как складывается и его жизнь. Повествование автора буквально льётся со страниц книги. Но это только промежуточный аккорд, некая связка между большими романами. Поэтому, мне кажется, чтобы осмыслить и понять весь смысл интерлюдии, надо читать цикл дальше.

Постепенно весь фокус истории о славном семействе Форсайтов перемещается на историю Флер Форсайт, ныне Флер Монт. От этого немного грустно и я ловлю с удовольствием любые упоминания о семействе Форсайтов, рада увидеть и Холли с Вэлом, и Джун, и Уинифрид, и старого Джорджа Форсайта, так немыслимо рано покинувшего этот суетный мир. Что делать, новое время, новые симпатии. Тем более, Майкл Монт пришелся по душе почти сразу с момента появления. Какая нескладная и нелепая судьба – оказаться вечно вторым. Удивительно, как глубоко пустило свои корни зло, порожденное Ирен. Вот уже не только ее ближних задело оно, не только Флер и ее отца, ни в чем не виноватому симпатяге Монту тоже досталось. Каково это – любить женщину, для которой ты – только суррогат, слабая замена самой первой и самой сильной любви. Вечно второй, вечно лишний… Искривленное повторение драмы любящего Сомса, нелюбящей Ирен, вмешавшегося Босини. Но Флер умнее и как ни крути добрее. Где-то улыбнется, где-то приласкается – нет отклика в сердце, но голодному и эти крошки еда. За что Майклу это унизительное положение «подбирающего обломки»? Не лучше и ситуация Уилфрида Дезерта. Одно дело – отбить женщину, которая любит другого, чувствовать себя победителем, наслаждаться победой. Другое – понимать, что и ты ей не нужен, не радуешь, не задеваешь струн сердца. Кому это нужна такая победа?

Так что, любви нет? Есть, несколько трогательная и сентиментальная история Викторины и Тони Бикетов. Новая вариация на тему «Дары волхвов». Ради Нее он идет на воровство, ради Него она идет заниматься совсем не тем делом, которое считается почетным в ее понимании. И она преодолевает свою застенчивость, свое католическое воспитание и ложится на этот треклятый подиум, внутренне дрожа от ужаса, но ради Него. А он, добропорядочный англичанин, маленький человечек, но со своими принципами, он, которому с молоком матери внушали – нельзя брать чужое, он преступает эти заветы ради Нее. История служит довольно прямолинейным контрастом истории Флер и Уилфрида, и эта прямолинейность и поучительность слишком видна.

Это противопоставление продолжается и в весьма критическом и злом описании высшего света. Автор явно насмехается над негласными кастовыми правилами аристократического общества. Человек, с которым мы вместе учились в Итоне ( Оксфорде, Кембридже, Хэрроу…) не может быть нечестен. Просто потому, что мы же вместе учились. Прекраснодушный сэр Лоренс Монт, какое же разочарование вас ждет в этой жизни… Впрочем, с таким характером все это пройдет мимо, не затронув глубин. Легкомысленное отношение к жизни, очаровательный старый мотылек. Первое понимание Сомсом того, что мир изменился и старые принципы не в чести. Честность – не в чести. Вот такой вот парадокс

Какое же удовольствие читать Голсуорси. Во второй трилогии он вернулся к более подробному взгляду на общество, политику и особенности взаимоотношений внутри разных классов. Разобрал английский снобизм и прочие черты характера жителей туманного Альбиона. Какое же у него потрясающее чувство юмора, серьезные вещи обсуждает и раз так — шпилечка прошла, острая и изящная. Читать Голсуорси, как беседовать с очень умным человеком, который с тобой на одной волне, но у тебя не хватает таланта выразить свои мысли настолько метко. Поэтому внимаешь и восхищаешься.
Современная комедия в большей степени посвящена молодому поколению. Детям, родившимся с серебряной ложкой во рту. Избалованным, эгоистичным, привыкшим, что мир вращается вокруг их потребностей и желаний, на остальных взирающих с равнодушием. Сейчас таких называют мажорами.
Голсуорси часто показывает разницу в восприятии жизни разных слоев общества. Флёр Монт, дочка Сомса Форсайта, страдает из-за острот и оскорблений в её адрес от пафосной и высокомерной аристократки Марджори Феррар. Они довели свою склоку, на самом деле не стоящую и выеденного яйца, до судебного процесса. А в то же время вокруг после Первой мировой ужасная безработица и масса проблем политического и социального характера. С одной стороны в Англии самая высокая в Европе заработная плата, с другой — все простые люди бросились в города, рабочих мест не хватает, а сельское хозяйство в упадке, некому заниматься земледелием. 70% продовольствия приходится закупать. Есть проблемы с колониями, рабочие, насмотревшись на русскую революцию, оживились и требуют 7-часовой рабочий день и прочие преференции.
Пропасть между проблемами избалованных сливок общества и простых людей. Майкл Монт избрался в парламент и понял всю закостенелость и неповоротливость большой политики и мышления сильных мира сего. Он хочет реформ, весьма радикальных и сомнительных, на взгляд любого консерватора, да и либерала тоже, но его слова, как глас вопиющего в пустыне. Редкий человек согласится потерпеть лет 20, чтобы потом наступил обещанный рай земной. Ну, пусть не рай, но значительное улучшение. Майкл тоже оторванный от реальности мечтатель - как можно загадывать на десятилетия вперед, когда неясно, что ждет тебя завтра. Все вокруг опасаются новых военных конфликтов, войны или с советской Россией, или с Турцией, а что будет с колониями через такой период вообще не понятно.
Сомс Форсайт на фоне перемен, как скала) Надежный, до безумия обожающий свою избалованную дочь, готовый ради нее на все. Благими намерениями устроил ей неприятности, не понимая законов лицемерного общества, в котором она вращается. Сомс всегда честен и предателя называет предателем, идет напролом. Он не поспевает за тенденциями нового времени, его понятия о нравственности и морали расходятся с современными. Ему же потом и решать проблемы. Молодежь растеряна и инертна. А у старой гвардии есть еще порох в пороховницах.

Сагу о Форсайтах прочитала не так давно, поэтому в голове ещё не все забыто и было легче приступать к продолжению. Я конечно не планировала, но от правил некоторых игр на ЛЛ не убежишь)))) События в книге происходят спустя года два после событий из первой части. Главнымы героями остался Сомс, его дочь Флёр и её муж Майкл, за которого она вышла замуж от злости, безнадеги и тд, но точно не по любви. Флёр любит шум, вечеринки, внимание, но не могу сказать, что она с ветром в голове. У неё есть свои мысли, переживания, проблемы. В целом роман написан не плохо. Автор добавляет новых героев, но чем отличается от первой части, так это то, что их не так много. Не было так скажем грациозности, как в первой саги, мне этого чуть не хватило. Но Голсуорси мастер, этого у него не отнять.

"Серебряная ложка" совершенно неожиданно оказала на меня сильнейшее влияния. О эта книга... Наполненная гнусной атмосферой лицемерия и обмана. Желание получать удовольствие от происходящего, да смертная скука и абсолютное отсутствие интереса к жизни, и желаний, что главенствовало в прошлой части, дополнилось тревожной ноткой отсутствия будущего. Майкл Монт стал общественным деятелем, проникся абсолютно новой и перспективной в его глазах политикой, но что он увидел? Англия стара как мир, и также старо ее положение дел. Новые веяния? Увольте, это абсолютная глупость. Витания в облаках. Непрактично. Зачем пытаться что-то глобально исправить, если колесо и так едет..?
Флер Монт ввязывается в светский скандал, доводя мелочное оскорбление до суда, и показывая себя с худшей стороны, в итоге. Стоила ли вся эта игра, все эти лицемерные поступки, письма и разговоры "за глаза" тех слов этой "рыжей кошки" ? Не уверена. Марджори же в итоге показала себя победителем, несмотря на откровенное поражение в суде. Она вышла с гордо поднятой головой, несмотря на прилюдное унижение и обличение ее аморальности. О времена. О Англия. Ты говоришь, что мещанское время ушло, ты позволяешь ставить смелые спектакли, выпускать откровенные книги, обливать друг друга грязью за глаза. Но при этом, одна небольшая интрижка Марджори привела все светское общество в состояние шока. Стоило ли серьезно подрезать чужую жизнь, только из-за того, что были сказаны слова правды ? Стоило ли так яростно защищать свою честь, свою репутацию, если все это только показало насколько старо и убого общество, в котором вы живете?
"Серебряная ложка" - та самая книга, где нет черного и белого. Лишь грязь, ложь, обман, насмешки и унижения. Нет виноватых. Нет невиновных. Вся Англия прогнила насквозь...

Ох и долго же шла у меня эта книга. Спасибо Косте за вдохновение, без него я бы не смогла закончить "Белую обезьяну".

При всей моей бесконечной любви к "Форсаге", поколение Сомса \ Ирэн \ Джолиона шло у меня намного легче. Мне интуитивно более близко мышление тех времен викторианской и пост-викторианской Англии. А может быть меня пугает сходство положения общества на тот момент с текущим распорядком. Новое поколение, и, особенно, Флер ввергают меня в отчаяние. В постоянном пассивном поиске чего-то нового, чего-то, что заставит встрепенуться душу. Книга, собственно, очень отражает ту атмосферу аморфности, и мне, как читателю, тоже хотелось каких-то более интересных событий.

Понравилась линия Виктории и ее мужа. Голсуорси прекрасно показал, на что приходилось идти мужчинам и женщинам, чтобы выжить в мире аристократов и обеспеченных политиков и баронетов. Да, поступок Виктории явно порицался, он был очень рискован по меркам пост-викторианского общества. Но я рада, что ее муж оказался благоразумным человеком. И да, Майкл Монт хороший малый. И мне чисто по человечески жаль, что он оказался в таком положении, рядом с Флер. Всегда второй. Всегда после Джона, даже если он далеко.

Очень интересно начать следующую часть - "Серебряная ложка", ведь, по логике, там должен появиться троюродный брат Флер, и он наиболее из всех текущих персонажей близок по духу к своей матери. Думаю, с его появлением жизнь Монтов станет более насыщенной.

Очень тепло отношусь к "Саге о Форсайтах" за атмосферность повествования и любовь к деталям. Жаль только, что этот роман — всего лишь второе произведение, которое я пока успела прочесть. На этот цикл нужно особое настроение: размеренное, внимательное, чтобы при чтении погружаться в эпоху и персонажей... а времени на такое вдумчивое чтение найти пока что не удается.

История второго поколения семьи Форсайтов меня заинтересовала больше, чем "Собственник". Флёр показалась довольно интересным персонажем: запутавшейся в себе и своих желаниях, потерявшейся в шумном начале двадцатого века. Возникающий образ белой обезьяны с китайской картины становится пронизывающей всю книгу метафорой — и подходит ей как нельзя лучше.

Больше всего, правда, мне запомнилась история Бикетов — и самоотверженность Викторины. Приятно было познакомиться с новыми героями, надеюсь, они промелькнут в следующих книгах.

Читается легко и интересно, надеюсь, однажды доберусь и до остальных книг цикла.

Когда я начал читать второй том Саги о Форсайтах, подтвердились мои худшие опасения: многие детали первой части было сложно восстановить в памяти после долгого перерыва. Пожалуй, надо было приступить к Современной комедии гораздо раньше. Из-за читательской ошибки мне пришлось заново входить в ритм и атмосферу произведения, поэтому первая треть Обезьяны читалась очень медленно. Герои были мне знакомы, поэтому их поведение уже казалось довольно предсказуемым, так что в романе практически не было интриги.

Довольно любопытно было снова встретиться со старыми приятелями, но в их жизни практически ничего не изменилось за тот год, пока мы не виделись. Всё та же показная идиллия, подавление искренних чувств, стремление к власти, обостренное чувство собственности и тяга к внешней красоте, порождающая страх оценок общества. Читать об этом тяжело, ещё сложнее видеть в персонажах своё отражение, пусть и нечасто.

Написано, как всегда у Голсуорси, виртуозно. Его произведения мне интересно читать хотя бы ради языка. Ради неожиданных сравнений (голоса с кислым винегретом, например), ради горького и меткого юмора, ради интереснейших философских размышлений. А вот сюжета мне в Обезьяне не хватило.

Да простят меня читающие эту рецензию, но всё время хочется сравнить Сагу о Форсайтах с сериалом. Представим, что зрители на одном дыхании посмотрели потрясающий первый сезон. Всем жалко, когда он заканчивается, большинство хочет продолжения, которое обязательно снимают, видя высокие рейтинги продукта. Как правило, мало кому удается удержать набранную высоту больше трех сезонов. Дальше всё скатывается в высасывание из пальца напряжения и интриги, которой практически нет.

Есть, конечно, шедевральные исключения из правил, но все они относятся к массовым жанрам. Конкретные примеры: Доктор Хаус, Декстер, Во все тяжкие. Предвосхищая вопросы в комментариях, Игру престолов я не смотрел и не читал, так что оценить не смогу.

Что касается сериалов драматических, то здесь напрашивается параллель между Сагой о Форсайтах и Аббатством Даунтон. Они действительно похожи по жанру, атмосфере, персонажам. И ощущения от знакомства с ними у меня практически идентичные. Первые 3 романа Саги я прочитал быстро и с удовольствием. Их вполне можно сравнить с первыми тремя сезонами Даунтона . Этот сериал в начале вообще все ожидания превзошел! Британская киносага довольно быстро развеяла мой скепсис относительно того, что нам пытаются подать очередную мыльную оперу под более вкусным соусом. А вот вторая половина Даунтона мне показалась абсолютно проходной. Чем ближе было к финалу, тем более унылым становилось послевкусие. «4-ый сезон литературного сериала» о Форсайтах тоже оказался значительно слабее первых трёх, мне кажется. Видимо, Голсуорси решил заработать побольше денег, поняв, насколько успешным оказался первый том саги.

А вот теперь мой самый главный вывод, ради которого я городил весь этот огород, сравнивая книгу и сериал: несмотря на то, что мне было скучновато знакомиться с продолжениями этих двух историй, я ни разу всерьез не думал их бросить. Наверное, потому, что герои этих произведений раньше уже доставили мне массу приятных эмоций и дали обильную пищу для размышлений. Любовь к ним превратилась в привычку, а привычка – вторая натура. Из всего написанного я могу вывести итоговый тезис: есть смысл снимать продолжение успешных сериалов и писать продолжение популярных литературных циклов, даже если они уступают началу.
Пора, наконец, вернуться к Белой обезьяне и рассказать, что мне в ней понравилось.

Наиболее интересно было читать о второстепенных персонажах – супругах Тони и Викторине Бикет. Насколько искренней и чистой кажется их любовь на контрасте с Форсайтами. Насколько насыщенней становится жизнь людей, когда они имеют четкую цель и идут к ней, минуя все преграды. Насколько ты погружаешься в их историю, понимая, что там действительно есть чувства. Мне безумно хотелось, чтобы у них всё закончилось хорошо! Я считаю их обоих героями, совершившими большие подвиги, пошедшими на оправданный риск во имя любви. Сейчас таких пар становится всё меньше, поэтому каждая подобная история особенно ценна, пусть даже она придумана писателем. Я вот, например, не могу решиться поехать на Украину в гости к дорогому мне человеку, хотя объективных причин для страхов в общем-то нет…

Продолжая тему искренности, мне очень понравился приём описания мыслей пса Флёр с экзотической кличкой Тинг-аЛинг. Я вообще не любитель животных, но здесь собачка действительно кажется более настоящей, чем многие центральные персонажи. Разумеется, можно восхищаться жертвенной любовью Майкла к Флер, но чисто по-мужски мне его жаль, поэтому хочется видеть с ним рядом другую женщину.

Ну и, наконец, понравилась шикарная метафора с китайской картиной Белая обезьяна и внутренним состоянием героев. Здесь подробно развивать мысль не буду, это нужно читать и чувствовать самому, восхищаясь мастерством автора. Картина добавила довольно скучному роману оттенок таинственности и даже мистики. Немного напомнило Портрет Дориана Грея, но у Голсуорси получилось передать магнетизм полотна ещё живее, на мой взгляд. Ещё было интересно сравнивать Белую обезьяну с картиной Отдых Дриады, тоже играющей в романе важную роль. Оба произведения абсолютно очаровательны, но каждое – по-своему. Одно приносит героям счастье, другое вытаскивает наружу боль и тревогу. Вообще тема воздействия искусства на человека всегда меня привлекала, а в романе ей уделяется довольно много внимания, поэтому моя четверка книге абсолютно честная.

Выводы: я обязательно досмотрю этот литературный сериал, потому что мне действительно интересно, что будет с героями в последнем сезоне, пусть я даже уверен, что они уже не смогут обрести счастье. Пятую книгу цикла снова планирую взять в октябрьском туре Игры в классики, но это будет уже совсем другая рецензия…

Актуально ли писать рецензии на книге из серии..Скорее нет, чем да. Но на эту книгу написано совсем мало рецензий. А это несправедливо!
Во-первых, ее написал лауреат Нобелевской премии, во-вторых, у него прекрасный слог, а в третьих, он пишет о том, что актуально. Хотя и написал всё это сто лет назад.

Актуально?

Дополнение, читать ли эту книгу отдельно от всех остальных? Нет,лучше всё-таки начать читать Сагу изначально. Я начала ее со второго тома, так как он был в семейной библиотеке, и далась Сага мне не с первой попытки, но потом пришло ее время. Второй том начинается с книги "Сомс в петле".
Приятного чтения!