
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 июля 2023 г.Мне понравился рассказ «Душечка». Здесь Антон Павлович предлагает задуматься над вот каким вопросом: если человек живет жизнью других людей, искренен в своих чувствах, радуется их радостями, разделяет их интересы, полностью растворяется в людях, живет ими, но счастлив, хорошо ли это? По мне, так гармония с собой - это главное! Да, возможно, у человека нет своего мнения, своих интересов, но люди все разные, главное, что человек живет в гармонии с собой. Почему нет!?
4124
Аноним7 июля 2023 г.Читать далее«Чёрный монах» - неоднозначное, сильное и тяжелое произведение. Поднимаются разные вопросы. Что лучше быть гением, счастливым, но не совсем душевно здоровым или серой посредственностью в «стаде»? Нужно ли лечить таких людей? Имеют ли близкие люди на то право? И есть ли грань между сумасшествием и гениальностью? А ещё... ведь есть близкие родные люди, каково им приходится?
Вот такая тема затронута в этом рассказе. Здесь нет Чехова юмориста, здесь Чехов философ. И, скорее всего, уже сам неизлечимо больной...4379
Аноним23 августа 2022 г.Перелётные птицы
Любовь ли нашли герои или способ сбежать от праздной, серой действительности, сбежать от своих несбывшихся инфантильных надежд и ошибок, сбежать от себя?
4540
Аноним10 июля 2022 г.Читать далееА. П. Чехов "Жена".
Недиковинный брак между Натальей Гавриловной и Павлом Андреевичем. Но спрашиваю себя: почему же он вот уже 2 года не отпускает вторую жену, с которой не живёт, но содержит?
Наталья Гавриловна со своим образом жизни ему неинтересна, не мила герою. Ее "покои игуменьи или богомольной старухи" ему неприятны. Она собирает у себя людей, не интересных ему. Нет вспышек любви, нет страсти. Был период скандалов, выяснения отношений- он ушёл. Что осталось?
Почему герой вообще зовёт ее к этому делу? Почему приглашает неприятного ему Ивана Ивановича? "С этой слюнявой развалиной каши не сваришь",- говорит о нём герой. Несколько раз Чехов подчёркивает, что то спина, то лицо Ивана Ивановича "жирно".
История с подпиской на помощь голодающим стала моментом сближения, понимания каждого из персонажей. Павел Андреевич радуется, разбирая бумаги Натали. Он деловит, хваток, сразу видит "маленькие наивные тетрадки" жены, где безалаберно велись записи о помощи нуждающимся. Он ругает её за то, что цены на продукты не указаны, нет оправдательных документов, берущих в долг, нет никакой отчётности. При этом Павлу Андреевичу нравится быть с женой, чувствовать запах её, какой-то покой, веющий от неё.
В этом возвращении в роль "мужа" герой вдруг понимает, что прежний взгляд на жизнь его меняется. Натали, пылая, сказала ему, что он всегда стремится жить по закону, ни разу в жизни не сделал доброго дела, не ценить людей. По сути, Павел Андреевич не имеет друзей, всегда пишет какие-то бумаги на кажущиеся ему непорядки. При этом люди, на которых он жалуется, продолжают относиться к нему ровно, по-свойски. Герой понимает, что он отличный инженер, проектирует востребованные мосты, но кто вспомнит его после смерти? Ведь, создавая, он думал о мосте, не людях, ради которых создан мост. Тут Павлу Андреевичу на ум приходят слова Натали о его характере и образе жизни. Он по-новому оценивает себя, людей вокруг. Глядя на Натали, он видит её взбалмошной, несерьёзной, но при этом понимает, что совсем за 7 лет не узнал её внутреннего мира, развитости, начитанности. Почему? При этом и Натали набрасывается на Павла Андреевича, ругает его эгоистом, ненавистником, утверждает,что он "ест её". Герой понимает для себя, что событие перевернуло его: "от прежнего себя я оттолкнулся с ужасом". Он хочет остаться с женой, как думаю, чтобы и её узнать, и самому стать хоть чуть выше самого себя прежнего.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово4279
Аноним3 июля 2022 г.Сборник рассказов
Сборник рассказов А.П. Чехова
Ну вот и классика начала потихоньку заполнять мой дом4145
Аноним14 марта 2022 г.Все прекрасно на этом свете, все, кроме того, что мы сами мыслим и делаем, когда забываем о высших целях бытия, о своем человеческом достоинстве.
Книга о большой и неожиданной любви! Дама с собачкой непостижима, таинственная для общества, но в один момент появляется мужчина, который очарован ею. Главные герои гуляют, разговаривают обо всем и любят всем сердцем. Позже они расстаются надолго, но судьба и притяжение сводят их вместе. Классика всегда вечна и прекрасна!
4554
Аноним6 января 2022 г.Не дама , а прямо свинина чесссслово
Попрыгунья - дама которая не замечала истинной семейной ценности, погналась за роскошной богемной жизнью друзей и проворонила счастье . Позднее раскаяние, смерть,боль слезы и одиночество среди красивых шмоток . Драма . Трагедия. Не дама , а близорукая альфа-свинья. Аминь друзья.
4414
Аноним27 декабря 2021 г.Чехова читать всем и скорей!
Читать далееБэнг! Бэнг! Бэнг!
А. П. Чехов, какой же прекрасный автор и человек! Блестящий Русский язык льется из каждого рассказа и повести, не давая споткнуться об не нужные слова.
Писатель показывающий людей таким, какие они есть на самом деле, но не осуждающий их за это и пустые и много говорящие, беспомощные, лицемерные, фальшивые, тревожные, мечтательные, пошлые и тд. Его творчество это огромная палитра разных героев, высокохудожественное описание природы, чувств и мыслей героев. Каждая деталь в тексте имеет свое предназначение, свою изюминку. Собрание сочинений этого автора словно курс по психологии.
Его творчество для меня уже не просто рассказы и повести, это уже некое пространство на страницах, к которому хочешь порой возвращаться. Эти маленькие рассказы с такими живыми героями, тоской и удивительным послевкусием от каждого рассказа, не могут оставить равнодушным!4506
Аноним12 апреля 2021 г.Мы причиняем боль тем, кто нами дорожит.
Порой часто бывает и даже не специально, мы причиняем боль тем, кто нами дорожит.
Чехов в этом рассказе наглядно показал, что Ольга Ивановна даже не старалась заметить в своём муже — высокого человека, а когда заметила, было уже слишком поздно.4656
Аноним15 декабря 2020 г.Хм. Сложно.
Итак, у нас есть главный герой - тихо помешанный, коему мерещатся собеседники. Плюс - Таня с отцом и сад (вот же любит Чехов сады). На фоне всего этого герой все больше и больше сходит с ума, на фоне этого умирает отец его жены, гибнет сад. Да и он сам умирает от чахотки. Ко всему в довесок шизофрения.
Но вопрос в том, о чем хотел сказать автор. Сие не особо ясно. Просто история о помешательстве? Тогда о нем мало. Как-то... невнятно, несодержательно. Вот.
4151