Лучшие произведения в одном томе

В мае исполнилось 127 лет со дня рождения Михаила Афанасьевича Булгакова. Мне захотелось отметить эту дату очередным обращением к самому известному его творению. Я уже делилась своей историей знакомства с этим романом. Сейчас же мне просто хочется высказать кое-какие мысли. На рецензию не претендую.
Я продолжаю считать, что это очень сложное произведение, и осмыслить МиМ с первого раза невозможно. А понять, что хотел сказать автор своим современникам и потомкам необходимо. Было бы ошибкой воспринимать роман только лишь как мистический, либо любовный или сатирический.
И я всегда помню о том, что автор вырос в семье профессора Киевской духовной академии. И мне, как и многим читателям, родившимся в Союзе не легко понять библейский слой романа.
Каждый читатель воспринимает МиМ по своему. Кто-то видит в нем культ сатаны, кто-то отношения художника и власти, для кого-то - основная идея романа заключается в том, что "главный человеческий порок - трусость."

Р.S. Рисунок Надежды Рушевой. Именно с ее иллюстраций началось мое знакомство с романом.
P.P.S. В этот раз я не читала МиМ, а слушала. В исполнении Александра Клюквина, Максима Суханова, Дарьи Мороз. Отличная работа, рекомендую.

Первый раз я читала этот роман, когда его проходили в школе (девятый класс? десятый?). Впечатление осталось вполне однозначное: муть какая-то, не считая глав про Иешуа, они прекрасны. И вот десять лет спустя сподобилась наконец перечитать. И знаете, что оказалось? Что всё ещё хуже!

Никак не могу перестать недоумевать над восторгами поклонников. Точнее, тех, кто воспринимает МиМ с юмором, даже стёбом, понять могу. Мне такое не близко, но могу. В конце концов, колоритнейшая свита Воланда и правда не может не вызвать улыбку. Особенно Бегемот, ну как его не любить?! Поставь, Гелла, скобку! В скобке пиши "боров"...

Но воспринимать это всё всерьёз? Великая любовь? Гениальный талант? Совершает благо? Кааак?! Мастер - такой жалкий, слабый человечишка, что смотреть противно. Только и делает, что ноет, стонет "Оставьте меня!" и страдает над судьбой своего романа (аж одна разгромная рецензия, жизнь кончена!). Маргарита так просто беспринципная дама, живёт с богатым мужем, к любовнику уходить не торопиться, хотя и декларирует, что мечтает об этом. Если б не Воланд, магическим образом решивший все вопросы, так бы и изображала собаку на сене.

А как можно увидеть в дьяволе и его прихвостнях не отрицательных персонажей? Походя разрушают человеческие жизни на каждом шагу из озорства или потому, что человек им мешал, но при этом не злые, что вы, просто забавные шутники! И не важно, что кому-то в итоге сделалось лучше, сути это не меняет! Люди могут быть глупы, наглы, самовлюблённы, но никто из них такого не заслужил!

Что касается так поразившего меня когда-то романа Мастера... Он нравится мне по-прежнему. В нём есть то, чего так не хватает основной части: чистота, искренность, простота. И пусть Иешуа выглядит слегка нелепо, от сочувствия к Пилату разрывается сердце. Ради этих четырёх небольших глав стоило читать всё остальное.

Главная мысль этого рассказа - как велика разница между теорией и практикой.

Многие, в прошлом студенты, закончив учебное заведение и придя на работу, сталкиваются с такой проблемой. Я, как и главный герой, попал в такую же ситуацию. Какого это - делать то, что никогда не делал, да ещё и одному - никто не подскажет? Думаю каждый помнит свой первый раз и не важно чем занимался (почти всегда получается "первый блин комом"). И только потом вспоминаешь об этом с улыбкой, а тогда тебе было совсем не смешно, а если ещё от твоих действий зависит жизнь другого человека, то в этот кульминационный момент ни о чем думать не можешь ("глаза боятся, а руки делают"), причем нервозность твоего состояния прямо пропорциональна твоей ответственности перед работой. А ещё как назло, в такие минуты появляется кто-то, кто начинает стоять над душой и что-то говорить тебе под руку. И вот ты сделал глубокий вдох. Время как будто остановилось, продолжаешь заниматься делом, мозг в это время активизируется по максимуму, вспоминаешь всё - где что-то читал, видел, как работал другой, ты настолько сосредоточен на своей работе, что не замечаешь, как пот с тебя льётся градом. Ты знаешь, что делаешь доброе дело, помогаешь людям, от тебя зависят их судьбы и это многого стоит. И вот, закончив операцию (а главный герой у нас врач), можешь выдохнуть и увидеть свой труд. Да, всё прошло не так гладко как хотелось бы, но это не важно - в этот момент чувство гордости тебя переполняет - как хорошо, что всё получилось.

Эх, хорошо-то как, по-булгаковски так, душевно.

Трудно рецензировать одного из любимых писателей, тем более что столько всего умного до меня было сказано.
Перед читателем разворачивается судьба начинающего писателя Максудова, который в своей комнатенке, в бедности и после неудачной попытки самоубийства начинает писать пьесу. Пьеса выходит ну очень хорошая. В театр её, срочно! В Независимый Театр. И тут начинается все веселье. Булгаков знакомит нас с оборотной стороной этого мистического и манящего мира. Тут вам и два соперничающих руководителя, и бездарные актеры, поклонение неведомой и неверной системе. Максудова манит этот мир, он не может без него жить, как "морфинист без морфия".
В постановке "Черного снега" драматургу отказывают. Потому что пьеса понравилась чрезвычайно! И ставить ее ну никак нельзя. Ах нет, чуть позже окажется,что можно. И снова мир театра захлестнет Сергея Леонтьевича. Абсурдность будет приниматься как данное, лесть - как неизбежное. Губит ли театр таланты? Или раскрывает их? Ломает ли людей или делает их сильнее?

Книгу было приятно читать, потому что окутана она какой-то магией, резко сменяющейся дикой реальностью. Невероятно жаль, что роман не окончен. Конечно, хочется, чтобы судьба нашего героя сложилась как нельзя лучше. Но почему тогда последняя строчка вызывает такую тоску и грусть?..

В очередной раз убеждаюсь, что есть такие книги, которые необходимо перечитывать время от времени. Просто потому, что с каждый разом не просто открываешь для себя что-то новое, но и сам как будто меняешься.
"Мастер и Маргарита" - определенно из разряда таких книг для меня. После второго раза этот роман понравился мне еще больше, чем после первого. Тут интересно все - от сюжета, до построения!
Как причудливо в этой книге переплетаются сюжетные линии, как тонко Булгаков сводит и разводит героев, как мастерски он позволяет читателю проводить параллели между московскими и ершалаимскими главами. И самое интересное - как много важных вопросов писатель тут поднимает, напрямую и косвенно. А после книги вдруг осознаешь, что задаешь себе еще больше вопросов: что такое жизнь, какой самый страшный порок и где находится это самое вечное спокойствие? Мне кажется, что рассуждать об этом безумно сложно, но еще сложнее - написать об этом. Написать не просто роман, а гениальный роман!

Две вечные темы - любовь и смысл жизни - раскрываются на страницах этой книги с исключительным мастерством. Глубокий трагизм казни Иешуа, который ничего не украл, никого не убил, а поплатился за свои жизненные взгляды, любовная история между мастером и Маргаритой, которые просто хотели быть счастливыми в своем маленьком подвальчике близ Арбата, появление Воланда со свитой в Москве - казалось бы, что может быть общего между этими событиями, но автор так искусно переплетает все эти сюжетные линии в одно цельное, гармоничное, сложное, но такое интересное и глубокое произведение. Наверное, именно из-за этой многоуровневости "Мастер и Маргарита" часто не нравится читателю после первого прочтения. Но это как клубок - с каждым прочтением создается впечатление, что ты чуть-чуть его распутал, но не до конца. И от этого читать его еще интереснее, ведь с каждым разом открываешь что-то новое в романе и в себе.

Я уверена, что когда перечитаю эту книгу в следующий раз, она снова прямо таки "дьявольским" образом предстанет передо мной в совершенно другом свете и раскроет еще больше своих секретов. Возможно, я по-новому увижу и Пилата с Иешуа, и мастера с Маргаритой, и Воланда, и Булгакова, и саму себя.

«Мастер и Маргарита» - блистательный шедевр, созданный Михаилом Булгаковым, завораживающая мистическая дьяволиада, обнажающая вечные темы любви, борьбы добра со злом, смерти и бессмертия. Эта книга – на века, она не теряет своей привлекательности: прочтя первую фразу: «В час жаркого весеннего заката на Патриарших прудах появились двое граждан…», - мы добровольно, неминуемо и безвозвратно погружаемся в мир Мастера, Маргариты, Пилата, Воланда, Азазелло с Коровьевым и других героев романа."

Воистину, Булгаков не зря много раз изменял первые строки своего романа - в них одних есть уже что-то магическое, что тянет магнитом к книге. Она полна образов, символов и мыслей, которые можно трактовать не один день, и я уверена, что никогда не пойму всего, что хотел сказать Михаил Булгаков. Он писал и правил его на протяжении 1928-1939 гг. Это его последний роман, которым он жил до самой смерти. По словам жены Булгакова, Елены Сергеевны, которая помогала ему корректировать роман вплоть до последних дней писателя, последними его словами о нем были «Чтобы знали… Чтобы знали».

У "Мастера и Маргариты" было много названий, да и самого Мастера и Маргариты в первых версиях романа не было, они появились позже. Пожалуй, именно название мне не дает покоя больше всего, что-то меня в нем не удовлетворяет, хотя мне сложно выразить что именно.

"Это — самый загадочный из романов за всю историю отечественной литературы XX века."

Можно ли этот роман проходить в школе? Нет - куда там, в школе его не понять, до него нужно дорасти, чтобы принять и заглянуть вглубь "Мастера и Маргариты". Да - чтобы детям прививался хороший вкус к литературе даже если проявит он себя только с годами. В школе я его проходила в 10 классе, действительно "проходила" - я ничего не запомнила и не хотела запоминать о нем в 16 лет. В 17 мне самой захотелось его прочитать. Прочитав, я запомнила его навсегда, хотя многие книги из моей памяти стираются после прочтения. Перечитав "Мастера и Маргариту" вновь, многое открылось для меня нового, но много я прочувствовала еще раз.

Я опять искренне не понимаю как смертный человек смог написать такое произведение. Я перед Вами преклоняюсь, Михаил Булгаков, Вы - настоящий Мастер. Вы жгли первую версию своего романа, но потом написали его вновь.. ответьте, вам наверно тогда пришла в голову эта роковая фраза "Рукописи не горят"?

Перечитываю «Белую гвардию» Михаила Булгакова уже не в первый раз. И каждый раз у меня меняется восприятие этой книги. В этот раз я меньше обращала внимание на описание исторических событий – они шли для меня общим фоном, сливаясь в единую многоголосую грозную стихию. В этот раз на первый план для меня выступила тема семьи и дома.

Страшный декабрь 1918 года. Холодный, заснеженный Город переходит из рук в руки. Всё рушится и всё летит в бездну. А люди отчаянно пытаются держаться за что-то родное и теплое. Чтобы не сойти с ума, взоры героев постоянно обращаются к милым, знакомым до боли мелочам – камину, абажуру, книгам… всему тому, из чего годами складывался их маленький и такой уютный раньше мир.

В центре повествования – семья Турбиных. Старший брат Алексей – доктор, человек с добрым сердцем, но мягкий и слабый. Ему бы лечить людей, а не вот это всё. Младший Николка – молодой, горячий, готовый броситься за брата и сестру хоть в огонь, хоть в воду. Сестра Елена – как маяк и свет. Она держит всех вместе, хотя и сама порой, кажется, что может рассыпаться на части от невыносимой боли.

Самостоятельным персонажем выступает дом Турбиных – уютный и теплый. В нем есть печь с вечным голландским изразцом, зеленая лампа с абажуром, шкафы с книгами, старинные часы. Дом прямо дышит теплом и надежностью, пока снаружи всё трещит по швам.

Все члены этой дружной семьи так любят друг друга и свой дом. И они так боятся потерять этот свой маленький мир посреди войны и хаоса. Они не строят грандиозных планов. Они просто хотят выжить и не предать себя.

Булгаков пишет так, что пробирает до мурашек. Не от какого-то громкого горя, а от того, как тонко он показывает жизнь – хрупкую, смешную, жалостливую и страшную одновременно. Там есть место и юмору (взять хотя бы неуклюжего и наивного Лариосика или трусливого домохозяина «Василису»), и жутким моментам, когда понимаешь, что человеческая жизнь ничего не стоит и никто не знает, что будет завтра.

Я всегда думала, что эта книга про Гражданскую войну. Сейчас же мне показалось, что она больше про семью и про человечность. В условиях тяжелейших испытаний Турбины и их друзья всё равно остаются людьми: пьют чай, спорят, радуются мелочам. И даже когда всё плохо, они держатся за веру – веру в Бога, в семью, в какой-то высший смысл.

Наверное это лучшее прочтение Мастера и Маргариты, о котором можно было только мечтать. Коллектив чтецов размером с каст какого-нибудь крупномасштабного сериала вроде Игры Престолов. Идеальное попадание в голоса. Настолько идеально, что, перед первой репликой Мастера я подумала "Если голос Мастера не будет с хрипотцой, я сильно огорчусь" и тут Кирилл Пирогов начинает говорить и я буквально плачу от счастья, насколько это круто. В каждом персонаже видна шикарная актёрская работа и титанический труд чтецов. Среди прочих выделю отдельно Коровьева, Бегемота, Маргариту и Бездомного. Последнего так вообще эта аудиокнига для меня раскрыла полностью. Если вы никогда не читали Мастера и Маргариту, я просто советую вам начинать именно с этой аудиоверсии. Если бы это было спектаклем в театре - я бы апплодировала в конце стоя, а если бы у меня ещё были лишние деньги, я бы точно вкинула бы издательству Вимбо свою денежную благодарность.

Касаемо самой книги это такая классика, которую либо любишь, либо нет. Но Мастер и Маргарита ещё в школе покорила моё сердечко. Она стала первой книгой, которая подтолкнула меня полюбить свой город, ходить теми самыми "книжными" маршрутами и впоследствии прочесть чуть ли не все произведения Михаила Афанасьевича. Это глубокое произведение о любви, простой и чистой. Каждый достоин этого прекрасного чувства и человека, ради которого неизбежно приходится бороться. Это произведение о неотделимом добре и зле - свет не может быть без тени, тьма - без света. Тут нет откровенно плохих или хороших персонажей, как и говорил Иешуа, есть просто несчастливые люди. Это произведение, где Булгаков откровенно любит Москву и презирает политику, в которой погряз этот город и москвичи, испорченные квартирным вопросом. Чем дальше ты читаешь, тем больше тем находишь в ней, даже тему самоиндетификации, через которую проходит Иван Бездомный.

Ещё раз повторюсь, что эта аудиоверсия стала для меня новым глотком воздуха в прочтении моего любимого произведения. Мистика - не главная тема в истории о добре и зле, просто начните слушать и, я уверена, оторваться будет сложно.

Ура! Давно хотела прочитать, но книга всё откладывалась... Хотя я её читала в школе. Я точно помню даже один момент из чтения - когда я еду с репитиции из музыкальной школы, в автобусе набитом людьми, а я сижу и читаю книгу. Это был Мастер и Маргарита. Я даже +/- помню как выглядит эта книга. И помню что начала читать и провалилась, и дорога в минут 50 пролетела махом. Значит книга мне нравилась? Но вот я не помнила ничего. Абсолютно! Кроме стандартного: Аннушка, масло, кот Бегемот.

Книга мне понравилась! Она была не предсказуема! Вот читать интересно, вот становится скучно, вот становится ой как интересно! Скучать не приходилось) Когда появился Воланд со свитой и начал развлекаться (напоминает фильм Трасса 60) - это интересно) но.....спустя время думаешь - ну и что дальше то? Так и будут эти развлечения и всё? Конечно я знала, что далеко не всё, но хотелось поторопить - давай же шустрее к делу! И вот вторая часть - вступает Маргарита! И понеслось) чертовщина на чертовщине! Но блин, это было интересно) я читала взахлёб! В была вся в книге! Эта атмосферность - она невероятно затягивает! И в этот момент я поняла, что рада, что книга абсолютно вылетела у меня из головы со школьной скамьи - ведь это дало мне возможность словить кайф при чтении)