Николай I. ЖЗЛ

Легенды о Николае I начинаются с тайны его рождения и множатся вплоть до смерти. Один из самых мужественных и красивых русских императоров надолго вошел в ряд "антигероев" отечественной истории. Старым и новым ниспровергателям удобно было сваливать на самодержца грехи казнокрадов, бюрократов, бездарностей. Ради этого, правда, приходилось замалчивать водружение русского флага над устьем Амура, освобождение Греции и значительной части Армении от османского гнета, подготовку университетских професс...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

38 оценок

5
50%
4
45%
3
5%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 45Хотят прочитать 86

Рецензии

leninpark
19 мая 2014
Отлично написанная книга. Интересно читать. И история императора тоже очень интересная. Нам все-таки нужно учиться гордиться своей историей. В США из него бы культ сделали. Он очень много для России сделал, и в нём отражены многие качества русского народа. Типичный, можно сказать, русский.
9 понравилось
0
352
VovaKarpenko
20 сентября 2016
Царь-предтеча реформ!
Кем вы считаете императора Николая 1? Императором- воителем, который с помощью военного давления угрожал всему миру и заслужил названия «жандарма Европы»? Или же вам он кажется неизлечимым ретроградом, который гнобил любую новую и прогрессивную мысль, который создал 3 отделение и рецензировал самого Пушкина? Зачинателем Крымской войны? А может быть собирателем и защитником новых земель Кавказа и Дальнего востока? На все эти вопросы можно ответить да,-это он!
Читая эту биографию я не мог отделаться от ощущения, что автор постоянно оправдывает Николая, желать оправдать его поступки на фоне негативного к нему отношения большинства читающей публики. Он будто бы говорит со своим читателем: «да он поступил так то, но только потому что …». Очевидно, что для автора Николай был не просто ретроградом, «жандармом Европы», а в первую очередь любящим отцом, мужем и последним рыцарем России, живущий для её процветания. Действительно по урокам истории мы мало знаем про этого императора, который блекнет на фоне своего брата и сына, двух великих Александров России.
Поразительно в данной биографии то, что г. Олейников выводит не только политический, но в первую очередь психологический портрет императора. Например, наиболее ярко в моей памяти всплывает 14 декабря 1925 г. Может бы неумышленно, но автор показывает, что именно с этой даты происходит крутой поворот в мышлении Николая. Ведь он ещё ничего не сделавший, искренне желавший не правит император чуть было не был сметён теми, кого полагал своей опорой-офицерами и армией. И действительно, тяжело проводить курс на либерезацию, в то время когда эта либерезация и свободомыслие тебя чуть не убили в буквальном смысле.
Поражает, что столько переживший внутренних потрясений, декабристское восстание, востание в Польше, холеру, всё же этот император желал реформ и освобождения для крепостных крестьян. Как правильно замечено в книге, «крестьянин….не имеет ещё точно понятия о свободе и волю смешивает со своеволием». Поэтому, опять же автор показывает причину, почему Николай направлял свою внутреннюю политику не спеша, боясь, что слишком много свободы сметёт и его самого и саму Россию, что в общем то и произошло в 1917 г.
Хотя я сам не уважаю тиранов и деспотов, всё же автор помог мне вглядеться в этого монарха тщательнее и понять истоки его поступков и стремлений.
Ставлю этой биографии твёрдую 5, с одним только минусом за всё же некоторую поверхностность повествования, но такова уж малая серия ЖЗЛ.
Автору спасибо, а вам приятного чтения!
Читать далее
6 понравилось
1
690
A_L_M
8 февраля 2026
Хорошо написанная хронологическая (в отличие от тематической Выскочкова) биография со ссылками на источники. Поскольку это долгое царствование, в которое было много сделано в области промышленности, открытия народных училищ и ВУЗов, развития медицины, строительства дорог, присоединения новых территорий на юге и востоке - в основном мирным путем, реформа финансов, составление полного свода законов, то всю эту деятельность в одну книгу не вместить, и у меня по мере чтения составился целый список, чего бы еще почитать о николаевском времени и его людях - Н. Муравьёве-Амурском, Сперанском, Паскевиче, уже читано о Воронцове и Канкрине, но надо бы перечитать с бОльшим пониманием эпохи, о Бенкендорфе также уже читано, но с этим неотразимым кавалеристом и интересным мужчиной я еще долго не расстанусь) В общем, это хорошая книга и для того, кто хочет получить общее представление об императоре, и в качестве начального пункта для более глубокого изучения.
Читать далее
3 понравилось
0
85