Собрание сочинений в 4-х томах. Том 1

В череде ранних рассказов из сборника «Демарш энтузиастов» данный экземпляр представляется довольно любопытным, но местами чересчур предсказуемым комедийным этюдом о потешных последствиях пьянства посреди тёплых приятельских отношений.

Фабула проста до безобразия, хоть и имеет в загашнике очевидный трюк: пара товарищей после шумного веселья пробуждаются на незнакомой локации знакомого города и спутывают его с заграницей. Особенно интересно будет читать сей текст петербуржцам: Новая Голландия, находящаяся в Адмиралтейском районе, не вызовет у них лишних вопросов. И, право, начало новеллы поистине радует: достоверная иллюстрация рассветного бодуна вкупе с частым упоминанием проделок солнца, выступающего здесь чуть ли не третьим ключевым персонажем, перемежается со смешным описанием первой драки неразлучных с тех пор Чикваидзе и Шаповалова, которые теперь, очнувшись, выбираются из загаженного сквера навстречу приключениям. Правда, приключений как таковых они не получают, кроме главного, устроенного самим себе, а именно полного непонимания, где они находятся, до самого конца повествования. Одно «заморское» словечко против многих часов алкогольных возлияний способствует стабильной дезориентации, отчего наверняка зачешется память у всех бывавших в подобных ситуациях.

Спасает положение как раз беззаботная атмосфера, обволакивающая читателя: утренний променад, мелькающие образы, чудаковатые диалоги... Однако их содержание донельзя банально и однотонно: в основном мужики перебрасываются стереотипами об иностранцах, представляя себя эмигрантами, и от чувства отторжения рано или поздно приходят к ощущению благодати, как бы ненароком, в шутку, вынуждающей отказаться от родины в пользу сомнительных привилегий западного мира. Конечно, воспринимать всерьёз это не стоит, но слегка огорчает вовсе не сам факт очарования фантазией о дальнем береге, что воплотилась в ошибочной иллюзии, а довлатовский «спуск на тормоза» в оригинальности изложения и юмористической метафоричности.

В итоге история, безусловно, забавляет и развлекает, таланта не отнять. Тем не менее, её скорее хочется отнести к рядовому анекдоту, нежели приписывать более высокие заслуги.

Довольно странный сборник Довлатова. В том плане, что кто и по какому принципу его составлял - непонятно.

Тут есть два рассказа из, так сказать, официальных книг: "Лишний" из "Компромисса" (там называется "Компромисс десятый") и "Куртка Фернана Леже" из "Чемодана". И если последний представлен в идентичном виде, то в первом отсутствует этакая фишка всего "Компромисса" - текст из газеты, предшествующий самому рассказу. Вначале - кусок статьи, затем - путь к ее написанию. Одновременно забавный и грустный и, в определенной степени, абсурдный. В общем это два отличных рассказа, которые тут можно воспринимать не иначе как демо вышеназванных, не менее отличных, книг.

Есть "Иная жинзь", так называемая сентиментальная повесть. Это из раннего творчества и на фоне большинства написанного С. Д. - довольно слабое произведение. Как текстом, который напоминает литературные потуги Гришковца, так и содержанием, в котором абсурдные события, когда есть, выходят за грань так сказать бытового, случающегося сплошь и рядом абсурда и скорее напоминают какие-то фантасмагоричные фантазии. А когд их нет - считай вообще ничего нет. Какие-то анекдоты не смешные.

Прочие рассказы, не уверен, но вроде как ни в какие составленные автором сборники не входившие - разные. Какие-то очень хороши, какие-то так себе. Например первый и последний - "Жизнь коротка" и "Третий поворот налево" - слабоваты. Будто не особо много в них С.Д. "На улице и дома" - гораздо лучше. Можно сказать рассказ с пачнлайном, в котором гг выходит погулять дабы не пересечься с знакомым, что должен зайти к нему домой, и просит супругу подать знак, когда он уйдет. Идут часы, а знака нет...

Ну и лучшее на мой взгляд произведение сборника (все же "лишний" и "куртку" я бы вынес за скобки") - "Встретились, поговорили". Здесь речь идет о не самой счастливой семейной паре, в которой муж уезжает в Америку. Не в том плане что бросает своих, а грубо говоря расходятся и он летит за океан. Спустя примерно 10 лет он, уже весь успешный, вдруг начинает тосковать о бывшей жене, прокручивает в голове как прилетит к ней, как будет невзначай хвастаться своей успешной жизнью. И что по итогу получится - ждешь прямо с напряжением.

По итогу, как сказал вначале, сборник странный. Будто бы любительский, составленный из всего подряд. Хотя, опять таки, может я чего не знаю.

Для знакомства с автором я бы все же рекомендовал что-то как бы официальное. "Чемодан" тот же. А дальше вам либо захочется купить собрание сочинений, где все это есть, при том куда более структурировано, либо - не ваш автор.

️ Как же мне нравится Довлатов Сергей Донатович ️

Дослушала его "Компромисс", это снова сборка историй (12 компромиссов) из жизни журналиста, озвучивал Костя Хабенский и это прям кайф, всех персонажей он тааак наполнял, погружаешься в это с головы до ног! Я кайфанула, правда! Рекомендасьон однозначно! Для хорошего настроения️

Чуть-чуть цитаток:

А вот с закуской не было проблем. Да и быть не могло. Какие могут быть проблемы, если Севастьянову удавалось разрезать обыкновенное яблоко на шестьдесят четыре дольки?!

- У тебя есть машина?

• Ты спроси, есть ли у меня целые носки.

  - Ты хоть не врал бы! Кто эта рыжая, вертлявая дылда? Я тебя утром из автобуса видела.

• Это не рыжая, вертлявая дылда. Это - поэт-метафизик Владимир Эрль. У него такая прическа.

  Жена советует: «Тебе надо бегать по утрам». А я отвечаю: «Если побегу, то уже не вернусь»

  Я знал, еще три рюмки, и с делами будет покончено. В этом смысле хорошо пить утром. Выпил — и целый день свободен.

  Принес ей "Технологию секса". Книга замечательная. Первую страницу открываешь, написано "Введение". Уже смешно.

  - Вы пьяны? - резко спросил Туронок.

• Откуда? Я же на задании.
• На задании... Когда это вас останавливало?! Кто в декабре облевал районный партактив?

  Стала она врать. Я в таких случаях молчу — пусть. Бескорыстное вранье — это не ложь, это поэзия. Я даже почему-то уверен, что ее вовсе не Аллой звали…

  ...любое унижение начальства – большая радость для меня.

  А бабы-то умнее, чем я думал. Поели, выпили и ретировались.

  И много чего ещё ржачного и интересного ️

Ранние эксперименты 25-летнего Довлатова, веселый псевдо-философский абсурд.
Литератор Красноперов направляется в Париж для работы над архивами Бунина, в помощь ему отряжены собкор «Известий» Дебоширин и местный деятель искусств мсье Трюмо. Красноперов наблюдает сцены местной, иной, жизни, вспоминает истории детства, общается с партийной совестью (это, кстати, человек), сводит с ума Софи Лорен, Клаудию Кардинале и Анук Эме, получает в подарок гвоздь, которым Бунин нацарапал слово «жопа» под окнами Мережковского. Забавный, красиво написанный легкий бред. Попутно Довлатов изобретает необычно-изысканные красивые фразы, причем делает это в большом количестве. «В мутной, как рассол, Фонтанке тесно плавали листья»; «Мужчина, нетрезвый, как ртуть»; «Парафиновая нога Софи ».
Занятно, читабельно. Но «бытовой реализм» у Довлатова получался лучше, да и сам эксперимент с абсурдизмом оказался недолгим.

"Как обычно, не хватило спиртного, и, как всегда, я предвидел это заранее. А вот с закуской не было проблем. Да и быть не могло. Какие могут быть проблемы, если Севастьянову удавалось разрезать обыкновенное яблоко на шестьдесят четыре дольки?!."

На одном дыхании! Такое ощущение, что автор не писал, а танцевал эту книгу. Ну такая она лёгкая, вкусная, запоминающаяся.

Двенадцать компромиссов. Двенадцать историй, как из непрезентабельной, никому неинтересной истории сделать конфетку для газеты. Да ещё и впихнуть юмор от автора, но при этом, чтобы представители режима не заметили. Советский союз все таки.

Журналистская кухня со всеми плюсами и минусами преподнесена читателю на блюдечке.

Каждый компромисс создавался как отдельное повествование, но позже сам автор объединил их одной идеей. Каждому рассказу предшествует милая, политически выдержанная газетная статья. А потом уже рассказ, что да как на самом деле было. Так сказать невыстиранное бельишко.

Например, статья про четырехсот тысячного малыша, рождённого в Таллинне.

Малыш-то оказался условным. Да и то, чтобы подобрать этого малыша, пришлось потрудиться. Девочек сразу отмели. Маленький богатырь с папой эфиопом - не подходит; мать журналистка, отец поэт - прекрасно, но тоже не подходит (оказывается, отец еврей). Третий младенец подошёл. Только как уговорить родителей назвать его Лембитом...

Однозначно в копилку лучших книг осени!