Transmetropolitan Vol. 1: Back on the Street

Большие, развернутые рецензии с почти постраничным разбором комикса и восхвалением гения автора можно почитать чуть ниже (или выше) моей рецензии. Я лишь поделюсь своими эмоциями и впечатлениями.
1) Обилие мата. Это нельзя игнорировать. Бывает мат к месту. Бывает нет. Но тут его тонны. Учитывайте это, если планируете читать
2) Слишком много сексуального подтекста. Чуть ли не на каждой странице, или во фразах, или в фоне или еще каким либо образом.
Эти два пункта будут серьезной проблемой, для людей с "тонкой душевной организацией". Но если вас это не пугает, до добро пожаловать в Город. Вас ждут хорошие, добротные истории о журналисте, который переворачивает и без того неадекватную действительность с ног на голову.
В этом комиксе все противоестественно и отталкивающе, но проблемы, которые поднимает автор не чужды и нашему времени. Так что будет о чем подумать на досуге.
Обязательно буду читать дальше.

Спайдер Иерусалим и его ненависть наконец-то добрались до России. И, кажется, слегка запоздали. Пятнадцать лет назад эта книга произвела бы эффект разорвавшейся бомбы. Десять лет назад заставила бы задуматься. Сегодня - вызывает ностальгическую улыбку по лихим 90ым. Декорации меняются, политики приходят и уходят, меньшинства превращаются в злобные толпы и громят магазины - жизнь продолжается, а Спайдер Иерусалим плавает эдакой мухой в супе и... ничего. В каждой эпохе, какой бы она ни была, всегда найдется тот, кто воскликнет: O tempora!
Если честно, я долго колебалась, покупать ли эту книгу, так как не люблю нецензурной лексики в письменной речи. С другой стороны, о политике, например, я тоже могу говорить только матом. Все эти сб в комиксе оказались вполне уместны, чего нельзя сказать об увлечении авторов сексуально-туалетным юмором. Не знаю, западные ценности виноваты, мужской шовинизм или особенности времени, но... видимо, мне не дано понять, почему упоминания фекалий и процесса опорожнения кишечника считаются у некоторых авторов признаком прогрессивности и независимости. Однако, когда они отвлекаются от этой темы, в сюжете появляется много интересного.
К тому же, комикс любопытен сам по себе как веха в истории развития комиксов и яркий представитель посткиберпанка. Да и нарисован великолепно, за одно это его стоит прочитать.

Я уважаю графические романы хотя бы потому, что люблю кино. А что такое комикс, если не режиссерская раскадровка? Многие топы начинали со скетч-буков, и умению рассказывать истории через визуал учились именно на графических романах. Разбейте, например, на кадры «Франкенштейна» Гильермо дель Торо или «Аватара» Кэмерона, изучите композицию стилшотов – и увидите анимированный комикс. В общем, комиксы – база. Вот только отношения с ними никак не завязываются. Силюсь полюбить, но между нами всегда та самая линия, которая отделяет одну панельку с картинкой от другой. «Трансметрополитен» – пока мой самый удачный забег.

Может быть, сыграло обаяние гонзо-журналистики, Хантера Томпсона и того самого фильма Терри Гильяма. Романтизация интеллектуальных харчков, бэд-трипов и яростных ауткастов, которые плевать хотели на социально одобряемые рамки – благо что эти рамки рисованные; в реальности Спайдера Иерусалима вполне могли бы посадить за одну фамилию, не говоря уже о предметах разной степени фалличности, которые он предлагает запихнуть в отверстие округлой формы каждому второму персонажу. Много грязи и много вкуса, и оно выглядит еще вкуснее оттого, что подается в виде безвкусицы.

Но главная проблема, что я по-прежнему читают текст, а изображениям достается только периферия глаз. Хулиганский текст Уоррена написан яростно и агрессивно, но есть в нем инфантильность обиженного подростка. Плюс такой подачи – нет ничего искреннее и напористее взбешенного подростка; минус – интеллектуальная наивность, свойственная юношеству. И насколько я удивился, когда прочел заметки самого Уоррена о комиксе. Они написаны с таким зрелым литературным напором, будто Эллис не по клавишам стучал, а всасывал слова через бонг. И пока читал его тексты, думал, насколько круче был бы комикс, будь в постмодернистской деконструкции Спайдера Иерусалима меньше Спайдера и больше (нет, не Иерусалима) Уоррена.

Похождения гонзо-журналиста (!) в мире отдалённого будущего с нотками киберпанка, трансгуманизма и растянувшегося во времени апокалипсиса. Потрясающего качества рисунок с невероятной детализацией навевает воспоминания о лучших представителях японской анимации. Очаровательно устаревшие детали (типа повсеместных модемов, выделенных линий, трансляций газетных колонок на виртуальные экраны центральной площади и безумные женские хайры девяностых) привносят лишь дополнительный шарм.

В основном здесь поднимаются философские и насущные вопросы человеческого общества и его (прогнившей) морали (коммуна полулюдей-полупришельцев решила основать свою республику, проблемы акклиматизации очнувшихся от криогенной заморозки, резервации представителей примитивных культур, этика перерождения в цифровую форму жизни, выборы-выборы кандидаты не очень хорошие люди и т.д и т.п.). Более-менее традиционный экшен первый раз встречается только в десятом выпуске, почти год (!) спустя начала публикации. Комикс в своё время был самым популярных из не-супергеройских изданий, ныне считается культовым (причины кратко перечислены в соотв. разделе статьи на лурке).

Мои любимые выпуски - #5, про то, как Спайдер в исследовательских целях весь день смотрит современное телевидение, и #31, где авторы пригласили своих коллег написать невероятно смешные пародии на Спайдера (но чтобы оценить по достоинству последний, нужно читать сначала). Первая часть повествования на мой взгляд лучше, чем вторая (которая несколько отклонилась от философии и стала на дорогу более прямолинейного и традиционного экшена), но в целом очень и очень достойно (особенно, если учесть, что авторы, как они сами пишут, годами работали в условиях жутких дедлайнов ночами напролёт).

Даже если вы практически ничего не знаете о комиксах, рекомендую начать отсюда.

Я вообще не особо читатель комиксов, поэтому слабо понимаю, как этот сумел попасть в мой список "Хочу прочесть". Слепая воля Киллвиша выбрала его, поэтому мы здесь. И, надо сказать, я рада, что так получилось.

Основное впечатление от первого тома: очень интересно, но ничего непонятно. Но интересно. Это ощущение, которое редко встречается в книгах или комиксах, не вызывая ярости, но именно оно заставило меня продолжить чтение, несмотря на некоторую фрагментарность подачи. Из аннотации мне стало известно больше, чем из первого тома, но, на удивление, я не злюсь. Иногда мне нравится вот так погружаться в историю, из полного ничего конструировать представление о мире по обрывкам информации. Такой подход делает чтение особенным — я словно собираю пазл, где каждая деталь — это ещё одна маленькая часть огромной картины.

И это очень подходит главному герою — сумасшедшему, сумасбродному отшельнику, взрывающему соседей, и — судя по всему — талантливому журналисту (или не менее талантливому притворщику). Его личность создаёт щекочущее напряжение: я не могу понять, восхищаться им или бояться его.

Повествование динамичное, сюжет будто катится по ухабам, заставляя меня держаться в тонусе. Есть и забавные моменты (прям забавные, я вслух хихикала), которые гармонично переплетаются с мрачноватой атмосферой происходящего и делают историю объёмнее.

Буду дочитывать, в общем. Этот комикс определённо оставил след в моей памяти, и я с нетерпением жду, чем история удивит меня дальше. Надеюсь, что следующие тома будут не менее интересными.

Вот и мне посчастливилось познакомиться с Спайдером, скажу честно я долго сам лично откладывал это знакомство, так как не хотел читать первую книгу, ждать два года, потом вторую, а их то пять, но тут Азбука сделала анонс, мол пятая уже в типографии, а значит можно начинать читать, даже не смотря на то что пятая ещё не куплена.
Конечно забавно смотрятся некоторые моменты "будущего", но от этого книга актуально остаётся прям здесь и сейчас, кажется что мы все попали в заморозку и вот нас разморозили, а чёт мир лучше не стал.
Технологии добавились, круто удобно, но люди..
Наверное мне бы хотелось, вот так взять и уехать на Гору, но слишком много но.
Будем продолжать чтение