Три любви Достоевского

Сердцу, как известно, не прикажешь. Как ни пытаюсь я если не полюбить, то хотя бы проникнуться симпатией к Федору Михайловичу Достоевскому – не выходит. И мир его мне абсолютно чужд и сам он симпатии не вызывает. Жалость – безусловно, как любой человек больной и страдающий. Сочувствие – конечно. Но симпатию – увольте.
Может быть, дело в том, что мама моя была медиком, и приучила меня стремиться к здоровью – и моральному, и физическому. Не всегда я следую её заветам, бывает, совершаю глупые поступки, мучаюсь из-за ерунды и даже впадаю в экзальтацию, так что бесы, мучившие Достоевского мне известны. Но как можно постоянно упиваться страданием, измываться над собой и окружающими, постоянно вытаскивать из себя нечто болезненное, разрушительное, мне непонятно. То есть, понятно (тяжёлое детство, подозрительный и мелочный отец, сексуальное воздержание, слабые нервы, сильные потрясения), но чуждо. Как чужд способ убегания от действительности в прекрасные мечты.
Весь Достоевский про то, до какой низости может дойти человек. Противопоставить этой низости он может только жертвенность, доходящую до идиотизма и выглядящую жалко и глупо. Не то что мне неинтересно про слабость, неинтересно, когда только про слабость, когда всё приводит к хаосу, дисгармонии, разрушению, а мир ужасен.
Слоним берётся за «скользкую» тему: Достоевский и его женщины. Согласна с автором, всё творчество Достоевского пропитано эротизмом, но эротизмом извращенным, сладострастным, вывихнутым. Герои Достоевского либо бесполы (не считать же мужчиной князя Мышкина), ибо представляют собой ходячие идеи, либо озабоченные мерзавцы. Секс внушает Достоевскому ужас, а истинная любовь – это вздохи на скамейке, мечты, слёзы и принесение себя в жертву. Собственно история двух женитьб и одной любви Достоевского как будто взяты из его романов. Всё запутано, всё усложнено донельзя, все мучают друг друга и всё сильно напоминает бурю в стакане воды. Пару раз увидел женщину, наделил её всеми мыслимыми и немыслимыми достоинствами и начинаешь мучиться, изнывать от ревности, устраивать сцены, ссориться, мириться, тратить последние деньги, влезать в долги… Достоевский, впрочем, и сам называет любови свои болезнью, так что перед читателем раскрывается долгая история болезни, нашедшая отражение во всём автором написанном. В первую брачную ночь с Достоевским случается приступ эпилепсии. Первая жена так его достала, что он уехал жить в другой город. Пока она умирала, он успел найти себе замену. Возбудив страстную любовь в Сусловой, он постоянно ставил её в унизительное положение и не мог удовлетворить физически. Во время заграничного путешествия, обидевшись, он проиграл на рулетке все свои и её деньги, так что не только ехать дальше, но и вернуться домой было не на что. Последнюю жену Достоевский не любил, женился по расчёту, но регулярно устраивал безобразные сцены ревности. А как только семейная жизнь более-менее устаканилась, творчество пошло на убыль.
Одного у Фёдора Михайловича не отнимешь: жизнь его удивительно соответствует его же книгам. Как будто зеркало приставили, хоть и несколько кривое.

О чём книга?
В основном, рассказывается о трёх главных женщинах в жизни Фёдора Михайловича Достоевского. Однако это далеко не всё, мы узнаём многие детали из детства, юности и зрелости писателя. Его привычки, слабости, преимущества, интересы, личные взгляды. Раскрываются фрагменты личных переписок, из которых ясно выделяются друзья и враги, мотивы и предрассудки, обиды, привязанности.
Почему советую прочесть?

• Основано на письмах, биографических сведениях, исторических событиях. Но при этом необходимо лёгкое знакомство с историей России, и хотя бы знать, какие произведения написаны прозаиком, не говоря о том, что в идеале надо бы что-то из этого списка прочесть.
• Автор стремится к достоверности, показывая нам несколько версий, вычёркивая самые неправдоподобные, а также ложные факты, создаваемые другими людьми. Даются объективные сведения, позволяющие составить мнение о личности Ф.М. Достоевского, как человека, писателя, мужа. Но есть и тонкий юмор.
• Информация начинается издалека, с самого детства, что позволяет постепенно раскрыть образ писателя.
• В книге много жизненных переживаний, связанных с делом петрашевцев, каторгой, нищетой, азартными играми, ревностью и т.д..

+ Помимо Марии Димитриевны Исаевой(Достоевской), Аполлинарии Прокофьевны Сусловой, Анны Григорьевны Сниткиной(Достоевской) мы узнаём и о других женщинах в его жизни, например об Авдотье Панаевой, Марфе Браун, Анне Васильевне Корвин-Круковской, Елене Павловне Ивановой и о "кабацких знакомствах" Фёдора Михайловича.

• Если вас привлекают интересные, порой пикантные подробности из жизни известных людей, то здесь они тоже имеются. Лёгкий эротизм, фетишизм, немного пошлости, но без каких-то грязных описаний, откровений и отвратительных извращений. Но я бы не советовала брать в руки книгу лицам младше 16 лет в силу возможного неправильного понимания о прозаике.
• Есть точки зрения других лиц, друзей, родственников, женщин на личность автора. Как отличается отношение Апполинарии Прокофьевны Сусловой и Анны Григорьевны Сниткиной к Фёдору Михайловичу, видна разница в их характере и душевных взглядах. И большая разница в возрасте не становится помехой для отношений. Интересно и внимание современников, воспринимавших Достоевского, как писателя, журналиста и бывшего каторжника. И дружба с бароном Врангелем, очень часто спасавшая его после картёжных проигрышей.
• В книге показана очень разная любовь: дружеская, мучительная, страстная, ревнивая, приносящая страдание и отцовская, братская, искупляющая, исцеляющая, порою счастливая. Есть и признаки нездоровой любви, фетишизма и горькие моменты, касающиеся детей. Проясняются биографические черты многих героев в произведениях Достоевского. Но всё творчество сводить под судьбу автора я бы не стала.
• Так вы думаете, - спросил Достоевский, - что я могу еще жениться? Что за меня кто-нибудь согласится пойти? Какую же жену мне выбрать: умную или добрую?
• Конечно, умную.
• Ну нет, если уж выбирать, то возьму добрую, чтоб меня жалела и любила.

  + Текст читается быстро, но его хочется растягивать, чтобы переварить прочитанное, по-другому взглянуть на писателя. Представляется эта неидеальная и трудная жизнь.

Итог
Книга достаточно сильная, позволяет увидеть в писателе человека со свойственными ему привычками, манерами, личными взглядами, а также непростой судьбой. Если вы не могли понять, почему произведения автора изучаются в школе, по праву стоят на полках классической литературы, то, возможно, вам этот текст пригодится.

Книга Марка Слонима очень хороша – она обладает дотошностью тщательной литературоведческой работы и тем не менее читается легко, чтобы не сказать бойко. Автор совершает экскурсы в мемуары, психологию, психоанализ, но нигде не задерживается, любая сторонняя информация только подталкивает повествование дальше. Его собственные рассуждения здравы и взвешены, он не готов ничего брать на веру либо отрицать, но вписывает все факты в созданный им образ Достоевского – а учитывая деликатную тему исследования, он ещё и удачно лавирует между психологией личностных отношений и их сексуальной составляющей. Трудно представить, как подобный материал мог бы быть выписан более обстоятельно и тактично.

Слониму удалось не только «разложить на составляющие» психологическую подоплёку всех основных связей великого писателя, но и создать его цельный образ как личности, да ещё и продемонстрировать особенности его творчества, связанные с женскими персонажами в его произведениях и их поведение. Может быть, не хватало социальной стороны жизни Достоевского и анекдотов о его отношениях с другими известными людьми того времени, но, в конце концов, это выходит за поставленные рамки. Думается, такая книга понравится всем любителям Фёдора Михайловича и поможет постичь обострённость его взглядов на людей и их взаимоотношения.

А я не знаю с чего начать хвалить книгу. Потрясающая работа: с одной стороны, автор показал подноготную писателя, не забыв упомянуть про малоприятные слухи, имевшие место быть, с другой - не копался в грязном белье. При этом нельзя сказать, что речь идет о сухом повествовании: стиль автора подкупает.
Очень понравилось, что показана не только интимная и, признаемся, немного грязная жизнь Достоевского, но и все остальные составляющие. Он остался сложной личностью с проблемами саморазвития, искания, с творческими кризисами. Я бы сказала, что для меня он стал человеком с недостатками, странностями и талантом.

- Cherchez la femme. Но лучше хорошую, а не то намучаетесь, Федор Михайлович.

• Обижаете!? Я и сам кого хочешь замучаю!

  Собственно, это и есть краткая версия книги “Три любви Достоевского” Марка Слонима.

При прочтении лучше держать это в уме.
В общем, рекомендовано к прочтению поклонникам таланта Достоевского, кто точно уверен, что никакие подробности личных “изъянов” Фёдора Михайловича не повлияют на любовь и преданность к наследию писателя.

Читала книгу М. Слонима взахлеб! После прочтения нескольких произведений Достоевского, просмотра сериала "Достоевский", настолько интересна стала мне эта личность, не ординарная, маниакальная - что услышав рекомендации об этой книге ( хотя и не думала что меня так затянет) решила прочесть. Это не сухая биография, это очерки, умозаключения автора, его домыслы и суждения на основании писем и мемуаров. Но написано очень увлекательно ( хоть парой и повторялась одно и тоже из абзаца в абзац) для меня открылись нравы мужчин и женщин того времени, взгляды на жизнь и семью. Я рада что познакомилась с этой книгой.

Фигура Федора Михайловича и сама по себе довольно любопытна, а в связи с рассказами о женщинах, сопровождавших его жизнь и творчество, становится еще интереснее.
С одной стороны, спокойный, духовный, смиренный, переживший жуткое потрясение в виде приговора к смертной казни, с другой – страстный, влюбчивый, азартный и непредсказуемый. Все это Достоевский, и в этой книге Слоним рассказывает нам о всех гранях его личности, и о женщинах, которые были с ним рядом и, так или иначе, влияли на него.

Первая дама – Мария Димитриевна Исаева, вдова, ставшая первой женой Достоевского. Любовь у них нервная, больная и мучительная: сначала она замужем, затем уезжает и на расстоянии пишет Достоевскому о своих «возможных ухажерах», затем и вовсе собирается замуж за другого.

Передумав, Мария Димитриевна все-таки выходит замуж за Достоевского, но брак этот не приносит желаемого счастья – она истерична, мнительна, характер Федора михайловича тоже не самый сладкий, и в конце концов они измучивают друг друга своей постоянной борьюой и терзаниями, и от любви остается только привычка и жалость. Сам ФМ охарактеризовал их брак так:

Кто знает, как продолжалась бы их дальнейшая семейная жизнь, если бы не болезнь Марии Димитриевны и не новая женщина в жизни ФМ – Апполинария Суслова. Полная противоположность Марии Димитриевны, молодая, бурная, пылкая натура, властная, гордая и умная. Независимая Апполинария попила немало крови у Достоевского – в какой-то момент ей надоело, что он остается с женой, и она уехала в Европу, закрутила роман с молодым южным Сальвадором, и максимально холодно относилась к ФМ. В отличие от брака, здесь было не обоюдное болезненное мучение, но проявление господства только со стороны Апполинарии

Закономерным решением стал разрыв отношений, и после Апполинарии страсти ФМ улеглись и очень многое в нем перегорело. Он стал стремиться к браку, как к тихой гавани успокоения, и здесь в его жизнь вошла Анна Григорьевна – юная жена, принявшая Достоевского таким, какой он есть, покорная, не упрекающая, и в то же время взявшая на себя все хозяйственные и издательские тяготы.

Хорошо написанное исследование, не думайте, что в нем только про женщин – мелькнут моменты личной жизни писателя, кусочки его творчества, и перипетии непростой его жизни.