Здесь курят

Кристофер Т. Бакли
«Здесь курят»

Как бы то ни было, особый шарм в американской литературе девяностых годов прошлого века присутствует. Читаешь про человека, который по всем параметрам не должен вызывать ни грамма симпатии, а всё равно переживаешь за него. Не сказать, что желаешь ему успеха в его деятельности, но равнодушным точно не оставляет. Затягивает — и всё! Мне кажется, что эту работу можно сравнить с книгами и персонажами Бегбедера. По духу они едины. Уж не знаю, в плюс или в минус подобное сравнение идёт, но ничего иного пока в голову не пришло. Главный герой романа является защитником табачного лобби в общественной среде и, соответственно, среди законодательной власти. Он ходит на различные ток-шоу, отстаивая интересы табачных компаний и отбиваясь от нападок — надо сказать, весьма мастерски, успешно и исключительно — противников курения, рассказывая, что вред от табачной зависимости для человека минимален и всё прочее в таком духе. На его плечах лежит стратегия продвижения табака среди разных слоёв населения и земного шара. Ник Нейлор довольно искусный малый, изворотливый парень, язык у него, что называется, «подвешен». Достаточное количество текста Бакли уделяет сексуальному аспекту (о, эта любовь главного героя к белым чулочкам). Каждая женщина, которую мы встречаем на страницах, всегда сначала подвергалась тщательному обследованию своих природных данных и описанию откровенной одежды (короткая юбка, глубокий вырез у блузки, томно обтягивающие попу брюки и так далее). Смею предположить, что делалось это автором не только для того, чтобы показать среду, в которой вращался Ник, но и как попытка показать похотливую сущность данного персонажа. Ну а что!? Ему чуть за сорок и он с удовлетворением для себя может отметить, что пять актов любви за ночь с ненасытной и страстной женщиной он вполне ещё способен совершить. Акцент на этом — дань своему времени (вообще [деловая] атмосфера девяностых ощущается явно: мобильные с антенной, такси, стиль, ТВ-программы, образ жизни, распущенность — всё хорошо знакомое по просмотренным фильмам и чётко предстающее перед глазами благодаря памяти и воображению). Хотя Кристофер Т. Бакли наглядно продемонстрирует, что всё же не лишним для мужчины будет думать извилинами, которые располагаются под черепной коробкой, а не в другом месте ниже пояса.

Как ни странно, у Ника есть друзья — опустим тех, кто в кавычках, — настоящие, с которыми он регулярно встречается и которые могут поддержать в трудную годину. Своеобразные, конечно. Но нашли они друг друга, если можно так выразиться, в »кружке по интересам». Один, Бобби Джей, является лоббистом огнестрельного оружия, новообращённый христианин, прошедший горнило Вьетнама и потерявший там руку. Полли, лоббистка алкогольной продукции, является вторым человеком, коему Ник доверяет все (почти) свои секреты. Называет себя эта троица «Отряд ТС». Сможете расшифровать? Друзья по «несчастью», занимающиеся одним и тем же, но только в разных областях. Как ни крути, а приятно за чашечкой кофе в обжитом заведении, в котором вы являетесь постоянными клиентами и хозяин относится к вам как к родным, встретиться и обсудить текущие проблемы и задачи, стоящие перед вами в деле торговли и защиты смерти. Я особо полюбил в рамках книги их встречи-посиделки и диалоги. Какими-то душевными мне показались поболтушки. Такие разные, но всё-таки они вместе. Правда, я ни на секунду не забывал, на кого они работают и с каким горем для многих людей сопряжена их деятельность. Оправдание? Понимание? Да, ещё очень важно, когда у тебя есть «небесный» покровитель, главный босс, питающий к тебе чувство симпатии (заслуженной с его точки зрения, к слову) и сумевший в тебе разглядеть самого себя в молодости, которому не чужды экскурсы в историю не столько с ноткой ностальгии, сколько с точки зрения мотивации. Но не только друзьями полнится мир лоббиста. Они-то как раз исключение. Приятное, но всё же исключение. Гораздо больше у таких людей врагов. В обоих лагерях. Завистники, конкуренты, люди противоположных взглядов, неравнодушные и косвенно или явно пострадавшие от твоей деятельности. Опасаться стоит всех и вся. Тем более, когда свободное ношение оружия в стране не под запретом. Мало ли отчаявшихся людей. Не всех можно подкупить или запугать.

Автор умело изобразил закулисье не только табачной индустрии, но и политической сцены. Думаю, что ни для кого не является секретом то, как устроены процессы взаимодействия в этой сфере человеческой деятельности: друг с другом, с лоббистами и бизнесом, с прессой, с обществом. Тот ещё паноптикум, конечно. Интриги, скандалы, расследования — это про них. Что игроки крупного бизнеса, что политики никогда не чураются грязных игр, зачастую проворачивая незаконные делишки — «в рамках закона», разумеется, — вступая в сговор. Но и разборки, как вы понимаете, им вовсе не чужды. Скомпрометировать, подставить, подкупить, убить, «вертеть» законом как угодно в свою пользу — для большинства раз плюнуть. Сплошь беспринципные граждане. Принцип «хвост виляет собакой» в этой книге раскрывается не менее наглядно, чем в одноимённом фильме. С неприглядной стороны показаны и СМИ со своими агентами, которые в погоне за сенсациями и рейтингами идут за разные поступки. Опять же: что в этом удивительного? Вот бы узнать, многие ли приходы и церковные учреждения соглашаются на «кровавые» пожертвования, под благовидными предлогами пытаясь скрыть источник денежного возлияния? Не думаю, что единичные случаи. Тоже те ещё ужи на сковороде. А киноиндустрия!? Жуки, ну жуки, цинично продающие и проталкивающие соответствующие нарративы в фильмах, внедряюшие в них ненавязчивую рекламу продуктов разных индустрий и соответсвующего образа жизни. Юристы? Ну, с этими адвокатами дьявола аналогично обстоят дела, здесь также всё ясно-понятно. Многие ребята из разных сфер считают себя всего лишь посредниками между производителем и потребителем. Уж не знаю, кто из них и насколько искренен, но данный мотив красной нитью проходит через всю книгу. Одни произведут, другие прорекламируют и создадут нужную картинку и образ, третьи отстоят конституционные права… Но решение — пить, курить, употреблять фастфуд — всегда остаётся за конкретным человеком. И вроде бы они и правы, но…

Не лишена книга чёрного юмора, иронии, ксенофобских моментов и стереотипов. Просто и наглядно, талантливо и занятно, интересно и не скучно Кримтофер Т. Бакли показал нам этот безжалостный мир, в котором акулы пожирают мелких рыбёшек без зазрения совести, а один человек не в состоянии изменить и повлиять с другой стороны на индустрию, доход которой исчисляется миллиардами. И за это ему спасибо. Перевод и вёрстка книги оставляет желать лучшего. Первую половину книги скорее можно считать вводной, местами было скучно. Во второй же напряжение возрастает, действие набирает обороты, события сменяют друг друга с калейдоскопической быстротой и уже отрываться от чтения прихожилось с трудом. Читать с небольшой ухмылкой на губах, несмотря на болезненную тему и поднимаемые вопросы, было приятно, главным героем проникаешься и даже в каких-то моментах сочувствуешь ему (но это не точно). А от подобного рода литературы большего я не требую. Тем более, что все ходы сюжетные записаны и предсказуемы. Даром, что писатель — явно и не явно — делает намёки на то, что будет в следующей главе. Да и чем дело закончится ты, плюс-минус, знаешь уже в начале. Было предсказу-у-у-у-у-уемо. Ну и ладно.

Книга Кристофера Бакли «Здесь курят» - это остроумный и сатирический роман о табачном лоббисте Нике Нейлоре, который виртуозно защищает индустрию курения, несмотря на все научные доказательства её вреда. В книге много иронии и едкой критики табачной индустрии, СМИ и общества потребления в целом. Ник - обаятельный, циничный и очень изобретательный герой, который постоянно оказывается в абсурдных и опасных ситуациях, пытаясь сохранить лицо и бизнес.

Что касается отличий книги от фильма (экранизация вышла в 2005 году), то их достаточно много:

Структура сюжета и начало: Книга начинается с симпозиума «Чистые легкие - 2000», а фильм - с телешоу, где герой выступает перед публикой. Многие эпизоды в фильме переставлены по хронологии, например, похищение героя происходит в разных местах повествования.

Сюжетные линии: В книге гораздо больше экшена и сложных интриг, включая линию спецслужб и расследования, которые в фильме практически отсутствуют. Фильм же сосредоточен больше на журналистском скандале и взаимоотношениях персонажей.

Герои и их характеры: В книге персонажи раскрыты глубже, например, друг Ника - торговец оружием Бобби Джей Блисс - показан с религиозным фанатизмом, а журналистка Хизер Холлуэл описана как сильная и харизматичная женщина. В фильме же эти образы упрощены или изменены, и актриса Кэти Холмс, сыгравшая Хизер, не очень похожа на книжную героиню.

Темы и акценты: Книга сатирически критикует табачную индустрию, СМИ, правительство и общество потребления, затрагивая даже алкоголь и оружие. Фильм же делает упор на семейные отношения и личные драмы.

Финал: Концовка фильма существенно отличается от книги, что меняет общее впечатление от истории.

В целом, книга «Здесь курят» более глубокая, острая и многослойная, а фильм - более лёгкий и динамичный, подходящий для семейного просмотра, но менее насыщенный смыслом. Если хотите понять весь замысел автора и насладиться сатирой в полном объёме, лучше читать книгу, а фильм можно воспринимать как забавную иллюстрацию

"Курение в общественных местах Казахстан" — гуглю я где-то между покупкой билетов на автобус и билетов на самолет. Выдыхаю с облегчением и с содроганием вспоминаю то беззаботное время, когда курить можно было везде. Возвращаться в него мне совсем не хочется.

Это юбилейный год — я не курю уже 10 лет, хотя, не буду скрывать, в последние месяцы меня посещают крамольные мысли. Но здоровье уже не позволит, да и кладут в сигареты безбожную вонь вместо табака. Это и была, кстати, причина моего отказа — в какой-то момент цены подскочили, все марки как одна стали похожи на "Парламент", а курить "Парламент" всегда было все равно, что лизать известку. Продолжать резко расхотелось.

При этом моя эмоциональная связь с сигаретами долго время была очень крепкой. Начала я в 15 — вытащила первый токсичный цилиндрик из общей пачки, когда мы с одноклассниками сидели у фонтана недалеко от школы. Взрослые тёти и прочие глупые книжки пророчили подростку позор, рвоту и эмфизему после первой в жизни затяжки, а я даже не кашлянула — но оценила восхитительно ощущение удара ботинком по башке.

Потом я всегда стремилась поддерживать это ощущение, выбирая марки покрепче или повкуснее: синий "Голуаз", красные "Лакиз", желтый "Житан" (не нравились, но их курил Дэвид Боуи, Серж Гинзбур и Тема Лебедев), золотые "Мальборо", импортный "Бенсон и Хеджес". На худой конец "Винстон", если кто-то вдруг принес водки с огурцами на зимнее солнцестояние. Золотой осенью "Капитан Блэк" — вишневый или шоколадный, но никогда не ванильный — исключительно по две штучки из табачного киоска. В разгар зимы — ментоловые "Мальборо", потому что идиотизму нет предела. Но обычно — "Лаки Страйк" и только его, обязательно проверив, чтобы на пачке был нарисован индеец. Логотип, который запомнился еще до моего увлечения сигаретами — его почему-то печатали на пакетах и куртках. Кто-то увидит в этом пропаганду курения среди несовершеннолетних, но это просто были вкусные сигареты.

Потом я переводила старинную рекламу, где "9 из 10 врачей рекомендуют", "когда болит горло, я выбираю ментоловые" и "Кент — теперь с асбестовым фильтром". Наверное, эти карточки все еще вяло бродят по интернету. Заядлые переводы хорошо совмещались с заядлым курением.

Как-то раз мы поехали с японцами в Выборг. В выборгском суши-баре можно было курить, и мы разговорились на эту тему. Дядька-японец, размахивая в воздухе зажженной красной мальбориной, сетовал, что повсюду запрещают курение в ресторанах, и выборгский суши-бар стоит, как последний оплот справедливости — поэтому дядька так любит туда приезжать. Как раз тогда активно обсуждали полный запрет курения в общественных местах, о чем я тут же рассказала. Японец раздосадовано ответил, что тогда он поедет в Афганистан.

Интересно, где он сейчас. Где я сейчас.

И вообще — что курил автор этого мира?

Когда мы группой музыкальных туристов ездили в Чехию, мои попутчики купили блок "Давыдова-единички" — от таких якобы меньше вреда здоровью. Мы просиживали долгие вечера на террасе в скобяном гетто, и никто не мог курить эту дрянь. Все стреляли мой "Лаки Страйк", а мне приходилось пополнять запасы у китацев. Выходило дорого.
В двадцать лет я три недели питалась колой и сигаретами, и, к счастью, нашлись люди, которые потом меня спасли. А еще через несколько лет вместо табака повсюду стали заворачивать такую дрянь, что мою любовь как отрезало. Время, которое прошло с тех пор, уже нивелировало негативные последствия, кашель прошел, обоняние вернулось. Теперь у меня жуткая реакция на табачный дым — летом становится тяжело, когда соседские балконы наполняются курильщиками.

Еще много-много лет я не могла избавиться от ощущения пустоты между указательным и средним. Много лет мне снилось, что я курю. Много раз я думала — сейчас бы. Погодой навеяло. Настроением. Музыкой. Потом и это прошло.

А в поза-позапрошлом месте жительства у меня был знакомый дед, кормивший голубей у супермаркета. Однажды он решил рассказать мне, что одного легкого у него нет, зато есть рак, но он все равно будет курить, что еще остается.

А потом он исчез, и голубей больше никто не кормил.

Но на самом деле бросить курить никогда не поздно.

Роман Кристофера Бакли лежал в моём више по игровому заданию с декабря. Эх, надо было читать его раньше 22 марта.
Типа юмор, а я зеваю на начале километровоых предложений и засыпаю, не добравшись до их конца. Поживее было только в эпизодах похищения и заезда на фургоне за актёром. Реальные действия, а так сюжет в основном в ходильне и говорильне.
Убедилась, что не даются мне длинные юмористические романы. Легко их откладываю и не хочу возвращаться. Видимо, воспринимаю сатиру и юмор дозировано, в рассказах. Вижу иронию в словосочетаниях, не более.
Открыла, почитала хиханьки-хаханьки торговцев смертью над стрельбой в церкви. Юмор такой, американский. Над расами, особенно азиатами, "орды" которых "надо малость проредить". Над носами как у бакланов. Спасибо, сартиров не было, и то хлеб.
Хи-хи-хи, почтовый служащий расстрелял в церкви проповедника и хористов. Ха-ха-ха, он посмел использовать патроны, с которыми "только на террористов ходить". Хе-хе-хе, её "дружок-десантник" был в Ираке, "чтобы укокошить Саддама Хусейна. "Разминулись на пять минут", какая досада!
Ник Нейлор - говорящая голова табачного лобби. Выступает на разных конференциях и телешоу, на ходу придумывая статистику исследований в защиту табака. Этот няшка уже шесть лет в системе, но прочухал, что лоббисты связаны с криминалом, только когда у самого загорелось. Провели ему табачно-пластырьный солярий. А так, какая новость! Денежные воротилы связаны с криминалом. И в резкое раскаяние троицы ТС не верю.
В том же игровом задании выпала автобиография "Поймай меня, если сможешь". Обе книги о 90-х в США. В обеих главные герои - типа раскаявшиеся обаяшки с подвешенным языком. Обе о реальных людях. Бакли отдал Нику Нейлору не только схожее со своим вторым имя.
Питер Абигнейл одиночка. Его рассказу удалось меня уговорить на симпатию. У Нейлора не получилось. И повёлся он на чулки до ушей слишком легко для вице-президента компании. На две пары чулок, и язык развязался.
На быстрой перемотке прощёлкала фильм. В нём сын Нейлора появляется чаще. В книге горе-папаша спешит со всех ног, но забывает забрать сына из школы. Потом мальчик исчезнет вовсе, будто его и не было.

Крепко сбитый, неглупый и ироничный боевичок. Я бы сильно удивилась, если бы никто не додумался его экранизировать, потому что история циничного лоббиста из Вашингтона очень кинематографична в хорошем смысле слова. Хотя судя по описанию фильма, от сюжета остались ножки да рожки.

Ник Нейлор отдал себя табачному лобби - непростая задача, с учётом того, что золотые времена сигарет давно прошли, а теперь всяк и каждый кричит по углам о вреде табака да норовит затащить производителя в суд после постановки печального диагноза. Ник цинично сравнивает себя с Геббельсом, вещает о необходимости "платить по закладной" в ответ на вопрос, зачем он согласился на роль адвоката дьявола, и убедительно выигрывает все дебаты на телевидении благодаря обаянию, чувству юмора, быстро работающей соображалке и наглости. Словесные перепалки Ника с оппонентами - воистину лучшие эпизоды романа. Особенно хорош тот, где Ник на шоу Опры Уинфри среди ярых противников табака ошарашивающе просит разрешения закурить, потому что "командир расстрельной команды обычно предлагает приговоренному последнюю сигарету". Ник, пожалуй, слишком хорош для этой жизни, почему сразу и возникает мысль об экранизации - как герой фильма он идеален, как реальный лоббист вызывает сомнения. Не зря же двое его друзей из "отряда торговцев смертью" (табак, алкоголь, оружие) не добиваются на протяжении романа даже бледного подобия грандиозных успехов Ника, который ещё чуть-чуть и может убедить американское общество в пользе курения. Про личные достижения я и вовсе молчу - кажется, все симпатичные женщины в Вашингтоне без ума от нашего красавца. Правда, не всем им можно доверять. Но это уже другой вопрос.

В общем, очень лихо, остросоциально и с юмором. Кристофер Т. Бакли не зря работал спичрайтером на Белый дом, он отлично знает Вашингтонскую кухню и не прочь своим знанием поделиться: заседания комитетов и подкомитетов, журналистские расследования, туристические маршруты по скандальным местам "боевой славы" сенаторов. Наконец, о работе лоббистов рассказано очень интересно, а актуальная тема борьбы с курением обыграна в новом свете. Отдельный пункт, за который хочется похвалить автора - многочисленные аллюзии на реальность, отсылки к конкретным ситуациям и персонажи, за которыми стоят реальные люди. И самый яркий из них - Уэйн Макларен, знаменитый ковбой Мальборо, умерший от рака лёгких и боровшийся против курения до последних дней.

Тем не менее, без ложки дёгтя не обошлось. Концовка, пожалуй, чересчур предсказуема и опять же кинематографична (и на этот раз это отнюдь не похвала). Иногда хочется немного замедлить бег событий и увидеть чуть больше их осмысления, а то Ник так и остаётся суперменом, который снова и снова спасает задницы табачников, в нём нет практически ничего человеческого вплоть до самого конца. И перевод, очевидно, очень плох. Но это уже не на совести автора, создавшего воистину увлекательную историю.

Тот неловкий момент, когда книга настолько весела и забавна, что тебе и пошутить-то не о чем. Потому, что будет не смешно после такого. Сарказмическо-сатирическая история о том, как представители табачного лобби выставлены мировыми мужиками/женщинами, которые несут на своих прокуренных плечах груз всего гнева человеческого.

В последнее время мое читательское внимание было сосредоточено на серьезных книгах, или на книгах, которые мне не очень понравились. Поэтому когда я вчитался в эти сочащиеся табаком строки, мой неникотиновый мозг получил полную дозу смол веселья. Сюжет построен вокруг Ника Нейлора. Вице кого-то по делам чего-то, в общем, чувак доказывает миру, что курение – сексуально, модно и ни разу не вредно. Честно. Вот никотиновые пластыри, это да, гадость редкостная. Поэтому когда его похищают и обклеивают этими пластырями, моя реакция была: «Вау, обклеено-укуренный человек-скотч, ты это заслужил». На самом же деле, Ника жаль, вся его жизнь – это жизнь большинства современных людей. Любая работа ради денег, потому что нужно оплачивать закладную/ипотеку/обучение детей/свою жизнь. Что там у вас? Курение – это хорошо? Давайте, деньги ведь платят. Теперь задумаемся, как часто нас на работе пытаются выставить крайними? Вам за последнюю неделю посчитать? Ника же выставляют крайним в масштабе всего мира. Курение подано, как зло вселенское да еще приправлено соусом мора всемирного. Автор очень конкретен в своих остротах. Как тут не хвататься за голову, когда человек дымил всю жизнь, а при проблемах со здоровьем винит во всем табачную компанию? И так каждый. Не имеют значения глубинные признаки, специфика здоровья, анамнез. Да и зачем, когда самый легкий козел отпущения уже есть и его легко можно доить. Конечно, не будем жадными и отдадим должное алкоголю и оружию. Эти вторые по популярности отдушины для гнева тоже упомянуты в книге. Ник входит в дружеский клуб – торговцы смертью, как раз таки с двумя друзьями – лоббистами алкоголя и оружия, соответственно. Финита. Всё бы с Ником было хорошо, если бы его врагамии были только противники курения, но те, кто плывет с тобой в одной лодке, тоже могут вытащить пробку и забрать последний круг. Ха? Ага.

Откровенно скажу, произведение мне понравилось. Понравилось настолько, что его можно смело купить в бумаге и перечитать. Читая роман, можно и посмеяться, и подумать, и серьезно подумать. Автор предлагает широкий спектр возможностей и эмоций, прочитай и испытай.

Тот неловкий момент, когда книга настолько понравилась, что и сказать-то особо нечего, хотя слово "восторг" будет уместно. Восторг! Сказал. Дело сделано. До свидания.

"Все кошки ночью серы"

Прелюбопытная, надо сказать, вещица. Автор ненавязчиво запихивает читателя в шкуру представителя "абсолютного зла". Находясь все-таки довольно далековато от табачного лобби, да и табачного бизнеса вообще, все происходящее видишь, как игру или, что вернее, охоту. Охоту за зайцами, когда гончие, поймав след, начинают бесноваться и всячески привлекать внимание, и вот тут-то, в эти самые мгновения от охотника и требуется максимальная сосредоточенность, точность, хладнокровие и расчетливость. И тогда добыча не уйдет.

Герой, охотник с одной стороны, оказывается в роли загнанного волка, вынужденного отражать атаки и нападки со всех сторон. И здесь-то я Бакли не поверил - не мог Ник дать так себя обмануть, не мог потерять нюх и чувство опасности, не мог просмотреть капканы и прослушать шорохи облавы.

Думается, искреннее сопереживание герою - большая заслуга писателя, большой его успех, клетчатый флаг в финишном створе. А Нику просто невозможно не сопереживать: веселый, удачливый - фартовый, обаятельный, находчивый. И все это - для того, чтобы погубить миллионы беззащитных законопослушных американских граждан? Главное слово тут - законопослушных, ведь табак - "это бизнес и ничего личного"(с). Пьянящий коктейль из лицемерия и хитрости, лжи и неожиданного блефа завораживает и восхищает.

Откровенно разочаровала концовка книги. Настолько приторно-сладкой конфеты совсем не хотелось и не ожидалось. Но наверное фразой "можно мне закурить?" просто не осмелился поставить маленькую точку, ведь счастливый конец - это необходимость. Печатать книги - это тоже бизнес)

Пожалуй, я разочарована. Уж как-то все слишком прямолинейно и в лоб.

Главный герой фактически главный рекламщик крупной табачной компании. И свою работу выполняет старательно и честно. Хотя по сути ему все равно, что рекламировать. Заплатите больше - он будет рекламировать детское питание, или здоровый образ жизни, или витамины. Но в том то и дело, что так, как платят табачные компании, не платит никто. Следовательно, надо делать свою работу. Надо - пойдет к Опре Уинфри, надо - к Ларри Кингу. Будет одним словом припечатывать тех, кто пытается сказать что-то против разнузданной рекламы табака, высмеивать и выворачивать наизнанку, благо язык подвешен и голова ясная. Только вот не надо приводить на эти встречи детей, больных раком, сколь он ни циничен и лицемерен, но дети с голенькими из-за химиотерапии головками все же и на него действуют. А вот всех остальных разделает как бог черепаху - такая работа. Он не то, что защитник курения, курит как все, а может и не курить, у него еще не сформировалась зависимость. Просто эта работа "дает возможность платить по закладным", не более того

Вот, собственно и весь сюжет книги. Умный, циничный, беспринципный герой - любой каприз за ваши деньги. Но вот случилось то, чего никто не ждал - коварный соперник подставил и картина повернулась на 180 градусов. И компания не помогла. Тогда что? А тогда наш герой так же разворачивается на сто восемьдесят градусов. Ему же все равно, что продвигать. Не хотите по-хорошему - будет вам война... С тем же знанием, с тем же энтузиазмом.

Книга меня не удивила, не поразила, в ней нет ни единой новой для меня мысли или сюжетного поворота. Она предсказуема с самой первой страницы

Реклама продукции всегда направлена на продвижение товара, каким бы он ни был (услуга в нашем мире - тоже товар, будем это помнить). Разница только в том, что есть компании с этическим комплексом и без него. По крайней мере для меня важно, где я работаю, потому что я не хочу отвечать про закладную, мне важно верить, что я делаю что-то во благо.
Но есть области, в которых этики быть не может. Табачная промышленность относится к ним напрямую, недаром пойти туда на работу в определенных кругах значит получить клеймо. Можно сколько угодно вешать лапшу на уши про мнимую безвредность и стопицот фильтров, но все - и продавцы, и покупатели - знают, что одни продают, а другие покупают яд, и что он медленно, но верно отравляет организм. И что зависимость от сигарет не физическая, а прежде всего психологическая - а при такой куда сложнее изменить себя и удержаться от искушения.
И тем не менее всегда найдутся те, кто готов работать и тратить свои таланты и на такие организации. Как Ник. Куда ему было идти из этой конторы? Его бы никто не понял, не принял, он уже проклят, запятнал себя. Человек с такой репутацией всегда будет монстром в глазах общественности. И в этой ситуации Ник разыграл самый удачный гамбит из всех возможных - прошел через полное очищение. Однако, надо помнить, что только чрезвычайные обстоятельства подтолкнули его к этому, иногда так бывает, что все складывается один к одному.
Не уйди прежний начальник в отставку, не появись БР со своей цыпочкой, готовой подставлять вагину ради благих целей, не захоти Дженнет место Ника - он бы так и работал и все так же блестяще переводил стрелки в ток-шоу. Честное слово, при всей специфике его работы я поражена профессионализмом Ника. Он - талант, нереальный мастер повернуть все с ног на голову, и это ему в конечном счете пригодилось, не правда ли? Я осталась им восхищена, хотя и уверена, что итог книги не обусловлен раскаянием человека, это скорее приспособленчество под новые обстоятельства, желание выйти из ущербной ситуации с минимумом потерь. И все же браво. Сделать хороший пиар при плохой игре - великолепный ход, умение, данное немногим.

У Ника есть чему поучиться. А в книге есть мысли, которые стоит взять на заметку. Посему итог - пять баллов.