Фиеста (И восходит солнце). Прощай, оружие! Старик и море. Рассказы

Если вам интересно, как бы выглядел любовный роман в моем стиле – возьмите «Прощай, оружие!». Это автобиографический роман про любовь британской медсестры и американского медбрата на полях Первой мировой. Сюжет донельзя прост – парень влюбляется в девушку, несколько раз находит ее, они вдвоем пытаются уйти от войны как можно дальше, забыть про нее.

А в чем же хтонь? В том, что эскалация конфликта происходит на наших глазах. Вот друзья с фронта с Италии обмениваются впечатлениями, когда война кончится. А ты точно знаешь, что как было на Западном фронте без перемен, так и будет! Что как затянется война до скончания веков, так оно и будет. Уставай, не уставай, ничего не поделаешь, одна сторона отступит, начнет наступать другая.

Да, кстати – на мой взгляд, войны здесь раз, два и обчелся. Это, в первую очередь, городской роман, написанный невероятно простым языком, но обсуждательный – чтобы так посидеть за чарочкой ️

Любовь в этом романе показана очень реалистично – в один прекрасный момент она просто выключается. Ты перестаешь чувствовать эмоции, которые чувствовал до этого и ничего не можешь с собой поделать.

«Прощай, оружие!» — это не просто антивоенная история любви на фоне войны. Это крик души о бессмысленности насилия и попытка найти человечность там, где её почти не осталось. Хэмингуэй пишет просто и сдержанно, но за этим стилем скрываются глубокие чувства и сильные переживания. Роман заставляет задуматься о цене войны и о том, как важно сохранить человечность даже в самых трудных условиях.
Книга трогательная и сильная, она оставляет глубокое эмоциональное впечатление и надолго остаётся в памяти.

Первый роман на тему потерянного поколения я прочитала в 11 классе - "На Западном фронте без перемен" Э. М. Ремарка. Сейчас мне трудно назвать любимого писателя, но 3 года была под сильнейшим влиянием его романов.

До Э. Хемингуэя дошла недавно, хотя роман "Прощай, оружие!" долгое время был в планах.

Писатель использует принцип айсберга - всё уходит в подтекст, в этом заключается его индивидуальный стиль.

Тема войны тесно связана с темой дезертирства. Проблематика войны и любви в книге развивается параллельно, однако, на мой взгляд, любовная линия даже  затмила ужасы битвы. Интересно, что в сочетании farewell to arms слово "arms" обозначает и оружие, и руки.. Война - часть жестокости, так как у Хемингуэя враг - воля. Сквозным символом является образ дороги, которая в финале сталкивается с заброшенной деревней - путём в никуда. А трагический финал = отсутствие будущего. Как же болезненно трагично изображена сцена родов...

После прочтения долго была в круговороте переживаний.

Жанр: чтиво в отпуск
О чем: о празднике Сан-Фермин в Испании
Кому следует читать: людям собирающимся отдохнуть во Франции или в Испании
+++Плюсы+++: легкое чтиво
---Минусы---: персонажи слишком много пьют
ЗЫ: очень странная структура повествования. В самом начале, повествователь, рассказывает о Коне Роберте, и я ожидал, что именно об нем и пойдет речь. А он взял и просто исчез, задолго до конца и чем закончилась его история так нам и не поведал рассказчик. А вообще очень хороший путеводитель, с прекрасно описанным пешим маршрутом по Парижу, а также о Памплоне и ее достопримечательностях.

Книга известного автора, читается легко, но не захватывает. Повествование начинается в Америке, с Кона, кстати, единственного из компании друзей у кого есть хоть какая-то биография. Затем повествование переходит во Францию, рассказ ведёт Джейк Барнс - журналист, - главный герой книги, влюблённый в Брет. Она, в свою очередь, достаточно ветренная особа, которая никак не может удержаться от недолгих романов с симпатизирующими ей мужчинами. А жених Брет объясняет все эти интрижки несчастливым первым браком. В целом компания неплохо проводит время во Франции, затем едет на рыбалку в Испанию, попадают на Фиесту.
Поставила оценку 4 из уважения к автору, но перечитывать не стала бы.

Книга произвела на меня неизгладимые впечатления. "Прощай, оружие!" была первой книгой от этого автора и я ни капли не жалею, что её прочитал. Несмотря на мои скудные познания о пхрироде Европы, её городах, культуре я будто бы вжился в "шкуру" главного персонажа, будто бы сам прожил в этих городах, деревушках, красивых провинциях во время прочтения книги.

Очень интересно было следить за взаимоотношениями среди солдат и их отношению к войне. И нельзя так же упустить то, как была представлена любовная линия главного персонажа. Это безумие любви, сумашествие, искренность, привязанность, всё это было переданно очень живо и натурально. Очень понравился слог, которым пишет автор, очень легко читается. Советую к прочтению.

Американцы в Европе 1920-х пьют, путешествуют, веселятся и страдают. В общем-то, к этому можно добавить посещение корриды и несчастную любовь (кучи мужчин к одной женщине), и получится вполне пересказ книги. Напоминало “Тени в раю” Ремарка, где европейские эмигранты, бежавшие от второй мировой, бесцельно пили и выживали в США. А тут американские эмигранты пьют и выживают в Европе – только я не знаю, почему они переехали в Европу. (Возможно, ответ в биографии автора. Тут мне двойка за подготовку.)

В школе я прочитала “Старика и море”, это для меня было чуть ли не пыткой, и Хемингуэя я с тех пор не открывала. Но тут вышел на беларусском – появился повод таки прочесть. И на этот раз с куда большим основанием решить, что автор всё же не мой.

Пишет он вполне хорошо, читается гладко, но мне было ужасно скучно. Аннотация говорит, что “герои романа участвовали в кровавых боях Первой мировой, перенесли тяжёлые травмы и утратили прежние жизненные ориентиры и ценности”; но по книге этого вообще не понять. Вероятно, на момент описания она была актуальной, и контекст считывался элементарно. Сейчас же без аннотации не поймёшь даже, в какие годы всё происходит (там упоминаются световая реклама и красные и зелёные огни светофоров!). Ровно те же персонажи могли бы пить и путешествовать и десять, и тридцать, и пятьдесят лет спустя, и им для этого не нужна была бы – по-моему – никакая травма в виде пройденной войны.

Ещё аннотация говорит, что Хемингуэй передаёт “фундаментальную пустоту жизни эмигрантов”, но опять же, чего они переехали в Европу-то? Да и пустота их жизней самая обычная, и сейчас таких людей полно, причём у себя на родине.

В общем, я не окунулась в эпоху. Возможно, не хватило культурного бэкграунда.