Малыш

Теперь я знаю, откуда эта знаменитая фраза Лосяша. А если серьёзно, у Стругацких получился очень камерный, атмосферный и жутковатый роман.

Безжизненная планета, которую необходимо биоразнообразить, чтобы переселить сюда народы, чья родная планета скоро погибнет. А пока здесь царит мёртвая пустота, пустота и ничего больше. Или что-то, а вернее кто-то, всё же есть? Космический Маугли, земной малыш, преображённый и взращённый внеземным разумом. Его детское сознание балансирует между воспитателями и пришельцами, как губка впитывая новые понятия от встретившихся ему людей и пытаясь соотнести их с теми, которые получил от не_людей. Но возможно ли настоящее возвращение в лоно человеческой природы? И насколько вообще этичны эти попытки?

Этот вариант радиоспектакля мне прислала одна из моих ЛЛ-друзей.
На мой взгляд получилось совсем неплохо. В смысле — мне понравилось исполнение, аудиоанимация героев этой небольшой по объёму, но, пожалуй, принципиально важной для понимания многих "стругацких" идей и идеалов повести. Спектакль является полным аудиоспектаклем, т.е. все роли читают (играют!) разные актёры, играют всерьёз, со всеми сопровождающими человеческую деятельность и поведение звуками и шумами. Очень хорошо "сделан" голос Малыша — он достаточно механистичен, он постоянно "плывёт" по тону, тембру, интонации и модальности звучания (поскольку Малыш является великим мастером звукоиммитации и подражания). Много сопутствующих технологических и музыкальных звуков и шумов, что создаёт атмосферу присутствия и погружает в реалии событий, происходящих на этой станции. Знаете, как это бывает, когда не единожды прочтёшь любимую книгу и внутри создаётся некий целостный образ каждого персонажа, как по внешнему виду, так и по голосовым особенностям? И если предлагаемый аудиовариант не совпадает с этим внутренним Образом, то возникает протест, рассогласование, неприятие (так у меня было с аудиоспектаклем "Пикник на обочине" с Николаем Караченцовым в главной роли). В этом же случае всё нормально, всё совпало, всё срослось, к вящему моему удовольствию и благолепию.

- Есть предположение, что ты все-таки не совсем человек...

• Тогда что же такое человек? - немедленно осведомляется он. - Что такое человек совсем?

Собственно этим коротеньким диалогом можно обозначить основную тему всего творчества братьев Стругацких: что есть человек? какие бездны таятся в его душе? можно ли сделать так, чтобы человек перестал быть человеком?

Об этом и повесть "Малыш", которой авторы с одной стороны даже немного стыдились поначалу: так мало было в ней социального, так ничтожно мало сатиры, но и гордились, настолько произведение получилось тонким, философским, посвященным общечеловеческой проблеме.

В центре повествования космический маугли, который воспитан негуманоидной цивилизацией на законсервированной планете: на которой нет ни животных, ни условий для выживания годовалого ребенка, по воле судьбы оставшегося сиротой. Стругацким удается нарисовать удивительно необычный и обаятельный образ любопытного, своеобразного, несчастного создания, у которого душа разрывается от желания жить с людьми и невозможности осуществления этой мечты.

Поначалу кажется, что именно Малыш станет связующим звеном между двумя цивилизациями или хотя бы сможет открыть тайну необычной планеты, однако контакт оказался не слишком удачным. Почему? Потому что герой не может разорваться пополам, а люди не все и не сразу это понимают: не понимают, что Малыш слишком сильно связан со своим новым домом и его обитателями, что он другой, и гуманнее оставить все как есть...

Почему-то в финале становится очень грустно. Конечно, у Малыша есть целая планета, он умеет летать, он может создавать фантомы... И все же человек не может один, душа его рвется, жаждет общения, хотя бы через камеру. И главный вопрос о том, КТО же он на самом деле, остается без ответа.

Кстати, почему-то именно здесь мне почудились какие-то лемовские мотивы, не образы, не сюжет, а настроение какое-то.

Наверное, впервые за все время книга научной фантастика оказалась моей. Той книгой, которая меня тронула, стала близкой, несмотря на то, что речь идет о далекой холодной планете. Наблюдать за таинственной безжизненной территорией вместе с героями уже с первых страниц было интересно. Казалась, чувствуешь всю ту атмосферу, живешь и участвуешь в этой молчаливой жизни необитаемого мира, где рядом только киберы.
И в этой обманной пустоте чужой планеты постепенно приближается что-то нереальное, загадочное и очень волнующее, событие, которое всё изменит. Голоса, видения, галлюцинации... Кто это - пришелец, призрак или человек? Малыш, такой яркий, такой притягивающий и бесконечно милый, хотя и пугающий! Стругацкие так красочно описали его внешность, движения, что образ стал живым, реальным. Сложно было оторваться, не узнав до конца историю мальчика, загадку планеты.
Непростая задача выпала маленькой группе людей, приходиться принимать сложные решения, которые могут быть ошибочны и непоправимы. Но еще это невероятная удача совершить открытие и уникальное знакомство, которое у кого-то будет вызывать ностальгическую улыбку, а кто-то вспомнит о нем с грустью и тоской.
Предугадать развязку не смогла. Ощущение и грусти, и радости одновременно, ощущение света и тепла в финале. Несмотря на то, что книга фантастическая, для меня она была душевной и трогательной.

Пока читала, постоянно в голове крутилось о "слезинке ребенка". И еще - "не навреди". Вот про это для меня эта повесть.
А вообще наверно много про что. И каждый увидит что-то свое. Про контакт. В широком смысле слова. С внеземной цивилизацией. Или просто с другим человеком. Или даже с самим собой.
Про милосердие. И да, снова про слезу ребенка. И что важнее - человечество или человек.
Про предательство. И что считать таковым.
А сюжет ничего такого не предвещал. Просто прилетели люди на незнакомую планету, которая по всем приметам необитаемая. Но оказалось, что там не просто кто-то есть - там человек есть. Малыш, оказавшийся здесь в год, потерпевший крушение вместе со своими родителями. Только они погибли, а он выжил. И понятно, что кто-то должен был ему помочь, только вот кто. И можно ли наладить с ними связь. И не повредит ли это самому Малышу.
А еще эта книга для меня про материнскую любовь и нежность. Потому что каждый раз при словах Щелкунчик и Колокольчик мой на глаза наворачивались слезы.

Эта книга действительно оставила теплое чувство после прочтения. С первых страниц чувствуешь, что авторы вложили в нее много души и глубоких мыслей. Персонажи получились очень живыми, с их страхами, сомнениями и надеждами — они словно рядом, и за ними хочется наблюдать и поддерживать.

История мягко затрагивает важные темы взросления и поиска своего места в мире, но при этом не перегружена сложными философскими рассуждениями — все очень естественно и понятно. Особенно трогательна атмосфера теплоты и взаимопонимания, которая проходит через весь текст.

Если ищешь книгу, которая согреет сердце и заставит немного поразмышлять, но при этом не будет тяжёлой, — это отличный выбор.

В книге совершенно нет ничего лишнего! Вот такое я люблю. "Контакт" в чистом виде, когда нам показывают будущее, как само собой разумеющееся, ученые бороздят космос в поисках пригодных для жизни планет без разумной жизни для заселения. А если разум есть, то тогда происходит "контакт" и мозг у человечества взрывается! Мне понравился "малыш", его вопросы завораживают, потрясают и больше всего в этом ты удивляешься себе самому. Книга очень короткая, но нам показывают и проблемы человека при жизни в космическом пространстве, и отголоски истории ее покорения, и возможные катастрофы, и возможное для человека развитие при не человеческом воспитании. Как я уже сказала - ничего лишнего, только чистая научная космическая фантастика.

Я, в общем-то, ничего не имею против фантастики, но читаю ее редко. Я люблю Стругацких, единственные русскоязычные писатели, о которых могу с уверенностью это сказать, но читаю их еще реже. Их книги – всегда оправданные ожидания, и история космического Маугли странная, захватывающая и не до конца понятная, в которой есть над чем поразмыслить, хотя понятнее все равно не становится, не стала исключением.
Я люблю небольшие произведения, но бывает, что все слишком быстро закончилось. Хотелось бы узнать еще немного, но нельзя, мы больше не вернемся на эту странную безжизненную планету, в ледники, где странный мальчик, воспитанный непонятными существами, летает в небе и живет под землей. Остается только придумать себе, что же произошло, но вот у меня ничего не выходит.
А еще хотелось бы знать, как же звучит мяуканье нэкофонов.

Когда я читал «Гадких лебедей» у Стругацких, то совершенно не думал о том, что вскорости к ним вернусь).  Но человек предполагает, а Гуттенберг располагает, как мы все прекрасно знаем. И вот- в мои руки попала очередная повесть братьев  Стругацких под названием «Малыш». Сюжет внешне не так уж и сложен. Дело в том, что планете Панта грозит гибель и земляне из гуманистических (а как иначе?) соображений хотят переселить пантиан на другую планету. В связи с этим на поверхности планеты Ковчег (предположительно необитаемой) создаются своего рода исследовательские станции, которые призваны изучить флору и фауну и подготовить народ Панты к эвакуации. Сюжет вращается вокруг деятельности одной из таких станций, чей экипаж (в составе 4 человек) столкнётся с неведомым и непонятным. Заманчивая завязка, правда? Вот и я так подумал, особенно когда один из членов группы начинает слышать голоса (и нет, не «убей всех человеков м принеси пива», но оттого не менее тревожные) . Пока наш герой, спец по кибернетике Стась Попов офигевает от шепота в голове, события развиваются стремительно и вскоре группа находит давным-давно сбитый звездолет с останками семейной пары Семеновых, попутно выясняя, что они летели к планете вместе с маленьким ребенком. Именно контактам с этим товарищем повесть и обязана своим названием. Члены экспедиции всячески пытаются наладить контакт с этим ребенком, который очевидно долгое время жил вдали от человечества, но все не так просто. Впрочем, давайте отвлечемся на секундочку и подумаем, на что походит сюжет. Правильно, это ж «Маугли», космический Маугли. И да, как и у реального прототипа, у нашего книжного аналога имеются воспитатели, не давшие пареньку погибнуть…Какая проблема стоит в этом случае перед людьми в первую очередь? Правильно, проблема социализации, вот только наш Малыш не горит энтузиазмом вновь влиться в ряды хомо и, хоть и идет на контакт-периодически выдает  фразочки в духе: «вы кто такие, я вас не звал, валите лесом». Тут авторы меня несколько озадачили цинизмом героев, ибо им, за исключением одного персонажа-абсолютно все равно, чего там чувствует и желает этот маленький потерявшийся детеныш. Крайне эгоистично, они всеми правдами и неправдами стремятся докопаться до истины-кто же его-таки воспитал и как бы нам приобщиться к знаниям? Я готов допустить, что его сверхбыстрая адаптация-фантастический элемент, но тут авторы затронули очень важную проблему-способность человека на что угодно, буквально-его всесилие и это, как по мне-ценно. Важным представляется и проблема выбора: счастье и мысли отдельно взятого ребенка или вертикальный прогресс всего человечества? Об ответе, довольно недвусмысленном, но неожиданном я умолчу, расскажу о том, чего не хватило в повести. Во первых-здорово было бы увидеть этих самых опекунов мальца-такой уровень знаний стоит описания, уж поверьте. Ну а во-вторых-мне не хватило логичного и четкого финала. Впрочем, для Стругацких это норма. Думается мне, они видели свое предназначение в том, чтобы задавать вопросы, а уж ответы ты должен найти сам, и не в тексте, а в себе опираясь на жизненный опыт, образование и воспитание. Подводя некий итог, отмечу, что данное произведение, хоть и не является лучшим из прочитанного мною у АБС, но довольно хорошо написано (легкость языка, отсутствие массы терминов-плюсы, которые я едва не позабыл). Оно заставляет нас задуматься о прогрессе человечества и праве вмешиваться в судьбы людей, равно как и заставит поразмыслить над проблемами воспитания и социализации личности. Снимаю парочку баллов за скомканный финал - 7,5 из 10 и давайте будем все же милосерднее к детям, ладно?

И ещё одна попытка продолжить изучение творчества. Не сказать, что удачная, но и не совсем провальная. Вроде как…

Начало непонятно-уныленькое было, но чуть далее, когда обнаружили разбившийся корабль с парой жертв – вот это неплохо. Рассуждения о том, а как и почему погибли они – вот уже не очень. Потом были не слишком подробные (однако оно и к лучшему) описания планетки. Тут тоже было неплохо. Думала, как найдут они малыша этого – тут может стать ещё поинтереснее, но оказалось, что не очень… И эти попытки группы землян поймать малыша, и их последующие беседы – для меня как-то странно и не особо интересно смотрелось. К тому же из героев из всех героев никто не вызвал ни симпатии, ни антипатии. Сам мальчик меня тоже не привлёк, ему вроде как и положено вести себя необычно, как и подобает дикому существу, но при этом его поведение/разговоры меня не зацепили…

Всё же хорошо, что это оказалась повестью, будь это романом, думаю, ближе к середине бросила бы.