The Witches of Eastwick

О "Иствикских ведьмах" мы знаем давно... В 1987 г. Джордж Миллер снял одноименный фильм с целой плеядой известных голливудских героев (Шер, Джек Николсон, Мишель Пфайпфер и Сьюзан Сарандон). Сам фильм я до прочтения не видела и слава Богу. Но при чтении главные герои в моем воображении уже сразу были наделены внешностью навязанной фильмом (а я такого не люблю).

Сама книга я бы не сказала, что мне не понравилась, но и то же время я не скажу, что она понравилась... просто нейтральные эмоции...

В первой половине книги мы знакомимся с нашими главными героинями, "ведьмами". Три одинокие вдовы пытаются найти свое счастье. Как я поняла, для них главное в жизни, это мужчина, чтобы он был и был рядом... для этого они флиртуют, спят, уводят чужих мужей. Но заметьте, о таком понятии как любовь, страсть и не упоминается... один только секс. А его в книге в изобилии. Я бы даже сказала, что ведьмы показаны какими-то проститутками... которые ложатся с любым в постель.
Пока не появляется Даррил ван Хорн! Оооо, этот мужчина сразу вносит переполох в маленьком городке Иствик. Он вызывает сумасшедную любопытность у горожан. У меня же он вызвал негатив. Самоуверенный напыщенный авантюрист! (плюс еще и Джека Николсона представляла... ужас!)
И все три наши "ведьмы-подруги" повелись на этот, хм... экземпляр. Каждая мечтала, что именно ей он достанется. Тогда стоп, если он выбрал бы какую-то одну ведьму... а как же дружба? Или они планировали и после свадьбы устраивать эти четверги и оргии...
Но автор решил ввести нового героя, появляется девочка Дженни и наши ведьмы получаются в пролете. Тут уже становится хоть немного интереснее... Автор хочет показать, какимы женщинами мы становимся, когда с нами так обходятся, бросают, как мы начинаем мстить и вот, мы наконец-то видим ведьм во всей их красоте и сущности. Дальше просто скажу... мне жаль Дженни)
Концовка, не то что я удивлена, обычная концовка для таких книг... Единственно, я удивилась, что в итоге Даррил оказался нетрадиционной ориентации (вообще он какой-то неразборчивый в своих сексуальных связях, то оргии. то мужчины).

По героям... я терпимо восприняла Алекс. Остальные - негатив.

После книги я попыталась все-таки посмотреть фильм... хватило меня на минут 30.

Моя оценка книги - 3 из 5.

Книга намного откровеннее и, как мне показалось, печальнее, поэтому ближе к жизни, чем забавный голливудский фильм. Ведьмы описаны там очень здорово не только внешне, но и их мысли, переживания, отношения с подругами, детьми, мужьями/любовниками. Немаловажную роль в жизнях героинь играет их дело, которому они посвящают себя: Александра скульпторка, Сьюки журналистка, Джейн музыкантка. Ведьмоства и магии в книге не так много. Апдайк скорее использует сверхъестественные силы, которые есть у женщин, чтобы объяснить их внутренний мир. Близость с силами природы, эмоциональные переживания, ненависть, ревность, интуиция и непреодолимое желание быть любимой и о ком-то заботиться, и то на что женщины способны ради этого - по мнению автора все это делает женщин ведьмами.) Читаешь и думаешь, может, я тоже ведьма Конечно, там есть немного вуду, проклятий и шабаша, но акцент в основном делается на внутренних переживаниях героев, при этом совсем не скучно!) При этом я так и не поняла персонаж Дэррила Ван Хорна. В книге он играет не такую интересную и даже важную для сюжета роль.

Первое, что необходимо сказать: роман «Иствикские ведьмы» – это однозначно не динамичная магическая история о 3 ведьмочках и их искусителе-дьяволе, а ведь именно такое впечатление складывается после прочтения аннотации. Это скорее «Отчаянные домохозяйки» на минималках с примесью магии, без юмора, но с тонной драмы.

В книге очень мало действия и очень много мыслей о несправедливости мира, созданного мужчинами для мужчин, в котором роль женщины сводится к их ублажению. Женщина может реализовать себя единственным образом: замужество – рождение детей, однако намеренное освобождение от семейных пут может превратить обычную женщину в колдунью. Правда, от этого она не станет ни на грамм счастливее. Кажется, примерно так все устроено в книге. Героини мстительны, слабы и несчастны, а их мир крутится вокруг таких же несчастных мужчин неудачников, они забивают на своих детей, не знают, что такое любовь и даже их нерушимая дружба на поверку оказывается не такой уж нерушимой. Мне не понравилось то, что я прочла, и я категорически не согласна с отзывами о том, что это одна из самых веселых и увлекательных книг Апдайка.

Но если вам все же захотелось по какой-то причине познакомиться с этой историей, я бы посоветовала обратить свое внимание на фильм с звездным составом (Джек Николсон, Шер, Сьюзен Сарандон,Мишель Пфайфер). Создатели весьма вольно обошлись с содержанием романа и даже внешность героинь отличается от первоисточника, вернее оказывается вольно перетасованной (образы блондинки, рыженькой и жгучей брюнетки при этом на месте), но так история хотя бы действительно становится увлекательной, не потеряв при этом свой дух. Тот самый случай, когда фильм не совсем о том, о чем книга, но на деле это даже хорошо.

Что-то я ничего не поняла, извините.

Очень конечно фильм мешается, это точно. Я видела его последний раз (он же первый) лет 15 назад, но фильм яркий, западает в память, и тут уж ничего не поделаешь. Хотя я честно старалась не ориентироваться слишком на фильм, потому что фильм - это все-таки другое произведение другого жанра, как бы близко к книге он ни был снят.
Но даже если не вспоминать про фильм, есть же аннотация к книге. И что в ней? Вы почитайте, почитайте! Дьявол, демонический мужчина, сам Люцифер и три его жертвы-ведьмы... И вот тут я что-то ничего не поняла, граждане. Где дьявол-то? Дьявол-то, спрашиваю вас, где?

Я его честно ждала всю книгу. Когда же, думаю, начнется дьяволизм. Когда же эти недоведьмы-перестервы поймут, кто им противостоит, и начнут в полную силу колдовать. И знаете, что?
Ничего.
Фигушки с маслицем и колбаской.
Мистер ван Хорн - самый обычный мужчина. Ну то есть не совсем обычный конечно, так, с придурью немного, но хорошая доза придури еще никому не вредила. Но вот никакого мистицизма в нем нет. Никакого Люцифера. Просто мужчина, эффектно выделяющийся на общем фоне жителей Иствика. Даже не колдун.

Да и ведовства в книге не очень много. Конечно очень приятно, когда мяч для тенниса превращается в жабу, но какой в этом прок, если жаба убежала, а играть теперь нечем? В общем-то, кроме эффектной, но бессюжетной, сцены в начале и удара в конце, магии здесь нет. Если магическое действо заменить обычными человеческими методами решения проблем, ничего бы не изменилось.

Это все так обидно, черт бы все побрал! Книга свелась по сути к банальным женским разборкам (хотя финальный финт неплох, признаю). А так хотелось магии, борьбы, страсти...

Может быть, конечно, я слишком многого ждала, но ожидания мои не оправдались. Как-то вот так.

PS Автору аннотации передаю привет и наилучшие пожелания, чтоб ему спалось хорошо, трудяге. Он, видимо, тоже только фильм посмотрел...

Начинались "Иствикские ведьмы" как гимн феминизму, свободе, единению с природой, колдовству, в конце концов. Три жительницы Иствика, избавившись от балласта в виде мужей, обретают силу и живут в собственное удовольствие, устраивая "шабаши" по четвергам. Затем в городе объявляется крайне эксцентричный миллионер, поселяется в давно пустующем поместье и начинает переустраивать его по-своему. Знакомство с ним вносит всё более ощутимый дисбаланс в жизни наших ведьм. Заканчивается это вполне предсказуемо.
Даже в самой книге говорится, что эта история – лишь отрезок пути, который мы прошли с персонажами. Чем же был наполнен этот путь? Описанием природы, быта, размышлений героинь, чуть разбавленными странными встречами и якобы постельными сценами. Читается, в принципе, легко, хотя и местами нудновато. А вообще, название книги, как и её аннотация, настраивает на магию, загадки, игру. Получает же читатель то, что я бы назвала "магическим реализмом", но с весьма слабой магической частью.
В общем, книга, захватившая меня в начале, очень разочаровала меня в конце.

В детстве очень нравился фильм "Иствикские ведьмы". С неподражаемыми Джеком Николсоном и трио Шер, Мишель Пфайффер и Сьюзан Сарандон. Наверное, это тот редкий случай, когда кино получилось лучше первоисточника. Бывает и такое.
А тут взяла и решила прочесть книгу. Лучше бы не читала. Нудно, но при этом омерзительно и тошнотворно. Главные персонажи не вызывают ни капельки симпатии. Перезревшие тетки на пороге климакса, которым плевать на собственных детей, но не плевать на дармовые развлечения, хотя ради них и приходится расплачиваться телом, совокупляясь с мужиком, от которого их воротит. Дьявол обыкновенный аферист, ничего в нем дьявольского в итоге и не оказалось. Положившие глаз на его "состояние" дамочки, в результате оказались с носом.
Не знаю, что хотел сказать автор. Наверное, что тра*аться с тремя бабами одновременно, это офигенно круто. По-моему, вся соль этой книги в этом. Но даже постельные сцены читать было противно, а главное - скучно! То есть, книга не цепляет даже как эротический роман.
В общем, фу и бе. Одно разочарование.

На мой взгляд, эта книга о том, как без любви плохо. Когда семейная жизнь канула в Лету, собственные дети стали не интересны, и совершенно нечем заняться в маленьком городе...
Иствик, маленький городок на берегу океана в Новой Англии. Три женщины, ничего не выделяющиеся из толпы, но обладающие знаниями, чтобы колдовать себе на радость, другим во вред... Раз в неделю они собираются, едят вредные вкусности, сплетничают, веселятся, делятся тайнами, в целом, ведут себя достаточно обычно. Но стоит чему-либо на их пути пойти не так (например, поведение подростков на пляже должно быть наказано), они призывают свои знания себе на помощь и убирают раздражающий фактор со своего пути. Их размеренной жизни приходит конец, когда в старый особняк въезжает Дэрил ван Хорн. Сначала он вызывает у них раздражение, затем интерес, а затем... В общем, жизнь их меняется, и я бы сказала, не в лучшую сторону. Да, они и до этого вели себя достаточно недружелюбно к другим жителям Иствика, но, хотя бы тогда все были живы и здоровы.
Мне не понравился никто из героев этой книги. Да и сам автор не вызвал особенно теплых чувств - тяжелые неповоротливые предложения навевали скуку и растягивали повествование, когда хотелось уже, наконец, дочитать.

Флэшмоб: 3/20