Жизнь взаймы. Искра жизни

Люди, цените жизнь. Хватайтесь за нее обеими руками и не отпускайте. Каждый миг цените и не упирайтесь в материальное благополучие, для этого просто нет времени. Что есть наша жизнь? Она соткана из множества полосок, темных или светлых, и то, каким будет ваш "жизненный холст", решать только вам. Наберите в палитру ярких красок и забудьте про чужие наставления по "сочетанию цветов", это ваша жизнь и вы властелин своей судьбы. Не вините себя в неправильном подборе, жизнь слишком коротка, чтобы задумываться о таких вещах. Да, надо признавать ошибки и делать для себя выводы, но не убиваться от пройденного, встать и идти дальше. Жизнь - миг. Не растрачивайте эту магическую панацею просто так, пробуйте ее на вкус, смакуя каждый глоточек и благоговейте от того, что вам выпала такая возможность - почувствовать вкус жизни.

Я не считаю "Жизнь взаймы" величайшей книгой, но в определенное время она понадобится каждому, чтобы осознать ценность существования и понять, что все наши переживания надуманные и не стоят внимания.

Дежавю. Для чего написана эта книга-двойник "Трех товарищей"? может, это был её черновик? Снова санаторий для туберкулезных больных, главная героиня , взбалмошная и эгоистичная, разумеется, больная туберкулезом, автомобили, носящие человеческие имена, гонки... Для чего Ремарк написал ЭТО?! Высокопарные изречения, казавшиеся банальными уже в "Трех товарищах", здесь откровенно раздражали... Не вижу смысла в существовании двух идентичных произведений, уж тем более у одного и того же автора. Насколько потряс меня роман "На западном фронте без перемен", настолько же разражают "Три товарища" и "Жизнь взаймы". Разочаровалась в Ремарке и вряд ли в ближайшее время возьмусь за какое-либо его произведение.

Эту книгу я прочел почти год назад, и все это время она постоянно всплывает в моей памяти. Меня впечатлили очень многие книги, но не об одной я не вспоминаю так часто. Она просто преследует меня! Только что, я решил вздремнуть немного, так как ночью смотрел финал Олимпийских игр по боксу и не выспался, но снова она напомнила мне о себе, не дав уснуть. И я подумал, может она хочет, что бы я написал о ней?! :) Может быть тогда, она меня отпустит?! Правда, хочу ли я этого?! В общем, я вскочил с дивана и принялся писать, а точнее печатать.

Так как отрывки из нее всплывают в моей памяти, наверное, еженедельно, то я помню ее так, словно дочитал только что, и сразу сел писать отзыв.

Я прекрасно помню, как я читал ее, в солнечный сентябрьский день на лавочке под деревом железнодорожной станции, ожидая поезда в Полтаву. Тогда я завершил некоторую работу по юридическому сопровождению деятельности одного завода и испытывал кроткую радость, что в ближайшее время не придется думать о работе. Рядом у моих ног плавно переступала с подушечки на подушечку своих лап трехцветная кошка. Оторвав взгляд от страницы, и подняв голову, можно было заметить в двадцати метрах от себя несколько кур и петуха, бродивших в уставшей от летнего солнца и готовившейся к скорой дремоте траве.

Казалось бы, атмосфера совершенно не способствует успешному восприятию такого произведения как «Искра жизни» (хотя название говорит об обратном). Но возможно именно по этой причине я смог как-то по-особенному воспринять книгу, погрузиться в нее захватив балласт из окружающего мира, и получив тем самым особенный контраст.

Меня поразили те мучения, которые перенесли (но, к сожалению – не все) люди, описанные в книге. Меня поразила и осчастливила мысль о том, что человек даже в самых жутких, самых сложных ситуациях может сохраниться в себе все человеческое: дружбу, любовь, чувство долга, сострадание... И даже, несмотря на то, что именно человек стал причиной таких испытаний, я восхитился нами – людьми.

Роман очень точно передает атмосферу, что царила в концлагере. Читатель прочувствует всю горечь, боль, страдания, несправедливость, неописуемую жестокость, что царили в нем. На фоне всего этого, очень чутко воспринимаются нити человеческих отношений, так как их мало и все они о самом главном.

Вообщем, я это сделала. Прочитала. Осилила. Жутко. Кошмарно. Страшно.

Ремарк пишет очень проникновенно. Читать это не было никаких сил. И это при том, что на эту тему уже читано-перечитано плюс еще и пересмотрена куча фильмов.

Тема холокоста, концлагерей и зверств фашистов не нова для нас. Написано много произведений. Но от этого она не стала менее значимой. Надо помнить об этом. Всегда. Всем.В первую очередь читать молодым ребятам и девушкам.

10 лет концентрационных лагерей, 10 лет пыток унижения, голода, страха, уничтожения твоего я. И все равно дух не сломлен, искра жизни теплется и живет. До последнего думала, что Ремарк оставит в живых 509-го.

Единственное,с чем я в корне не согласна - это с тем, что коммунизм здесь приравнен к фашизму. Любая власть - это насилие, и коммунизм, который строился на костях других людей, и демократия которая строится у нас до сих пор. Сейчас у нас далеко не коммунистическое общество, можно сказать, что демократическое, но это не многое изменило... Так что здесь с Ремарком я не соглашусь. И наверное, поэтому, в качестве освободителей, они показывает американцев, по типу " только не русские красные".... Вообщем книга тяжелая, мрачная и без прикрас. Все так и было. Верю каждому слову (кроме тех о коммунистах).

Книга начинается словами "Скелет под номером 509 медленно приподнял голову и открыл глаза". Первая мысль: как скелет? Ведь Ремарк не писал ничего, что имело хоть капельку фантастики. Однако буквально через абзац понимаешь, что речь идет о концлагере, а "скелет" - всего лишь метафорическое название человека, который полностью потерял свой первоначальный облик, да и свое имя тоже, превратился в скелет с каким-то там номером.
Если не ошибаюсь, то в одной из книг Ремарк писал о том, что самые усердные эсэсовцы держали у себя живность, например, милых кроликов. Начальник лагеря держит кроликов, обожает их и говорит о том, что это животные, "чей мех был мягче, чем все, что ему известно". И то, что он не забил ни одного своего кролика, в то время как в его лагере сотнями погибают каждый день люди, кажется полнейшим лицемерием.
Наверное, больше всего поражает перекличка у заключенных. Они должны были собрать все ЧАСТИ людей, которые разбросало во время взрыва, чтобы их численность совпала. Раненым естественно никто тоже не помогал, да и чего только стоит фраза "несколько недель назад весь лагерь простоял на плацу целых два дня, прежде чем нашелся тот, кто в свинарнике покончи жизнь самоубийством". И это при том, что жизнь людей ни во что не ставилась, всем было плевать на них,но для отчета все должны были быть на местах, независимо от того, живы они или нет.
А еще меня удивило, как люди оправдывают то, что они делают. Когда начали бомбить немецкие города - это "чистое убийство", но когда же сами немцы разрушали вражеские - это "стратегическая необходимость"
Ремарк очень ярко описывает жизнь в лагере, дни людей, которые сменяют один другой. Для них не существовало даже названий у дней недели, просто были дни. Даже могила для них была роскошью. Но несмотря на все эти условия, в людях смогли уцелеть чувства товарищества, единства, любви...

"На воздушном шаре можно летать, пока он не опустился, но к нему нельзя привязать собственные дома в Тулузе."

Наверно, к нему нельзя привязать ничего, кроме собственной мечты. Но о чем может мечтать смертельно больной человек? А смертельно больная 24-летняя красивая девушка? Как вообще можно жить без будущего, не загадывая хотя бы на месяц вперед (ведь этого месяца у тебя может и не быть)?
Интересно, это наказание или удивительный дар, чтобы иметь возможность ценить КАЖДЫЙ прожитый час? Не понятно. Поэтому главные герои вызывают двоякие чувства: то ли жалость, то ли восхищение, то ли зависть.
Хотя, если

"... нет такого места, которое было бы настолько хорошим, чтобы ради него стоило бросаться жизнью. И таких людей, ради которых это стоило бы делать, тоже почти нет."

То зачем все?

Искра... на самом деле зыбкое понятие. Может быстро потухнуть, а может разжечь костер. Искра жизни - надежда на спасение, надежда, которую ежедневно пытались растоптать жестоким отношением. И насколько надо быть сильным, чтобы сохранить в себе тот маленький огонек, веру в жизнь, мирную жизнь без страха.
Люди в лагере воспринимаются как безликая, безымянная масса. Существуют только номера... Для чего? Чтобы удобнее вести статистику. Не представляю как выразить весь ужас, который возникал при прочтении. Не могу представить как человек, который имеет семью, может думать только о том не пострадали ли его магазины фабрики, думать о той выгоде, которую можно извлечь из бомбежки. Неужели материальные ценности дороже человеческой жизни? А самое страшное, что и сегодня это имеет место быть...
Лагерь, голод
509-ый... первым отважился произнести в слух то, о чем многие думали, но во что боялись поверить. Он не умер. Он остался жить в сердцах тех, кто помнил. Ведь он часто повторял: "Не забывайте".
С каждым разом Ремарк произодит на меня все большее и большее впечатление. Всегда можно провести параллель с современным миром. Мало что меняется...

Я вообще хочу жить не рассуждая, не слушая советов, без всяких предупреждений. Жить, как живется.

Весьма неопределенные ощущения после прочтения. Читала рецензии других и думала: "Неужели я такая бесчувственная? Почему не набежала слеза и не сжалось сердце?"
Не поверила я в любовные переживания героев. И сами герои какие-то пустые, и их чувства. Какие-то стеклянные. Постоянное повторение фразы "Я тебя люблю" словно попытка уверить в этом самого себя. Возможно, эта пустота является результатом пережитой войны, когда страдания и лишения выжгли все нутро, а заполнить это зеро нечем. Обрывки воспоминаний так и остались обрывками, не связавшись в цельность чего-то, что могло стать персонажем.