Жизнь взаймы. Искра жизни

Наверное, не стоило читать этот роман сразу после "Искры жизни", "Возлюби ближнего своего" и параллельно с "Триумфальной аркой" (да, я ушла в Ремарка с головой). Понятно, что по сравнению с тяготами, выпавшими на долю героев этих произведений, все сложности, испытываемые персонажами "Жизни взаймы", кажутся какими-то несерьёзными.
Главная героиня - Лилиан Дюнкерк, ей 24 года. Она больна туберкулёзом (надо думать - смертельно больна) и находится на лечении в швейцарском санатории. И так ей всё там обрыдло, в этом швейцарском санатории, с его трёхразовым питанием, заботой врачей, горами за окном, что, познакомившись с французским гонщиком Клерфэ, который приехал навестить друга, она решает уехать с ним куда глаза глядят. Всё равно, как говорится, жизнь не мила.
Клерфэ старше Лилиан, ему уже 40, и жизнью своей он тоже ни разу не дорожит.
Клерфэ мне был не интересен, а Лилиан неприятна. Мы не видим, как мучается от туберкулёза героиня, зато автор подробно описывает поглощаемые ею с большим аппетитом дорогие кушанья и алкоголь в дозах, которые и здорового-то человека подкосят. Приехав с Клерфэ в Париж, она отправляется к дорогому кутюрье и заказывает у него около десятка платьев, счёт за которые посылает своему дяде (он распоряжается деньгами, оставшимися ей от отца, и при виде этих счетов чуть не теряет рассудок; мне было его по-человечески жаль...). Понятно, что Лилиан пытается прожить оставшееся ей время так, как считает комфортным для себя, пытаясь при помощи спиртного и обновок унять страх перед приближающейся смертью. Но всё равно героиня не вызвала у меня никаких положительных эмоций. Она избалована и эгоистична, она цинична и резка. И в её "внезапно вспыхнувшую любовь" к Клерфэ я не поверила.
На страницах произведений Ремарка часто можно встретить внутренне искалеченных людей, тех, кого жизнь и обстоятельства исковеркали, перебили пополам. Их жаль, им сочувствуешь. Но в этом романе автор показывает своих героев только в настоящем времени, практически не открывая завесы над их прошлым, и ты не понимаешь, почему они ведут себя так, что сделало их такими. И, следовательно, не проникаешься к ним симпатией и не сочувствуешь.
Ведь жить одним днём можно по-разному. Так живёт в Париже и герой "Триумфальной арки", немецкий эмигрант доктор Равик. Из-за отсутствия паспорта он не может легально работать, не может снять квартиру и вынужден ютиться в третьесортных отелях, чьи владельцы готовы закрыть на многое глаза. Поэтому все зарабатываемые деньги (небольшие проценты, которые ему платят за виртуозно проведённые операции) он тратит на еду в хороших ресторанах, на цветы и подарки для любимой женщины. Но при этом он ЖИВЁТ. С болью в сердце, со сновидениями, полными кошмаров, но живёт, оставаясь человеком, чьё сердце готово сострадать, а руки - помогать и пытаться спасти хоть кого-то. Как мне понравился этот герой!
Лилиан и Клерфэ тоже живут одним днём. Но жизни в них нет. Они просто ждут каждый своего конца, ежедневно приближая его (она - пренебрегая лечением и ведя губительный для себя образ жизни, он - участвуя в опасных гонках и тоже не являясь аскетом в возлияниях). Я понимаю, так тоже бывает и, к сожалению, намного чаще, чем нам порой кажется. И по этой причине "Жизнь взаймы" - совсем не моё произведение; дочитывая его, я ловила себя на мысли, что мне уже просто хочется знать, кто из героев умрёт первым. И от этого становилось тошно...

Из истории создания романа:
Ни концлáгеря, о котором идет речь в «Искре жизни», ни гóрода Меллерна, около которого он расположен, на самом деле никогда не существовало. В основу романа легли документальные свидетельства об одном из самых страшных фашистских концлагерей — Бухенвальде. А в описании Меллерна угадываются черты родного города писателя — Оснабрюка.

Работа над романом потребовала от Ремарка глубокого изучения материала. Основным источником стали рассказы очевидцев и официальные отчеты лагерного начальства. Ремарк сам никогда не был в концлагере, но те документы, которые ему пришлось изучить, повергли его в глубокую депрессию. Работа над романом затянулась на долгих три года.

Моё мнение:
Книга от которой стынет в жилах кровь, при чтении которой хочется, спрятаться от ужасающей реальности, ведь в действительности были десятки концлагерей похожих на выдуманный Ремарком лагерь в городе Меллерне.
Часто, если спросить откуда же появились концлагеря школьники и другие люди не изучающие углубленно историю тех времён ответят примерно следующее:
Что их создал Адольф Гитллер.

Но это не так:
"Изобретение концлагерей
В действительности первые концлагеря были изобретены на «просвещённом» Западе. Во время Гражданской войны в США в местечке Андерсонвилл южане организовали лагерь для пленных солдат федеральной армии, всего в лагере погибло от голода и плохого обращения до 10 тысяч пленных северян. Не менее 300 заключенных были застрелены только за то, что перешагнули за проведенную черту. В Андерсонвилле заключенных пытали даже не для того, что бы выяснить военные сведения, а так, из чистого садизма. После войны комендант лагеря Генрих Виртц, немец по происхождению, был казнен северянами как военный преступник3).
Первые же концлагеря для гражданского населения были организованы англичанами во время Англо-Бурской войны 1899-1902 гг. Для уничтожения трупов в этих концлагерях использовались крематории."

Ремарк же описывает не много другие времена:

"Искра жизни" - эта кричащая о боли, страданиях, ужасе, отчаянье, голоде, холоде и потери человеческого духа миллионов людей история... Эту книгу должен прочитать каждый, чтобы никогда не повторилось, то что происходило в концлагерях, чтобы память о том на сколько люди бывают кровожадными, жестокими властолюбцами, передавалась из поколения в поколение. Чтобы души умерших людей были успокоены...
Вы только вдумайтесь женщины, дети, старики, мужчины шли на смерть зная об этом... Они знали что их убьют и ничего не могли с этим поделать, а где-то в это же время другие люди вели обыденную жизнь. Ремарк в своём романе ракскрывает всю суть нацизма и концлагерей, кто-то сажает цветы, и пьёт кофе, а кого-то в это время загоняют в газовую камеру....

На сегодняшний день существует:

Единственное что меня не много ранило, то что по мнению Ремарка лагеря то освобождали американцы, понимаете американцы, хотя это не так...

Книга прочитана в рамках моего книжного онлайн клуба в вк:online book club
Обсуждение книги состоится 29 февраля 2020 года.

Читая литературу по самосовершенствованию, я часто натыкалась на прием, который можно было бы назвать "скорая смерть". Суть его заключается в том, что нужно представить, что жить осталось всего ничего (месяца три, ну максимум полгода) и подумать о том, чем бы хотелось заниматься эти оставшиеся месяцы жизни. И ты так сразу осознаешь, что жизнь коротка, а ты все откладываешь в долгий ящик какие-то дела, и почему бы не достать их оттуда и не подумать о том, чем бы действительно хотелось и стоило бы заняться. Думаешь - вот, с сегодняшнего дня буду больше уделять времени близким, займусь спортом, куплю себе то, что давно хотелось, начну усердней работать, сделаю научное открытие, пожертвую полученные за Нобелевскую премию деньги на благотворительность, и прочее прочее.
А по факту... А по факту все как описал Ремарк в своей книге. Главная героиня, Лилиан - девушка-мотылек, которая осознает, что жить ей осталось недолго, поэтому проживает каждый день как последний, не слишком заботясь о будущем. Более того, попадая в общество, она противопоставляет себя остальным, видит, что она живет по совсем другим правилам - не стремится к накопительству каких-то благ, а, наоборот, тратит все, что есть. Ничего не планирует, живет, как получится, покупает платья, пьет водку (вот это бесило реально), совершает бездумные и опрометчивые поступки. Главный герой, Клэрфе - гонщик. И хоть ему не вынесен приговор, как Лилиан, каждый день его жизни может оказаться последним, поскольку он ходит по краю обрыва и может сорваться в любой момент. И это то, что объединяет его с главной героиней - такое легкомысленное отношение к жизни. Правы ли главные герои, так бесцеремонно распоряжающиеся самым ценным даром и проживающие каждый день как последний? Или, может, правы все остальные, которые что-то планируют, стремятся к богатствам и лучшей жизни в будущем? Автор оставляет этот вопрос открытым - и правильно, пусть читатель решает для себя.

Абсолютная власть развращает людей. Из обычного адвоката, продавца, фермера можно сделать отменную машину для пыток, палача, тирана. Многие из СС действительно верили, что уничтожая тысячи и тысячи людей, они делают мир лучше.

После таких книг ты понимаешь, что жизнь прекрасна, свободна, безопасна. Живи и лови каждый момент, а твои проблемы не так уж и велики, какими ты их считаешь.

Эриху Ремарку очень правдиво получилось изобразить всю мерзость того времени, неимоверную жестокость, продолжавшуюся многие годы. Да и сам он подвергался гонениям со стороны нацистов, а его сестру - Эльфриду Шольц - казнили за антигитлеровские высказывания. В последствии этих событий и была написана "Искра жизни", которую Ремарк посвятил своей сестре.

Не так-то просто написать отзыв о книге, к которой сама относишься двояко.

Честное слово, не могу точно сказать, понравилась мне книга или нет. Это же классика. И, без сомнения, в книге заложен глубочайший смысл, который Ремарк не прячет ни за какими аллегориями...

С одной стороны, нам постоянно напоминают о том, что люди не ценят жизнь, а ценят деньги и прочую материальную дребедень (даже уже неприятно в сотый раз об этом читать). Нам показывают умудренную жизненным опытом (или болезнью?) 24-летнюю умирающую девушку Лилиан, которая направо и налево изрекает глубокие мысли о любви, счастье, смысле жизни... Мы также видим 40-летнего гонщика, живущего одним днем, но влюбляющегося в Лилиан и вдруг понимающего, что он хочет провести остаток своих дней с этой потрясающей девушкой (хотя знает, что ей недолго осталось).

Но как я могу проникнуться, читая, что Лилиан упорно пытается жить "полноценной" жизнью, убежденная, что так проживет дольше, чем в санатории для больных туберкулезом? Ведь при этом она не отказывает себе в спиртном утром, днем и вечером, например, и в ночном образе жизни... Как будто именно это и есть альтернатива всем запретам и ограничениям санатория. И да, осуждать ее запретили: ведь она умирает, а ты нет. Ремарк снова и снова напоминает, что ты не знаешь своего счастья и напрасно тратишь по 8 часов в день на офис, зарабатывая себе на жизнь.

А ведь это неправедливо. Лилиан несправедлива. Естественно, она не виновата а том, что смертельно заболела, еще даже не успев пожить. Но каждый живет, как умеет. Почему она решила, что знает людей, почему она имеет право их осуждать? Мои родители не оставят мне какого угодно наследства, чтобы я могла потратить его на платья, вино и другие сиюминутные желания. Да я и не стала бы. Выходит, смертельная болезнь дает возможность оправдывать собственную праздность и безделье, параллельно осуждая других за эти и другие грехи...

Клерфэ вообще у меня не вызывал никакой симпатии. Поначалу безразличный, праздный, решивший не упускать возможности затусить с интересной умирающей девушкой, он становится назойливым и параноидальным. Зато из всей компании гонщиков меня повеселил их тренер, молящий бога наслать беды на соперников.

Короче, однообразная получилась книга. Лейтмотив простой: живите полной жизнью прямо сейчас, потому что завтра может и не наступить по воле, например, случая.

Мне было сложно читать ее еще и потому, что она пронизана смертью. Нет, там нет по одному мертвому человеку на страницу, но все равно становится не по себе. И ты невольно начинаешь переосмыслить свою жизнь, вспоминать ушедших близких, думать о том, что еще кто-то из близких уйдет. Мне снились кошмары. И даже сейчас в душе какая-то тревога...

Даже не знаю, смогу ли еще когда-нибудь перечитать эту книгу. Вроде бы надо. Мне как раз тоже 24 года. А в жизни я все так же мало понимаю. Книгу тоже, возможно, недопоняла... Но мне совсем не хочется снова погружаться в этот пессимизм и осуждение моего образа жизни людьми, которые меня даже не знают и не имеют права меня осуждать.

Какая же тонкая грань между жизнью и смертью...Вот ты думаешь, что он проживет еще годы и годы, а мне не суждено столько, но жизнь делает поворот и ставит все верх дном... Видимо только зная что смерть близка и неизбежна, начинаешь жить по полной ни о чем не жалея, не тратя время на пустяки, так и поступила Лилиан. Не откладывая на потом по другому видишь мир и понимаешь вещи не так как здоровый человек. Клерфэ не мог понять Лилиан, потому что он не был болен, хотя и работа у него была довольно рисковая, но все же это не неизлечимая болезнь... Книга во все таком же стиле Ремарка, читается легко и увлеченно, не разочаровалась и желание перечитать Ремарка только крепнет.

Возможно, слегка спойлерно.
Мой флэшмоб "Дочитать до Апокалипсиса" начался именно с этой книги (порядок ведь соблюдать не обязательно, верно?). Во-первых, я трепетно и нежно люблю Ремарка, хоть, каюсь, не так уж много его произведений прочитала. Во-вторых, на эту книгу на полочке своего одноклассника я уже довольно давно заглядывалась - наконец-то я получила волшебный пендель, чтобы её прочитать.

На самых первых страничках меня терзали смутные сомнения, что книга мне не понравится - я опасалась, что главная героиня будет списана с Пат из "Трёх товарищей", а эту девушку я люблю безумно; я рыдала над её историей жизни, я восторгалась её внутренней силой. И, всё-таки, спасибо автору, он прописал не менее очаровательный и сильный характер.
Отдельное спасибо за детали. И за портреты.

У неё было загорелое лицо и очень светлые, прозрачные глаза.

Этот роман похож на один из парижских завтраков Лилиан и Клерфэ, когда они в корзинке поднимают на свой этаж устриц с креветками, заказывают у портье розовое вино и сидят на подоконнике, наслаждаясь лучами солнца - он такой же светлый, изысканный и практически невесомый. Мне нравится романтика, которой окутаны образы главных героев, мне нравится развитие истории их отношений. До глубины души меня тронул момент, когда в самом начале, по прибытии Лилиан и Клерфэ в Париж, Клерфэ послал девушке цветы, шерстяное одеяло и электрические лампочки. Это может показаться глупым, но для меня этот шаг явился олицетворением подлинного небезразличия и заботы о Лилиан.

Честно признаюсь, что я плакала. Я вообще сентиментальная, а Эрих Мария Ремарк - мастер играть на тех струнах человеческой души, что многие из нас отчаянно прячут за маской отчуждённости и безразличия.
Эта история рассказывает нам, что нельзя зацикливаться на приумножении свои материальных благ, что надо уметь наслаждаться простотой и в то же время величием мира, что иногда не стоит бояться привязываться к людям.

Спасибо тебе большое, ashley-grey , это - потрясающая книга.
флэшмоб 2012 - 1/16

Для меня Ремарк - это всегда на разрыв аорты. Никто столько не написал про «потерянное поколение», сколько он. Но я впервые попала на его произведение о концлагере. Ранняя весна 1945 года.

Германия. Лагерь, в котором нет газовой камеры, но и поддерживать жизнь особо никто не пытается. Он разделен на 2 части: Большой лагерь, где люди еще работоспособны, и Малый, куда отправляют умирать. Условия жуткие. Вообще непонятно, сколько в людях заложено жизнелюбия, что они держатся за ТАКУЮ жизнь. Главный герой - пятьсот девятый. Свое имя он давно забыл, предпочитает, чтобы его называли по номеру. Постепенно мы узнаем, кем он был в мирной жизни и сколько лет сидит. Был он когда-то редактором газеты и выступал против партии Гитлера, сидит уже 10 лет, т.е. с 1035 года. Он - один из старичков. Постепенно он знакомит нас со своими сокамерниками-друзья и показывает, как им удается все это время выживать.

Однажды город начинают бомбить. Заключенные много лет не видят газет и совсем не знают, что происходит на фронте. Но раз бомбят Германию, значит, конец близко. Поведение эсесовцев тоже начинает меняться. Теперь главная цель - дожить до победы, узнать, чем дело кончится, увидеть, как Зло будет наказано. Это придает силы. Налаживается связь с Большим лагерем, заключенные устраивают мелкие и крупные саботажи, они покрывают друг друга, когда кому-то грозит опасность

Но все ждут. Главное теперь - дожить, рассказать правду, увидеть возмездие. Но до конца дойдут не все. Они начинают уходить один за одним: кто-то сходит с ума, у кого-то прихватывает сердце, кто-то становится последней жертвой живедеров.

Но знаете, что страшно? Страшно, когда пятьсот девятый разговаривает с другим заключенным, которые организовали коммунистическую ячейку и зовут туда героя. На воле эти двое частенько спорили о политике и были когда-то друзьями. Так вот, пятьсот девятый спрашивает, что же его партия будет делать с теми, кто не согласен? И тот на голубом глазу отвечает, что их будут сажать, потому что «так надо» и «время такое». Человек, который 10 лет сидит за свои убеждения, еще не выйдя из тюрьмы, готов сажать других людей за другие убеждения!! Так чем же он лучше своих мучителей? Придет ли когда-нибудь время, когда человек будет учиться на своих ошибках?

Начну с того, что отзыв на эту книгу я очень долго не могла написать, было трудно выделить то, что хотелось бы сказать тому, кто не читал, и тем самым помочь. Ведь отзывы на данную книгу противоположны. Очень много хороших отзывов, призывающих прочесть, а есть и те, кто не рекомендовал бы её. Я из числа последних.
Для меня эта книга стала некоторым разочарованием, аннотация к книге мне показалась более эмоциональной, чем сама книга. И так как предыдущее произведение Ремарка меня полностью покорило, я взялась за «Жизнь взаймы» с воодушевлением и предвкушением.
Роман оказался скуповат на эмоции и открытость главных героев. Сюжет построен кусками, точно так же как и главная героиня пытается ухватить кусок жизни и прожить его, но тут же бросает и судорожно ищет другой.
Что можно получить от книги: моменты над которыми стоит задуматься, призывающие жить сейчас, не ждать лучших времён, а именно эту минуту начать жить и быть счастливым. Могу назвать эту книгу небольшим мотивирующим цитатником.