
Ваша оценкаРецензии
GrayceSkidpan18 октября 2020 г.Значит, будем жрать надежду
Читать далееПятая книга Ремарка которую прочел - самая брутальная, циничная, сильная. В ней смертью, болью и страданиями веет с каждой страницы. При этом, что удивительно - она про расплату, надежду и жизнь.
Ценность: Не делит на черное и белое, показывает влияние условий и пропаганды на людей. Не романтизирует войну и «героизм». Дает надежду что люди научаться извлекать уроки из прошлого и не повторять ошибок.
Рекомендация: Всем, но в первую очередь тем, кто уже хорошо знаком с творчеством и стилем Ремарка. Книга тяжелая, давящая, пронзительная.
«Значит, будем жрать надежду, если нет ничего другого - сказал Пятьсот девятый».
3599
korshunova_mk19 августа 2020 г.Овчарка сдохла
Читать далееЭтот роман гораздо серьезнее и мрачнее любовных историй Ремарка об искалеченных Первой Мировой войной душах.
-Овчарка сдохла.
Что значит эта,казалось бы,пустяковая фраза в контексте произведения о выживании в концлагере?
Пожалуй,эта реплика стала самым сильным эмоциональным потрясением за время прочтения.
Речь идёт не просто о собаке, а о человеке,который сошёл с ума. Он заморен голодом, изувечен физически и морально до такой степени, что ему остаётся только скулить,забиваясь под одну из коек в загаженном бараке щадящего лагеря.
А ведь раньше это был такой же человек,как и мы все. Просто по той или иной причине он стал неугоден людям,которые считали себя лучше, чище чем другие. Чем те,кто мыслит и выглядит иначе. Это чудовищно, как все,что связано с войной.
Во времена пандемии и самоизоляции полезно вспомнить о самом страшном времени в истории человечества. Отрезвляет.
Спасибо за мирное небо.
3478
pharmacybooks27 мая 2020 г.Самая любимая
Читала в январе, самая любимая книга у Ремарка, советую всем. Эта книга учит тому чтобы мы ценили жизнь, любили и не задумывались о накоплении денег когда можно их просто тратить в своё удовольствие, ведь жизнь так коротка...
3385
anastaz_books24 апреля 2020 г.Жизнь взаймы
Читать далееПеречитывание книги - это как встреча со старым другом. Ты его знаешь от "А" до "Я", но при каждой встрече открываешь в нём что-то новое для себя.
Такой книгой для меня является "Жизнь взаймы" Э.М. Ремарка.
До сих пор помню свои эмоции, когда читала в первый раз эту книгу. Я буквально вросла в неё. Я не могла оторваться, а с каждой страницей мои глаза увеличивались и увеличивались - они хотели увидеть всё, что происходило с главными героями. Я с огромным интересом наблюдала за поворотами судьбы двух персонажей, за их переездами, за гонками Клерфэ (честное слово, я никогда не думала, что это будет меня интересовать) и за взглядом на жизнь Лилиан. И в конце мои чувства достигли максимума. Они будто летели на огромной скорости и врезались в стену. Моё сердце разбилось на тысячи осколков. Разве так можно? Да. И с каждым прочтением моё сердце снова и снова рассыпалось, а глаза намокали от слёз. Тогда мне было не до главного смысла произведения, мне были важны эмоции. Буквально вчера я перечитала этот шедевр. И для меня открылась тайна. Тайна всего произведения. Это было волшебно. И как я этого раньше не замечала? Не знаю. Отношение Лилиан к жизни частично перешло в моё отношение к ней. В бытовой суете мы гонемся за чем-то материальным, забывая о главном, - жить.
Однозначно, я перечитаю эту книгу ещё не раз и, конечно же, рекомендую прочитать её всем, кто с ней ещё незнаком.3400
Sveta_Zhi19 апреля 2020 г.Читать далееРемарк один из моих любимых писателей. Жизнь взаймы была первой книгой, которую я прочитала и она стала одной из моих любимых. Это трогательная история смертельно больной девушки, которая хочет насладиться отведенным ей временем в полной мере и молодого гонщика, которого жизнь тяготит. И именно в этот период их жизней судьба их сводит вместе. Пока читала не покидало чувство обреченности, но в то же время хотелось верить в лучшее. Хэппи энда не случилось, хотя я так на это надеялась. Но такая концовка даже лучше. Потому как после прочтения, душа разрывается на части и понимаешь, как скоротечна жизнь и что не стоит откладывать в долгий ящик то, что делает тебя счастливым и доставляет радость, зацикливаться на пустом.
3330
BixlerUplocks27 января 2020 г.«Как мы похожи,-подумалось ей. -У обоих нет будущего». ———————————————————————————-
Читать далееВот и наступил момент моего знакомства с творчеством Ремарка.
Теперь книжная любовь,но немного иного рода,чем я привыкла. Некая середина, в которой я могу получить удовольствие, но не слишком напрягать голову.
Легкий, струящийся слог. Тонкий сарказм и острый юмор. Мой первый и ещё не совсем опытный взгляд на автора видит картину примерно так. Уверенность в том, что это не последнее моё произведение у этого автора- железная.
Я,кстати, совсем не увидела печальной истории любви, у одного героя её вовсе не было, у другого- не дошла до той точки,которая могла бы его разрушить.
Зато перед взором восстали картины войны и психологические перемены, бесконтрольно входящие в жизнь человека. До и после.
Я увидела инфантильную и эгоистичную женщину, бросающуюся от одного берега к другому,и настоящего мужчину, верного своим словам, своей любви и своим желаниям. Я рада финалу, который избавил его от разочарования.
Она- больная, проходящая лечение в санатории в горах, не знавшая мира, но желающая вкусить все его прелести до собственной кончины.
Он- профессиональный гонщик и лихач, некогда свободный «альфа», превратившийся в любящего всем сердцем мужчину.
Абсолютно разное поведение и разные желания. Разные сердца и души.
Оба- ожидающие смерти. Оба- воюющие за собственное счастье, вырывающие его из когтей двух злодеек- смерти и времени.
Но какая ирония...Какая ирония...Ведь у неба любимчиков нет. И это лучшая версия названия для этой книги.
Понравилось или нет? Безусловно, да.
Да, чтиво легкое, безо всяких излишеств, но относительно данного произведения я могу сказать о том, что красота здесь, как раз, в простоте. В печальной простоте.3883
rruprrup2 января 2020 г.Читать далееКогда-то я прочла фразу, мол: «ты изначально знаешь, что герои произведений Ремарка умрут», и этот роман из таких. Тут сразу всё ясно, и нам и героям. Именно в этом и суть романа. В рассуждениях о смысле жизни и о том, как тратить своё время, как по-разному живут те, кто знает, что его дни сочтены и тот, кто не думает об этом.
Иногда эгоизм героини надоедал. Она думала, что все вокруг эгоисты, но, сюрприиииз! - она и сама там.
Я знала, что роман закончится так, как он закончился. И иначе быть не могло. Это было как укор и урок её эгоизму.3625
Deneeskina21 ноября 2019 г.Читать далееЯ закрыла книгу. Только что где-то на периферии сознания мелькнула мысль: это конец. Сердце тут же сжалось в груди от боли - ну как так, почему?!? Почему? Неужели было так трудно оставить его в живых? Зачем эта леденящая душу безысходность? Но нет... Нет. Это роман о жизни. Роман о смерти. И надежде, рожденной посреди запредельной жестокости.
Роман Эриха Марии Ремарка "Искра жизни" вышел в свет в 1952 году. И посвятил он его своей сестре - Эльфриде Шольц, которую нацисты обезглавили в 1943г.
Это повествование о жизни заключенных в концлагере. О муках, которые выпали на их долю.
Писатель проделал огромную работу по сбору материала: собирал свидетельства очевидцев, изучал архивные документы. За основу он взял данные о Бухенвальде. Роман получился очень тяжёлым.
Главного героя Ремарк вводит в роман, стирая его имя, что, в свою очередь, отсылает нас к ужасающей реальности происходящего: у заключенных нет имён и нет права на свою историю, равно как их лишили права называться "людьми". Их имена стёрты, а вместо них - порядковый номер.
На страницах книги перед нашими глазами предстают жуткие сцены насилия и пыток. И тонкой нитью - судьбы заключённых, с которыми автор знакомит нас.
Главному герою удалось в этих чудовищных условиях сохранить человеческий облик. И искру ... Искру жизни, которая несмотря ни на что тлеет в этом измождённом теле.Для пятьсотдевятого умереть от пыток - не так страшно, как встать в один ряд с извергами.
Это роман о воле. О том, как человек остался человеком в зверских условиях концлагеря, подарив надежду на спасение не только себе, но и другим.
К прочтению обязательно!
3626
OlyBooks22 сентября 2019 г.Читать далееПеред тем как начать знакомство с новой книгой я всегда читаю отзывы/рецензии на нее. И «Жизнь взаймы» Эриха Ремарка я обойти стороной не смогла.
⠀
И знаете прочитав некоторые из них я довольно сильно расстроилась, тем фактом, что по мнению большинства книга похожа на «Три товарища», но без товарищей. Даже настроила себя, в любом случае, не бросать, а дочитать до конца.
⠀
Книги конечно довольно схожи: гонки, алкоголь, послевоенное время, болезнь и конечно же любовь. Но на этом в принципе все сходство и заканчивается. А если вы знакомы с творчеством Ремарка, то это основные составляющие элементы сюжета большинства его книг.
⠀
Клерфэ и Лилиан люди без будущего, они оба живут только здесь и сейчас, но у каждого на это свои причины. Клерфэ живёт от гонки к гонки, не возможно предугадать, чем закончится очередной заезд и такую жизнь он выбрал сам. На здоровье Лилиан война оставила неизгладимый отпечаток, от которого невозможно скрыться.
⠀
Честно сказать, персонажи мне не понравились, что Клерфэ, что Лилиан безнадёжные эгоисты, думающие только о себе. Ни разу во время чтения не возникло желание как то их пожалеть или посочувствовать. Каждый получил к чему, стремился, все ожидаемо. Единственный, кого мне по-настоящему было жаль, так это любовника Лилиан – Бориса Волкова.
⠀
Книга полностью пропитана особой атмосферой, которая есть только у Ремарка. Лёгкая грусть с ноткой ностальгии. Я ещё не встречала автора, произведения которого можно узнать с первых строк.
⠀
На мой личный взгляд «Жизнь взаймы» и «Три товарища» сравнивать не стоит. Да у них есть некоторая сходство, но все же «Три товарища» намного глубже и драматичнее.3752
HolliRotten2 мая 2019 г.Первое знакомство с автором...
Читать далееДанная книга вызвала у меня неоднозначное впечатление, хотя жанр "антиутопия" мне нравится.
Отзыв пишу спустя 2-3 месяца после прочтения, и честно я бы не вспомнила сюжет если бы не открыла книгу снова. Книгу прочитала не с первого раза, пришлось забросить на некоторое время, потом всё же вернуться (нет, я про неё не вспомнила, просто она попалась на глаза).
Что то сказать определённого про неё не могу и не хочу.
Но и плохого тоже в ней ничего нет.
Единственное, что я поняла, что автор "не мой".
Скорее вряд ли возьмусь ещё раз за прочтение книг этого писателя.3325