Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 сентября 2019 г.

  Перед тем как начать знакомство с новой книгой я всегда читаю отзывы/рецензии на нее. И «Жизнь взаймы» Эриха Ремарка я обойти стороной не смогла.
  ⠀
  И знаете прочитав некоторые из них я довольно сильно расстроилась, тем фактом, что по мнению большинства книга похожа на «Три товарища», но без товарищей. Даже настроила себя, в любом случае, не бросать, а дочитать до конца.
  ⠀
  Книги конечно довольно схожи: гонки, алкоголь, послевоенное время, болезнь и конечно же любовь. Но на этом в принципе все сходство и заканчивается. А если вы знакомы с творчеством Ремарка, то это основные составляющие элементы сюжета большинства его книг.
  ⠀
  Клерфэ и Лилиан люди без будущего, они оба живут только здесь и сейчас, но у каждого на это свои причины. Клерфэ живёт от гонки к гонки, не возможно предугадать, чем закончится очередной заезд и такую жизнь он выбрал сам. На здоровье Лилиан война оставила неизгладимый отпечаток, от которого невозможно скрыться.
  ⠀
  Честно сказать, персонажи мне не понравились, что Клерфэ, что Лилиан безнадёжные эгоисты, думающие только о себе. Ни разу во время чтения не возникло желание как то их пожалеть или посочувствовать. Каждый получил к чему, стремился, все ожидаемо. Единственный, кого мне по-настоящему было жаль, так это любовника Лилиан – Бориса Волкова.
  ⠀
  Книга полностью пропитана особой атмосферой, которая есть только у Ремарка. Лёгкая грусть с ноткой ностальгии. Я ещё не встречала автора, произведения которого можно узнать с первых строк.
  ⠀
  На мой личный взгляд «Жизнь взаймы» и «Три товарища» сравнивать не стоит. Да у них есть некоторая сходство, но все же «Три товарища» намного глубже и драматичнее.

  3

  752