Жизнь взаймы. Искра жизни

«Они свободны - но что им делать с этой свободой?

«Искра жизни» посвящена памяти сестры писателя, которая была казнена нацистами. Наверное это самый необычный его роман, ведь чаще всего сюжеты для своих книг он брал из собственной жизни, тогда как для написания этой книги ему пришлось проделать огромную  исследовательскую работу и спустя многие годы вернуться в Германию.

Клерфэ — профессиональный автогонщик, который решает навести своего бывшего коллегу "по цеху" в санатории (в горах), где присматривают и лечат людей, страдающих туберкулезом.

Там он знакомится с девушкой по имени Лилиан, которая тоже этим болеет.

Наш главный герой и Лилиан сближаются, объединяет их то, что оба не имеют чёткого будущего, оно расплывчато. Её привлекает, что Клерфэ живет сегодняшним днём и наслаждается настоящим. Он свободен, как птица. А для неё это глоток свежего воздуха.

Она решает, несмотря на протесты врачей и её окружения, уехать навсегда из санатория. Уехать вместе с Клерфэ. Она хочет жить, очень хочет. Но чувствует себя в горах как в клетке.

Её первая цель — это Париж.

Книгу можно растаскать на цитаты. Это лишь малая часть того, что я хотела выделить, закладывая страницы.
До момента отъезда я достаточно сочувственно относилась к Лилиан, но после у неё, на мой взгляд, начинается внутренняя истерия, которую она старательно скрывает.

Клерфэ влюбляется в неё и, конечно же, хочет быть вместе. А с этим приходит страх за здоровье Лилиан, желание обладать этой женщиной.

А что же она?

Она хочет жить свободно, не привязываясь, но при этом не отказывая человеку.

Её мысли:

Есть экранизация романа с Аль Пачино в главных ролях
Странно думать, что Клерфэ этого не понимает. Он предлагает ей всё, всё, что она пожелает. Уехать туда, куда она захочет, жить так, как она хочет. Но она воспринимает это как лишь очередную клетку, от которой она совсем недавно освободилась.

Ощущение, что она запуталась и хочет прожить жизнь за маленький период так ярко, как это возможно, разбрасываясь людьми и деньгами.

Автор выделил Лилиан очень контрастно по сравнению с другими персонажами. Это очень бросалось в глаза. Словно она единственная, кто познал смысл жизни и удивляется, почему люди прожигают свою жизнь, думая лишь о деньгах и власти.

На мой взгляд, Ремарк слишком идеализировал Лилиан, создавая её не такой, как все. Меня это оттолкнуло...

Как и в других произведениях Ремарка, здесь много пьют и размышляют о жизни.
В целом произведение мне понравилось, как и мысли, которые автор оставил на страницах книги. Лилиан вызывала во мне бурю различных эмоций, но всё же мне было её жаль. Она словно птица, которая понимает, что никогда не увидит небо, в котором толком-то и не полетала.

Сама книга безусловно интересная, сильная, но ... такая сложная, буквально до слез в некоторых местах...

Действия романа происходит в Германии в концлагере, поэтому придется мучительно читать о всех зверствах и ужасах что там творились ... Фактически сюжет развивается уже в самом конце войны, когда концлагерь вот вот должны освободить и фашисты начинают самые страшные зверства о которых невозможно читать .. пришлось мне откладывать книгу даже пару раз что бы собраться с силами и продолжить.

Безысходность, страх, смерть, равнодушие, насилие... честно такая книга не для всех, особенно не для таких впечатлительных как я )) Так что четверка, но только за тему и правдивость истории.

Я читала не так много книг ремарка, всего две: "Ночь в Лиссабоне", "Триумфальная арка". Эта третья. Когда-то пыталась прочесть еще "Три товарища", но дальше первой главы не дошла. И, как и первые две книги, "Искра жизни" мне невероятно понравилась. Она чуть отличается от предыдущих прочитанных книг. В ней любовной линии не уделяется столько внимания. В ее основе лежит тяжелая жизнь людей прошедших концлагерь, их будни, страх, желание (или не желание) жить, отчаяние, боль, вера, смерть. Здесь не будет слез от потерянной любви. Все слезы проливаются от смерти героев, их страданий, осознания, что это все происходило в реальности. Во многих моментах я рыдала в три ручья, впрочем, как и при прочтении всех книг Ремарка. Если раздумываете взять или нет данную книгу для прочтения, то берите не задумываясь. Не пожалеете. Будет много слез и желание, либо прочитать книгу как можно быстрее, либо растягивать ее на подольше, чтобы более полно осознать весь сюжет.

Я перечитывала эту книжку уже не первый раз. И как и раньше -  я влюбляюсь в нее. Я снова переживала эмоции с героями.

Мне очень нравиться, как автор сравнивает отношение жизни смерти. История контрастов и одновременно единой концепции.

Клерфэ - гонщик, который живёт от гонки к гонки, играя с жизнью в перегонки. Лилиан - неизлечимо больна, каждый раз пытается отыграть у смерти миг.

Эта история заставляет задуматься над тем временем, что мы имеем. Мы часто живём так, как - будто у нас "очень много времени" и откладываем нашу жизнь и забываем наслаждаться моментом

Вариация на тему «Что будет делать человек, зная, что ему недолго осталось жить». После откровенно скучноватого слога Хемингуэя проза Ремарка подобна глотку свежего воздуха, она льётся, как молодое вино, даже отдельные отвлечённые размышления о тленности бытия прочитывались быстро и полностью. Я пил роман «Жизнь взаймы» жадно, большими глотками, как будто опасаясь не успеть, ведь «человек смертен. Иногда он внезапно смертен».

Как показал Ремарк, человек в преддверии смерти не воспаряет резко ввысь, не ударяется в духовность, он продолжает жить теми же интересами, что и жил, разве что вдруг чётко расставляются приоритеты. В случае смертницы Лилиан этот приоритет был один — успеть почувствовать саму жизнь интенсивнее в её разнообразных проявлениях. Хорошо показана бренность мещанского существования и цепляние за свои привычки и принципы стариков, которым точно осталось недолго. Это заставило меня улыбнуться.

Вообще, роман оставил очень приятное впечатление. Ты словно прочитал красивую эпитафию и просматриваешь предсмертные фотографии героев. Ты чувствуешь, что они мертвы, ты знаешь, что их больше нет. А описание их жизни — лишь следы на песке, которые быстро сотрутся. И когда я закрыл книгу, прочитав закономерный финал, мне было хорошо, я вздохнул с облегчением. Ибо летопись героев точно завершена. Спойлер: главные действующие лица умрут.

«Оставить можешь след ты в Вечности узоре,

Взлететь ты можешь до небес в течение одной жизни,

Стать всемогущим можешь, всеизвестным, царём царей, наместником богов и верхом светской власти на сей земле, а то и всей планете ты можешь стать правителем, владыкой.

И будет вписан этот миг в твою историю, в прозрачную историю земли, где век спустя никто не вспомнит о тебе, твои заслуги и потуги канут в Лету. Песок прошелестит, а ветер унесёт, вода всё смоет, Время всё сотрёт с лица планеты, включая память о тебе и след.

Засим твоя корона - бутафорский антураж, играй и лицедействуй, живи и воплощай, но в раж ты не входи и с ролью не сливайся воедино».

Истории людей, их мысли, мотивы и поступки на фоне приближающейся смерти волновали и будут волновать сценаристов, режиссёров и писателей. Навскидку вспомнил фильмы, в которых в той или иной манере отображён данный лейтмотив: «Достучаться до небес», «Пока не сыграл в ящик», «Даласский клуб покупателей».

P. S.: мне очень понравился смелый выбор главной героини. Она выбрала по возможности более яркую и скорую жизнь, чем медленную, но неизбежную смерть в четырёх стенах санатория.

Главной героине Лилиан приходится не жить, а буквально, выживать отвоевывая каждый новый день у смерти, которая ходит за ней по пятам. За все её мучение ей была послана любовь в лице Клерфэ – уличного гонщика, чья жизнь тоже постоянно висит на волоске.Совпадение? Не думаю.

Я бы назвала их любовь скоротечной и взбалмошной, без четких обязательств и границ. Некая эфемерность, что накрывает их словно лавина. За этой парочкой безусловно интересно наблюдать, романтики тут хватает и переживаний друг за друга тоже.

Книга заставляет не только умиляться чудной парой, но и затрагивает такую современную проблему как страх неопределенности будущего, яркими примерами являются наши главные герои автогонщик и неизлечимо больная девушка, их объединяет одно - отсутствие будущего. Они оба, каждый по своим причинам, живут будто одним днём. А на примере взаимоотношений Лилиан и её дяди Гастона показан конфликт транжирства и накопительства: «Видишь ли, тебе кажется, что я попусту растрачиваю свои деньги, а мне – что ты попусту растрачиваешь свою жизнь. Вот пусть каждый при своем мнении и остается.»

Помимо выше перечисленного роман заставляет взглянуть на жизнь под другим углом, возможно даже переосмыслить свои ценности, выбрать для себя жизнь или существование, об этом невольно задумываешься по ходу повествования вместе с главной героиней и её возлюбленным.

Мне понравилось, что в такой с виду простой истории можно отыскать столько важных и серьезных тем.

Ремарк, не изменяя себе описывает жизнь без прикрас, не забывая про алкоголь и туберкулез. Несмотря на это история всё равно получилась очень душевной и трогательной, немного даже похожей на «три товарища», если вам тоже понравилась эта история, то советую ещё и «жизнь взаймы» прочитать.

Это уже третья книга, которую я у него прочитала, и она не будет последней. Всё началось с театра, я посмотрела постановку «три товарища», после я купила книгу и не была разочарована. Так, началась моя любовь к этому автору, который пишет легко о трудном.