Ловушка для простаков

Я попал в ловушку Азимова и как простак, затаив дыхание и не отрываясь, прочитал эту небольшую повесть от начала и до конца.
Захват моего внимания произошел, когда прояснилось, что главный герой - Марк Аннунчио - мало того, что представляет собой весьма подозрительного (в части ясности сознания и адекватности поведения) типа, но также работает в некоторой таинственной Мнемонической службе, пройдя с раннего возраста очень нетривиальное обучение. Марк - ходячий накопитель знаний, собирающий любую информацию, которая попадется на глаза и вызывает хоть малейший интерес. В отличие от компьютера, Марк способен синтезировать и упорядочивать полученную информацию не только на основе формальных признаков, но и на основе ассоциаций - тонких, казалось бы, случайных связей между разрозненной информацией, часто принадлежащей к различным областям знаний. В повести эта его способность противопоставлена глубоким и узконаправленным знаниям специалистов, которые по мере своей постоянно углубляющейся специализации, перестают быть способными понимать друг друга и синтезировать свои предметные знания для решения сложных задач. И хотя рассказ фантастический, но сама проблема вполне реалистичная.
Естественная дифференциация знаний по предметам, являющаяся результатом работы традиционных социальных институтов науки, становится сдерживающим фактором развития цивилизации. Дождались таки и по это линии цивилизационного кризиса! Но что должно прийти взамен предметно-ориентированной науке? Что позволит объединить острова различных знаний в единый целостный архипелаг? Способ в повести обозначен, но очень нечетко. Есть над чем подумать и нам - читателям! :)

P.S. А вот что нам на сей счет говорят суфийские притчи:
"Вот почему на учёных я не обращаю внимания ни своего, ни других. Ни ради победы, ни ради поражения. Время от времени можно наносить удары мнящим о себе учёным, чтобы продемонстрировать их пустоту ученикам — как бы стуча по пустому горшку. Делать большее является одновременно как тратой времени, так и приданием интеллектуалам важности: им ведь предоставляешь даровое внимание, которого они наверняка не добились бы сами."

Очередной рассказ Азимова из цикла Галактической истории. Мы узнаем, что уже не существуют отдельный страны, а есть общее объединение. Но день независимости 300-летие все равно празднуется в регионе называемом США. И вот президент этого региона вдруг испаряется. Один из охранников хочет разобраться. Кто же теперь правит робот или нет. Это очередная пугающая история от Азимова, где поднимается вопрос. Роботы с их 3 законами и отсутствием эмоциональной части лучшие правители или нет. Могут ли они править человечеством. Но рассказ, конечно, только чуть-чуть затрагивает этот момент. В основном это детектив. С довольно предсказуемой концовкой, к сожалению в этом случае это так. Но все равно, если вам нравится Азимов, то и чтение этого рассказа будет для вас удовольствием.

Длинный рассказ или короткая повесть.
Читалось легко, цепочка события выстраивалась размеренно и последовательно - что бы вмиг в двух репликах разрешиться. Странная структура произведения. Она могла бы быть оправдана, если бы развязка блеснула, словно могучая молния в черной гуще вечерних туч, ослепляя, поражая читателя своей внезапной гениальностью. Но развязка - обыденна.
Основная идея книги любопытна - мы наблюдаем сейчас (а Азимов подметил это еще вон когда), что охватить всю полноту знаний накопленных сейчас человечеством одному индивиду невозможно. Таким образом мы приходим к тому, что у каждого человека есть своя специализация. Автор предположил, что в будущем эта профилизация усугубится на столько, что люди будут просто не в состоянии самостоятельно обобщать новые получаемые данные. Но и эволюция не стоит на месте - появится класс людей со сверх-эйдетической памятью, так называемых Мнемонистов. Эти люди с легкостью охватят весь объем человеческого знания, но к несчастью не понимая сути получаемых знаний - то есть они собирают данные, но не информацию. (данные - это информация без смысла. В этом вся разница между так называемым искусственным интеллектом и человеком - компьютер всегда оперирует только данными, он не различает смысла, в разуме же человека любые данные становятся информацией). Кризис этого рассказа видимо в том, что бы показать - обобщение полученных фактов без их понимания предпочтительней, чем глубокое понимание сути этих фактов без возможности их обобщить.
И эта мораль в корне неверна. Что бы сделать истинный вывод - необходимо как понимание фактов (предпосылок), так и их обобщение. По логике вещей сюжет нужно было строить на продуктивном взаимодействии понимающих Специалистов и непонимающего, всеобъемлющего Мнемониста. Тогда как автор их противопоставляет. В результате - рассказ просто не имеет смысла. Это Айзек Азимов?

История о счастливой супружеской паре - Ливи и Нормане. Если кратко описать завязку, то Ливи хочется узнать, где бы они были, если бы не познакомились благодаря неловкому случаю в трамвае. В конце автор оставляет небольшую пасхалку - эта история может быть переписана наново, но с таким самым концом (больше ни слова, а то испорчу всю интригу).

Айзек Азимов пишет безумно красиво, и даже фантастика благодаря правильным описаниям выдается реальностью. Аудиокнига у меня заняла 35 минут в неспешном темпе (то, что нужно: если слушать её быстрее, потеряется вся красота момента и вместо эмоционального посыла у вас будет всего лишь пласт информации).

Наверно, лучшее слово, которым можно было бы описать эту книгу: мимолётно. Как для героев это осталось несколькими безумно важными моментами, так и для меня это пролетело в один миг.

Очень понравился рассказ. Короткий, динамичный, лаконичный. Обрадовал своеобразный кивок Азимова своим русским корням в виде персонажа Барановой. Это тот самый классический, логически выверенный рассказ с ружьями Чехова, где каждая описываемая деталь важна и играет в сюжете свою роль. Да ещё и с оригинальной, свежей идей. Которая заставляет как-то по-детски радоваться сюжетному повороту и восклицать про себя: эврика, вот оно как, а ларчик просто открывался! И главное, так погружаешься (особенно под голос Колосова) в этот мир удивительных физических открытий, вроде бы фантастических, а вроде бы таких по своей сути близких к реальности и вещам духовным, что можно проехать свою станцию в метро. Пять станций. Нечаянно проверено на себе.