Судоку для убийцы

Очень необычный и нетипичный детектив, в котором для меня успешно соединилась любовь к детективным историям и к к головоломкам вообще и к судоку в частности.

Итак, в маленький провинциальный городок приезжает главная героиня, Кейт Макдональд. По профессии она математик, не преподаватель математики, а именно математик, научный работник и исследователь. А головоломки – ее страсть с детства, страсть, которую ей привил профессор Эйвондейл, основатель Гранвилльского музея головоломок. К сожалению время идет и ее друг и наставник постарел и одряхлел, да к тому же на музей свалились несчастья, банк грозит отобрать дом, таинственно пропали взносы по кредиту, вообще ситуация довольно тусклая. В довершение ко всему профессора убивают прямо за рабочим столом. Все, что есть – залитое кровью профессора недорешенное судоку. И вот главная загадка детектива – с помощью этого недоразгаданного судоку героиня вычисляет, в каком направлении искать убийцу. И это не преувеличение, именно с помощью судоку

Нет, сама по себе книга довольно простая, все персонажи очень предсказуемые, не ждите хитрых психологических поворотов, да и загадок кроме того самого судоку больше нет. Интересно описан быт маленького городка. Активные старушки, ГАБ - группа активных бабушек, которая рулит городком, во все сует свои носы, а при желании может и клюкой огреть непокорного. Жители упорно не желают признавать чужаков, потому и не повезло новому главе полиции Гранвилля, жители не желают жить по правилам и по закону, паркуются там, где хотят, могут подраться во время особенно горячих дискуссий, но против шерифа выступают единым фронтом, забывая свои обиды. А зря, шериф не туповатый служака, а очень даже неглупый парень.
Так что детектив может быть и не ах!, но читать было приятно

Бесит-бесит-бесит! Хорошо, что книга не длинная. Уж не знаю, что это была вина: автора или переводчика, но это было феерично:

Вот что это такое было?!
С учетом того, что пресловутое судоку мало того, что является ключевым в разгадке убийства, так еще и героиня, и профессор их постоянно решают. Так что сканворды вылезают постоянно. Бесит!
Похоже, что все-таки это "творчество" переводчика, потому что меня "порадовал" еще и вот такой пассаж:

Ладно, с переводом разобрались. Перейдем теперь собственно к сюжету. А там, несмотря на заманчивую аннотацию, ничего особенного не нашлось, разве что музей головоломок. Но с таким переводом толком не разберешь, что именно там было. Только вот кот хорош.
Главная героиня не слишком порадовала меня. Только куча мыслей о судоку да постоянные упоминания о работе математиком. Некоторые головоломки она, конечно, разгадывает, но вот в том, что касается убийства все как-то нелепо. Пожалуй, музей головоломок - это единственное, что ей действительно удается.
Шефу полиции (кстати, "шеф" - это второе слово после "сканворд", которое невероятно меня раздражало в этой книге) я могу только посочувствовать. Общение с жителями городка - то еще испытание для нервов. А он при этом еще и пытается выполнять свою работу и довольно успешно.
Увы, разгадка всего происходящего оказалась полным разочарованием.

Вторую книгу серии, пожалуй, читать не буду.

Непритязательный детектив без особых поворотов или твистов. Убит профессор, делом жизни которого были всевозможные головоломки. Он даже создал музей головоломок, но в последнее время дела его шли не очень успешно, прямо скажем, посетителей в нем давно не бывало. Почему-то профессор стал беспокоиться за свою жизнь и даже вызвал свою бывшую ученицу помочь разобраться с проблемами. Кейт и обнаружила его тело.
Дальше описывается вялотекущее расследование на фоне вялотекущей жизни небольшого американского городка, жители которого не любят пришлого шерифа и никак не хотят ему помогать. Кейт, естественно, ведет свое расследование, основанное на странно заполненном судоку, в котором профессор успел в присутствии убийцы (!) зашифровать для нее некое послание.

Поставила четверку, но в целом книгой скорее разочарована. Скажем так: пять я бы поставила тому, кто писал аннотацию. Вот она мне действительно понравилась и захватила. Да и в самой книге - очень понравилась атмосфера этого небольшого американского городка. Про Музей головоломок просто молчу - я бы там поселилась. Но детективная составляющая очень слабая и неинтересная.
И однозначно три поставила бы переводчику. Во-первых - что ж они все регулярно закатывают глаза? По другому эмоции выражать не могут? Во-вторых - на обложке написано: "Детектив для ценителей и мастеров судоку". Большое подозрение, что переводчик не является ни тем, ни другим. И вообще судоку в глаза не видел. Ладно я еще готова принять, что его обзывают "японским кроссвордом" (хотя у нас обычно под этим подразумевается несколько другой вид головоломки), но обзывать судоку сканвордом? В общем, фразы типа "она открыла сборник японских кроссвордов и стала заполнять клеточки сканворда" под конец стали вызывать у меня нервный смех.

«Судоку для убийцы» открывает серию о Кейт Макдональд. Три книги в ней вышло, но переведены только две. Это «кози»-детективы, написанные в соответствии со всеми распространенными штампами. Штампы касаются не жанра, а целевой аудитории. Вроде как продукт «для женщин», потому что главная героиня женщина. И еще потому, что ЦА «кози»-детективов считаются женщины. Не все произведения жанра так грубо продавливают стереотипы. Например, роман «Гленнкилл» Леони Суонн тоже «кози», но сделан нормально. Уютный, расслабляющий «околодетектив» с элементами юмора. И не кричит на каждой странице: «Меня будут читать женщины, поэтому я буду максимально примитивен, а то ведь не поймут».

Что-то подобное я подозревала и долго не решалась читать Фрейдонт, но тема уж очень интересовала. Люблю головоломки и умных героинь. Судоку с зашифрованным ключом к убийце это любопытно. На деле оказалось, что ни умной героини, ни головоломок здесь нет. О них постоянно говорят, но никто и не думает ничего расследовать или разгадывать. Героиня обычная, но утверждается, что она умнее всех в городке Гранвилль, в котором происходит действие. Подтверждений нет. Шифр в судоку она пытается расколоть методом тыка и перебора разных вариантов, не связанных с логическими цепочками. А потом появляется паренек и обо всем догадывается. Ну как всегда.

Работа у Кейт и прошлая жизнь описываются общими словами. Примеров ее мышления не дается. Она словно сама по себе, а математика, числа и головоломки сами по себе. Когда она не занята музеем, то ее мысли повторяют мысли типичных патриархальных героинь: «Зачем я это сделала? Вот дура», «Он, наверное, считает меня тупой», «Ой, ну почему я умная, лучше бы была замужем», «Правильно тетя Пру пытается меня познакомить с мужиком, а то я превращусь в злобную женщину, живущую только для себя». А когда Кейт занимается музеем и убийством профессора, то ее мысли тоже не представляют интереса и просто перескакивают с одного на другое, перебирая варианты без малейшей попытки систематизации: «Вот этот может быть убийцей, теоретически все могут, но так невероятно, что кто-то из знакомых убил его», «Что же все-таки профессор хотел сказать?», «Ладно, все равно ничего не решу, оставлю полиции».

Противно, что Фрейдонт словно указывает женщинам место в жизни. Вы должны быть без мозгов и замужем, а иначе станете плохими людьми. И даже если вы с мозгами, то все равно не можете ими пользоваться. И тот факт, что в «кози»-детективах фокус не на расследовании, сыграл на руку ее писательским планам. Мол, гляньте, где этот хваленый ум у Кейт, когда он так нужен? Даже убийцу не поймала и шифр простейший не разгадала. Помогли мужики. А убийца сам себя обнаружил. Просто пришел и сознался. Но, конечно, полицейский заранее понял все и примчался его арестовать. Ха-ха.

Стиль жуткий, рассчитанный на то, что читать будут глупые люди. «Такое простенькое все, примитивненькое». Героиня себя постоянно принижает. Фрейдонт не забывает зацикливаться на описании одежды, лиц и тел женщин. Соответствуют ли они моде и стандартам красоты. Кроме них дополнительных сведений о женских персонажах нет. Какие они и что из себя представляют. Фрейдонт маркирует их положительно или отрицательно, и мы должны поверить на слово. Завязка основывается на чем-то странном. Профессор срочно вызывает героиню из другого города, отрывает от работы, она приезжает, а он молчит. И она не настаивает. Ну молчит и ладно. Что это такое?

Суть сюжета составляют сплетни. Все моют друг другу кости и решают, имеет ли право тот или иной человек жить в Гранвилле или его надо вытурить общими усилиями. Тетушка Пру назойливо подсовывает мужиков с «гарантией занятости» Кейт, а она покорно ходит на свидания, чтобы не огорчать тетку. Хотя потом сознается, что ей надо замуж, а то уже старуха. В 29 лет, как позже выяснится.

Зашкаливающая концентрация дичи, но читается легко. Было несколько цепляющих сцен и поверхностная информация о разных видах головоломок. Кот немного сгладил впечатление. Но в целом это проходная стереотипная книга. Продолжение, конечно, не собираюсь читать. И постараюсь больше не вестись на обещания умных героинь и небанальных сюжетных тем.