
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 февраля 2024 г.Читать далееА вот здесь я немного не догнала, но рассказы - вообще не совсем мой жанр, слишком уж краткие и емкие. Я не очень люблю такие плотные тексты, в которых каждую фразу надо разматывать на составляющие смыслов, которые зачастую хранятся в нюансах порядка слов, выборе эпитетов или иногда даже наборе звуков (аллитерация, привет).
Здесь у Сапковского мир, в котором случилось что-то жуткое для меня - здесь мир замученных котиков. И где-то по ту сторону сидит и ждет оркестр "музыкантов". Ожидают они чего? Правильно, мести за тех самых котиков, ибо играют они ноктюрны и симфонии кошачьих стонов. И чем ближе судный час, тем чаще они пробиваются в эту реальность - то девочка, лежащая в психиатрическом отделении, расцарапает лицо медсестре, то пацан, возвращающийся со школы, нападет на прохожих.
Как по мне слишком жесткий рассказ, ибо даже если я, спокойно относящаяся к сценам насилия над животными , тут поморщилась.
441,3K
Аноним24 февраля 2014 г.Читать далееВедьмак 07 1/2
Что-то кончается, что-то начинается, а что-то продолжается...После грустного, но вполне прогнозируемого финала "Владычицы озера" , этот маленький шутливый рассказ лично для меня оказался приятным сюрпризом, хоть немного подсластившим предыдущий пяток мрачных томов. В "Что-то кончится, что-то начнется" Сапковский снова возвращает нам того Геральта, с которым мы познакомились в рассказах, предваряющих эпичный цикл.
Геральт и Йеннифер - накануне свадьбы. В небольшом замке все кувырком, дым коромыслом, а пиво и вино - рекой. Ведьмак и магичка - вновь беззаботны и сосредоточены друг на друге, и только иногда на повзрослевшей Цири. Правда поводы для беспокойства - все более приятные, чем раньше.
Старые знакомцы, которые в разное время появлялись в цикле собираются за одним праздничным столом, и не будь Геральт ведьмаком, если не случится пары-тройки забавных приключений :)
Лично для меня этот рассказ - милое хулиганство, которое как нельзя лучше заканчивает мощнейшую историю, и показывает нам, что любовь всегда и везде будет побеждать зло. Го-рь-ко! :)
P.S. "Sezon burz", кам ту мир :)
41895
Аноним23 ноября 2021 г.О том, как ответочка могла бы прилететь
Читать далееСтрашный и кровавый рассказ о том, как победило не добро. Хотя... Ну как не добро. Тут же идея рассказа как раз в том, чтобы показать, как это могло бы быть, если бы людям прилетало в ответ на их зверства по отношению к животным, Будь то жестокие подростки, мучившие на пустыре кота, или ученая, проводящая опыты на кошке.
Представьте, что где-то есть обратная сторона, нечто типа параллельного мира, где живёт нечто по прозвищу Бородавочник, которому незнакомы такие понятия как жалость или сострадание к людям. Он кровожаден и жесток. Он зло? Нет, он - справедливость. Такая вот, с топором. Та, что приходит, когда не доходит по-хорошему. Приходит на крики мучаемых животных, как на зов о возмездии, прорывая незримую завесу между мирами, которую охраняют... животные. Музыканты, что давно бы ушли в Бремен, к остальным, но держит их тут особая работа - не дать порваться завесе. Но они не всегда справляются. Когда чаша становится переполненной Бородавочника уже не сдержать. Кому может быть дело до кошки? А вот так не хотите?
У Сапковского получилось очень доходчиво показать, каково быть на месте слабых, что не могут ничего противопоставить силе и бесчувственности. Это что-то на тему эзотерической теории о том, что Земля живая, что Мироздание - не просто слово, а некий эгрегор планеты, который не только впитывает, но и отдаёт. Вопрос - что. Вот "терпение", назовем это так, по-людски, заканчивается и случается взрыв - возмездие, справедливость. Ответочка. Хорошо получилось. Сильно. Мрачно. Кроваво.
И да, в заключении хочу обратить внимание на то, что в книге есть сцены с животными. Очень плохие сцены. Для тех, кто не выносит жестокое обращение с животными, рассказ брать в руки не рекомендую.
381,8K
Аноним11 октября 2015 г.Читать далееЕсть Зло, есть Добро, есть Реальный Мир, тот, который наш, есть Ирреальный, нам чуждый и непонятный. Я думаю, это рассказ об угрозе миру человеческому от самих себя же. Человек творит зло - не суть важно, губит ли он кошку, крадет кошелек, насилует ребенка, избивает старушку, разворачивает войну. Это только степень боли и ответственности разная. А в целом, с точки зрения мироздания, это все Зло. ( не знаю, откуда знаю, просто так думаю). Так вот... на Зло будет другое Зло, насилие порождает насилие. Не буди лиха, пока оно тихо. Твори добро! И Завеса не откроется. О, ее, конечно, охраняют Музыканты, наши добрые самаритяне, Дон Кихоты человеческого мира. Но их сил не хватит. Только их сил никогда не хватит. Мы все должны стать добрее, все. Иначе, придет то, чего боишься больше всего. Даже если эта мысль утопична, надо все же пытаться. Наверно, возможно, в этих попытках и кроется смысл нашей жизни.
В общем, это далеко не просто какой-то там безумный трэшак о том, как злобные детки мучили кошек.352,3K
Аноним19 июня 2009 г.Читать далееКоторый год перечитываю и каждый раз меня этот короткий рассказ просто вскрывает.
Я вообще не очень люблю современные пересказы классических сюжетов. Господь с ними, с Тристаном и Изольдой, они уже достаточно в гробах навертелись, спасибо романистам - да так, что никакой шиповник, никакой терновник не выдержит. Куда ж их ещё и в современность тянуть? Особенно если учесть, что нынче такие легенды очень любят переиначивать с применением дедушки фрейда (если переиначиватель дурак) или старого сновидца юнга (если он чуть умнее, но всё равно дурак).
Но la maladie сапковского - это идеальное завершение легенды. этому веришь раз и навсегда едва ли не больше, чем самому роману. от неё пахнет яблоками и морем - и в ней живут мои страхи, которые старше меня самой.
В конце-то концов, я был Моргольтом. А вечный свет? Мне известно, как выглядит такой свет. Я знал это лучше его. Капеллана.
Позже мы отыскали Изольду.
В ванне, прижавшуюся лицом к стене. Педантичная, аккуратная Изольда Белорукая не могла сделать этого где попало. Нет. Только на каменном полу, рядом с канавкой для стока воды. Теперь эта канавка по всей длине поблескивала темным застывшим кармином.
Она перерезала себе вены на обеих руках. Умело, так, что спасти ее было невозможно, даже найди мы ее раньше. Вдоль всего предплечья, по внутренней стороне. И добавила поперек, на сгибах локтей. Крестом.
Руки были еще белее, чем обычно.
И тогда, хотите верьте, хотите нет, я понял, что пахнущая яблоками ладья без руля отходит от берега. Без нас. Без Бранвен из Корнуолла. Без Моргольта из Ольстера. Без нас. Но не пустая.
Прощай, Изольда. Прощай навсегда. В Тир-Нан-Оге ли, или в Авалоне навечно останется белизна твоих рук.
Прощай, Изольда.
32466
Аноним9 октября 2014 г.Это было ужасно и прекрасно одновременно!
Я не большой любитель и знаток фантастики, но этот рассказ Сапковского меня тронул. Может потому, что в нем много кошек. Хотя всё, что с ними происходит (да и вообще с животными) далеко от идиллии.
Рассказ жестокий, кровожадный и страшный. Читается на одном дыхании. И очень понравилось, как пишет автор. Рассказы его наверняка ещё почитаю.301,5K
Аноним10 декабря 2014 г.Читать далееЛитература - фантазия, а стало быть, ложь. Писатель обманывает читателя, влача его по бездорожью собственного воображения. Обманывает двусмысленностью и многосмысленностью.
Первое знакомство с Сапковским выдалось весьма необычным. Я очень сильно люблю "Алису в стране чудес". Чеширский кот - мой кумир. Но, начиная читать это рассказ, я почему-то была уверена, что он мне не понравится, т.к. плохо отношусь к разного рода фанфикам. 10 страниц электронного текста на сайте прошли не только незаметно, к тому же ещё и очень очень весело. "Золотой полдень" можно назвать фанфиком на "Алису" для взрослых. Деткам такое явно нельзя читать. Чего только стоит данная цитата:
- Покуривали травку, мисс? - спросил я вежливо. - Глотали барбитуратики? А может, набрались амфитаминчиков? Ма foi, рановато же теперь детишки начинают.
- Не поняла ни словечка, - покрутила она головой.
- Не поняла ни слова, котик, из того, что ты сказал. Ни словечка. Ни словечечка!
Меня рассказ привел в огромное умиление. Вроде всё так знакомо и в то же время совсем другие герои. Особенно меня покорил мартовский заяц, явно увлекающийся идеологией Фрейда. Честер же (Чеширский кот) само очарование- наглый, хитрый, но одновременно умный и добрый.
Я — кот. У меня девять жизней. Однако не знаю, говорил ли я вам, что восемь я уже использовал?25808
Аноним15 мая 2015 г.Читать далееДайте, дайте мне еще Алисы в исполнении Сапковского! Это просто нереально блестящий стеб, который не лишен смысла и в общем-то все-таки скорее добрый, нежели злой, но он такой потрясающий! Чешир-рассказчик - что может быть прекраснее? Чешир-рассказчик-не ограниченный рамками детской сказки... Ммм?
В некоторые моменты я реально ржала в голос. Так непривычно смотреть на давно известную историю с другого взгляда. Я вообще считаю, что Кэроловская Алиса - это довольно упоротая книга. Дак вот этот небольшой рассказец - не менее, если не более упорот, совершенно восхитителен и возмутительно короток.21678
Аноним22 октября 2021 г.Прощальный поклон
Читать далееI книга - Последнее желание (сборник) - рецензия -
Сезон гроз - рецензия -
II книга - Меч Предназначения (сборник) - рецензия -
III книга - Ведьмак. Кровь эльфов - рецензия -
IV книга - Час Презрения - рецензия -
V книга - Ведьмак. Крещение огнем - рецензия -
VI книга - Ведьмак. Башня Ласточки - рецензия -
VII книга - Владычица Озера - рецензия -
Мир перестал для них существовать, ибо что-то кончилось, и что-то началось, и что-то продолжалось, и была тишина, тишина и покой. И восторг.Как подвести черту под прекрасным циклом? Написать столь же прекрасный рассказ, который мало кого оставит равнодушным. Причём это "не-равнодушие" заключается не в выдавливании слез и общем трагизме, а в ощущении счастья и общего веселья. (Хотя прослезиться очень даже можно, но то будут слезы счастья и нежелания прощаться с восхитительным миром)
Атмосфера очень веселая, расслабленная, приятная, немного хаотичная (наверное, потому что это всё работает одновременно). Чем-то напоминает атмосферу первых двух книг, но здесь даже легче воспринимать ее. Кажется, здесь и шуток больше, чем в первых книгах, по крайней мере их больше на "квадратный метр" произведения.
Сюжет очень простой, и это только улучшает этот рассказ - нет занудства, нет затянутости, нет умышленного утяжеления. Здесь есть и проблемы, и рефлексии - куда уж без этого - но всего в меру.
В общем, чудесный рассказ и прекрасное завершение цикла. Рекомендую эту сагу
191,4K
Аноним19 марта 2020 г.Читать далееЗарисовка воспринимается скорее как фанфик на тему Геральта и Йеннифэр, лишь с той разницей, что написан рассказ не поклонником вселенной, а самим автором. Роли нашли всем, характеры соблюдены, фирменный юмор и литературные приемчики тоже имеются.
Фактически перечислены все заметные персонажи, с которыми встречался ведьмак на своем пути. Это было довольно приятно, особенно учитывая тот факт, что вспоминались эти персонажи без особого труда и скрипа извилинок.
Если раньше я не сильно замечала за Сапковским приверженности артуриане, то здесь она очень явно проявилась. Тут нашлось место и Королю-Рыбаку, и Галахаду, встретившему Цири в конце саги, упоминается Грааль.
В любом случае, данный рассказ не воспринимается официальным завершением истории, никак нет. Скорее как шутка юмора после серьезной истории.
191,5K