Мультики

Уважаемые пользователи LiveLib, я вынужден привлечь ваше внимание к своей скромной писанине, чтобы сообщить вам пренеприятное известие - я прочёл "Мультики" Елизарова и они мне не понравились. "Как не понравились?"- спросите вы. "Да так, друзья"- отвечу я вам: "так как- то всё..." - извините за неоригинальную формулировку.

О чём книга и что же мне в ней не понравилось? Книга рассказывает о перевоспитании подростка - хулигана Германа Рымбаева. По вечерам он в компании друзей выискивает на улицах города одиноких прохожих (мужчин). После того как жертва определена, ей показывают так называемые мультики: обнажённая девушка, укутанная в шубу, расскрывает её перед растерянным прохожим, а сопровождающие девушку пацаны требуют с совершенно обалдевшего мужика деньги за просмотр, "мультики видел - плати". Червонец с носа по советским (всё происходит в конце восьмидесятых годов) меркам деньги не малые. Учитывая количество обобранных людей ребята неплохо "зарабатывали". Но сколько веревочке не виться, а конец будет. Милицейский патруль задерживает Германа и отвозит в таинствннную "детскую комнату", где собственно и начинается его страшное перевоспитание.

Елизаров учёл замечания уважаемых критиков - упростил стиль. В "Мультиках" он уже не такой прекраснослов, каким был в "Ногтях" и "Библиотекаре". Я не говорю о том, что изменения не пошли на пользу. Нет. Наоборот. Я считаю, что "упрощение" оживило текст. Но с другой стороны: у Елизарова есть чутьё на красивую фразу, способность мастерски шлифовать текст - всё то, что, по моему мнению, и является его писательским талантом, и отказываться от этого по меньшей мере странно.

На мой взгляд, "Мультики" напоминают прозу Сорокина конца девяностых, а скорее даже
его рассказы нулевых годов. И, конечно же, Пелевина. "И некуда податься, кроме них".
Вот это-то и плохо, что некуда. Почти из каждого елизаровского текста торчат их длинные уши. Хотя, может быть, я и не совсем прав. Всё-таки Елизаров старается избавиться от зависимости. Старается больше прислушиваться к себе и поменьше заглядывать в модные книжки коллег писателей. Это заметно по тексту "Мультиков". И всё же ...

Не то что бы я внимательно следил за творчеством Елизарова - нет, но каждый раз, открывая его новую книгу, жду... Удивите меня, Михаил!

Если не полениться прочитать аннотацию, то в принципе в ней уже содержится значительная часть готового отзыва/рецензии на эту книгу.

Фактически книга делится на 2 части. В первой из которых мы знакомимся с мальчишкой-подростком, переехавшим из провинции в совсем большой город и затесавшимся в небольшую молодёжную банду, промышлявшую демонстрацией запоздалым и одиноким прохожих "мультиков" (участница группы молодая девушка распахивала перед мужичком шубейку и демонстрировала свои "вчёмматьродила" прелести, после чего от счастливого зрителя требовались презренные ассигнации — ну, помните возглас из фильма "Джентльмены удачи" — "Сан Саныч, червонец гони, керосинка покупать надо...". Раз червонец, два червонец... в удачливые дни набиралась добрая сотня, а то и поболе будет. (Кстати, в другом варианте операция эта называлась "Чебурашку показывать", и наверняка найдутся и другие версии местных разливов — "мультики" в своё время если не процветали, то были довольно известным и наверное распространённым способом более-менее честного изъятия денег у граждан).

И вот собственно этот быт такой компашки/банды и частичка внутреннего мира пацанёнка и является первой частью книги — написано всё это дело задорно и вменяемо и соответствующее отношение у читателя вызывает.

А вот вторая часть книги погружает нас уже в нечто субреальное, в постсоциалистческий реализм и советско-магический абсурдизм. Своеобразный психологический эксперимент с попавшими в поле зрения "Детской комнаты" чуваками и чувихами приводит их в ситуацию некоего Выбора, который они вольны сделать или не сделать, но в любом случае последствия сделанного Выбора будут драматичны и кое-для кого трагичны.

Вот такое странноватое слияние реализма с магическим постсоцреализмом и всеми прочими вариациями сочетаний соседствующих понятий и делает эту книгу отличной... отличной от многих других книг подобного рода. И о степени такого рода отличности может судить только тот, кто прочитает и вкусит, так сказать, от творчества автора...

Ну, что сказать, я в некотором шоке, но мне понравилось!)
К чтению я приступила с большим воодушевлением.
Хотя начало истории, в которой герой опускается от приличного мальчика интеллигентных родителей до гопника навевало некоторую скуку и даже какое то разочарование книгой стало мелькать среди строк. Но это я зря! История только набирала обороты.
Стоило перешагнуть некий невидимый рубеж обыденности, прожить еще пару страниц завязки и тут такое началось!! Реальность просто потерялась и матрешечно-зеркальный омут стал затягивать героя и меня вместе с ним.
Магический реализм, сюрр, хоррор, я даже боюсь определить что это было! Но было круто!)
Книга настолько меня захватила, что очнулась я только на последней странице с чувством, что только что пробежала стометровку! Оторопело стряхнула с себя наваждение, захлопнув книгу: "С ума сойти!")
С Елизаровым буду встречаться еще, нам есть о чем поговорить! :-)

Оставляя заявку в игре ТТТ, я наверное всегда неправильно формирую темы для прочтения, потому что получаю совет совсем не того, что хочется прочитать... Вот и в этот раз всё получилось как всегда. Я хотела прочитать мрачную сказку для взрослых, но это должно было быть что-то вроде "Тринадцатой сказки" Д.Сеттерфилд или "Тени ветра" Карлоса Руиса Сафона , а получила мерзопакостную историю о подростке Германе Рымбаеве и его наставлении на путь истинный, так скажем, нетрадиционным способом.
Книга в целом мне не понравилась... и дело даже не в том, что это не то, что я хотела прочитать, а в том, что книга на меня произвела отталкивающее впечатление. Я просто не люблю книги современных российских авторов на тему самокопания, перевоспитания с психоделической подоплёкой и описанием всяких мерзостей жизни. Когда я беру в руки книгу, то я погружаюсь в её мир полностью, но если этот мир отталкивающий, то остается очень неприятное послевкусие. По мере того, как я читала книгу "Мультики", мне периодически хотелось бежать в ванну, чтобы смыть с себя неприятное ощущение. Ну вот не моя эта книга совершенно и поэтому она на меня оказала такое нехорошее воздействие. Я не говорю, что книга плохая, она на любителя, а я не из числа любителей подобной литературы. Уж простите...

Вооружитесь попкорном и удобнее устраивайтесь в своих креслах.

Никуда не спеша, по низу экрана расползаются строки опенинга, частично перекрывая мелькающий силуэт главного героя - Германа - ничем не примечательного парня, отдыхающего себе в Краснославске перед переездом в Москву. Живёт он обычной жизнью, родителей не расстраивает, в школе учится без троек.

Но лето проходит, и перед глазами начинают мельтешить кадры вьющейся неровной ниткой дороги, грохочут чемоданы, и вот, главный герой с семьёй переезжает в столицу. Она ни с кем не церемонится и почти сразу же сталкивает Германа с тёмной стороной угловатых и длинных улиц, которые выдирают из глубин героя совершенно другое "я", прежнее, славное и послушное, вытесняя на задворки сознания.

Жизнь бьёт фонтаном, затачиваются-закаляются костяшки пальцев, завоёвывается авторитет, в угарных ночах мелькают девчёнки, пока главный герой не оказывается в цепких руках полиции, которая без капли сострадания сдаёт Рэмбо в детскую комнату. Здесь и начинаются мультики.

Плотнее придвиньте очки, так как экран начнёт потихоньку сходить с ума, дребезжа кадрами, смазывающими контуры реального и вымышленного, прошлого и настоящего, просто жуткого и совсем жуткого. Ждите, что ваши сенсорные системы разыграются, вводя почти в галлюцинаторное состояние.
Сдобрит эффект язык автора.

К слову, книга смачно приправлена и крепким русским словцом, контраст получается глазодробильный.

Помимо всего прочего, автор поднимает в своей работе вопрос возможности изменения греховного начала в человеке и методики воздвижения оступившегося на путь истинный. Можно ли убийце, к примеру, посочувствовать и расследовать, что толкнуло человека к содеянному? Или сочувствовать нечему, а все размышления да толки о "почему" и "из-за чего" - попытка оправдать бесчеловечность?

Словом, задуматься есть над чем - добавим к этому ещё и открытый финал, как в лучших традициях магического реализма.

Каждая прочитанная мной книга Елизарова - другая, не похожая на другие его книги. Ожидаешь одного, а получаешь другое. Но при этом не разочаровываешься, а офигеваешь от происходящего)

Сначала мне не очень понравилось. Я не понимала, зачем я читаю историю про малолетних гопников. Думала, что нам будут показывать, как вроде бы приличный мальчик скатился по наклонной. Но нет! Потом он попадает в детскую комнату милиции, за окнами которой - пустота, и в которой ему будут показывать мультик в мультике в мультике про него самого. И комнаты вообще-то нет. И тут книга превращается в помесь "Заводного апельсина" с "Человеком из Подольска". Нет, не потому что вторично) Как раз-таки очень оригинально. Просто не вспомнить про них невозможно. Обожаю такую восхитительную дичь) Хотя я немножко расстроена тем, что не получила внятного финала и конкретных объяснений - что это всё-таки было, и было ли вообще. Но это даже не недостаток книги, я думаю, это специально так и задумывалось. Просто слегка такое недоумение после прочтения осталось.

Ну и я, как обычно, не могу не отметить превосходный слог Елизарова. Он погружает меня в описываемые им события с головой, и просто невозможно оторваться)

Думаю, что на самом деле перед нами скорее всего большой рассказ, развернутый до размеров повести и обозначенный на титульном листе как роман. Как повесть в составе сборника «Мультики» были бы более адекватны, как представляется. Жуткая, страшная история в рамках елизаровского стиля метафизического соцреализма. Рассказ о взрослении, о познании себя и окружающего мира, об изменении потусторонним реальности. Фантасмагория в лучших традициях автора.

Структурно книга состоит из трех частей. В первой части мы знакомимся с героем – Германом Рымбаевым по прозвищу Рэмбо, трудным подростком из приличной семьи, вставшим на наклонную дорожку под влиянием дурной дворовой компании. Во второй автор погружает нас в воронку педагогической пытки, устроенной Герману в аномальной детской комнате милиции посредством демонстрации диафильмов нравоучительно-извращенного толка неописуемым персонажем по фамилии Разумовский, педагогом и бывшим маньяком-убийцей. Третья, краткая часть посвящена подведению итогов и объяснению необъяснимого.

Что понравилось: впервые в литературе вскрыто значение диафильмов в воспитании подрастающего советского поколения. У меня в детстве было несколько десятков диафильмов, в том числе четыре о Шерлоке Холмсе, масса древнегреческих мифов, двухсерийная эпопея об Уленшпигеле, да много чего еще интересного. В процессе этом была скрыта совершенно особая магия, автор прав. Также несомненно удалась первая часть. Сама атмосфера конца восьмидесятых схвачена Елизаровым удивительно точно, законсервирована и небольшими дозами выдается в виде тестеров. Если кому-то этот запах покажется затхлым, то спорить не буду, уж что было, то было. Но для значительной части ровесников автора именно на эту пору пришлись детство и юность и сказать, что это было время удушающей несвободы, мрачнейшего тоталитаризма и массового идиотизма у них язык не повернется, уверен. Хотя сам автор зачастую видит Советский Союз черной глыбой вековых смыслов самого хтонического свойства. Кстати, обращаю внимание, что отрицательного персонажа зовут Разумовский, а фамилия положительного доктора – Божко. Разум совершенно очевидно противопоставляется Вере.

Вывод: "Выразительно". Читать обязательно. Но помнить, что автор склонен к использованию ненормативной лексики, жесток к своему читателю и что по страстности и неукротимости книжка уступает и «Библиотекарю» и «Пастернаку». Между прочим, Дмитрий Волчек («Митин журнал» и KOLONNA Publications), когда как-то клеймил всех и вся и в том числе Елизарова, заявил, что помести того на завод «Серп и молот», в 1984 год, то советские рабочие быстро бы ему бретельки раз и навсегда оборвали. Я полдня думал, какие именно бретельки имеются в виду, пока не сообразил, что речь идет о подтяжках к армейским галифе, в которых Елизаров заявился вместо смокинга на вручение Букера. И да, ему его вручили, за"Библиотекаря".

Некогда прилежный подросток Герман Рымбаев перебирается с родителями из родного Краснославска в большой город. По воле судьбы (а может, и по воле самого Германа) он попадает в кампанию местных гопников. Хилиганская жизнь идёт своим чередом, учёба катится под откос, мелкие грабежи и вымогательства ребятами сходят с рук, но прибыльный показ "мультиков" приводит Рэмбо (так Германа величают новые товарищи) в детскую комнату милиции #7. И тут начинается психодел. В странной комнате появляется некий Алексей Аркадьевич Разумовский, педагог со стажем по делам несовершеннолетних, который достаёт допотопный аппарат и начинает показывать диафильм с его личной, разумовской историей Алеши Разума, которая поможет Герману начать жизнь с чистого листа. Это самая страшная/странная часть истории из которой мне лично было сложно выбраться, как из под наркоза. Здесь перестаёт идти время и сложно нащупать опору реальности, которую автор умело подменил другим изменением. В себя Герман приходит в больнице, родители отнекиваются от комнаты милиции, молча рыдая в кулак, но Герман, уже знает что жизнь его никогда не будет прежней.

Если можно подсесть на автора, то Михаил Елизаров с этим успешно справился. Автор официально добавлен в любимые. Слог Елизарова легок и прекрасен, несмотря на местами трешовый контекст. Как долго я мимо проходила, а зря.