Think of a Number

Ноябрь был его нелюбимым месяцем - время тусклого света, неясный промежуток между осенью и зимой.

Детектив？Триллер？Я не знаю к какому жанру отнести этот роман. Детективная составляющая с поиском преступника и триллер в виде серийного убийцы. Загадка книги прекрасна и я не удержалась, чтоб не загадать число от 100 до 1000. Загадала я 357. И когда читаешь о том, как герой, получив письмо, загадал 658, открыл маленький конверт и увидел это самое число, то начинаешь интересоваться, мое число будет как-то задействовано или нет.

Мистика это, экстрасенсорика или что-то другое？ Как можно угадать число не один, но и целых два раза？Чтение мыслей на расстоянии возможно или число 658 с чем-то связано？Но герой на 100% уверен, что оно пришло в голову чисто случайно. Интрига накаляется еще и тем, что это письмо было с угрозой и одновременно с этим происходят несколько убийств.

Как связаны убитые люди？ Почему убийца вначале стреляет из пистолета, а потом наносит колотые раны разбитой бутылкой из под виски “Четыре розы”. Зачем ему стул？Как ботинки оказадись на дереве？И куда пропали следы？Много загадочного происходит, а как это связать все вместе - не понятно. Бывшему детективу Дэйву Гурни предстоии непростая задача. Он не супергерой. Не успевает спасти бывшему однокурсника, который и обратился к нему за помощью. У Дэйва есть и проблемы, он не идеален, поэтому ему веришь.

Роман мне однозначно понравился. Интересная завязка, которая держит интригу до конца. За происходящим любопытно наблюдать, несмотря на неспешное, спокойное повествование. Жаль, что у Вердона переведана только одна книга, помимо этой. Но я обязательно ее прочитаю.

P.s. слушала в озвучке Князева. Шикарно

Загадки, цифры, угрозы, убийства: что может быть лучше хорошего триллера на ночь, особенно, если при этом он легко читается?

Я особо хорошего не ждала от этой книги, особенно после того как недавно наткнулась на разгромную рецензию к ней. Но, открыв, я уже не смогла остановиться.
Марку Меллери приходит анонимное письмо, в котором его автор просит загадать число от одного до 100. Что же в этом такого, - подумал Марк и загадал число 658. Но, открыв прилагающееся к письму небольшой конвертик, наш герой теряет дар речи, ведь именно это число написано на листке. Что это - неудачная шутка или все же угроза убийцы? Чем дальше, тем интересней, ведь угрозы посыпались с новой силой, а потом дело дошло действий - наш аноним начал убивать.

И тут за дело взялся Дэвид Гурни - детектив в отставке, с блестяще раскрытыми преступлениями в прошлом.
Думаю, дальше не стоит раскрывать все карты, ведь читать станет скучно, если вы узнаете кто же убийца, не так ли?

Да, тут я не сразу догадалась, но все же я была изначально на правильном пути. Где-то после середины я предположила кто же, вероятнее всего, может быть этим маняком-убийцей и оказалась права. Именно поэтому я не поставила высший балл, но в целом впечатление не только от книги, но и от автора осталось положительное.

Такой триллер не только стоит почитать, более того, такая книга может украсить полочку любителя триллеров, детективов и загадок.

К чтению произведения приступала с неким предвкушением, готовясь открыть для себя нового героя, автора и целый цикл). Я очень люблю детективы,  в которых есть психологическая составляющая и в этом произведении я нашла всё это, начиная с названия).

Что касается сюжета: начало очень достойное. Главный герой Дейв Гурни получает привет от своего бывшего сокурсника с просьбой о встречи. При личном общение выясняется удивительный факт - Меллери - открыл центр для людей, борющихся с алкогольной зависимостью, чем раньше страдал и сам прозревший теперь лектор . Некий аноним, и уже понятно, что это и есть преступник, присылает письмо с требованием загадать число. Необычный разбег чисел - целых 1000 вариантов. Но самое удивительное, что именно это число, которое он загадал, оказалось тем самым, которое преступник вложил в конверт с письмом. Закрадывается мысль о гениальности последнего. Такое вообще возможно? В дальнейшем аноним шантажирует , намекая на раскрытии неких порочащих фактов из прошлого Меллери. На этом интригующее и динамичное развитие сюжета как-то приостанавливается, И только действительно совершенное преступление, заставляет бывшего детектива принять предложение начальника полиции и стать кем-то вроде консультанта. Дейв хоть и полицейский в отставке, но у него отличный послужной список.

В целом впечатления от прочитанного больше положительные. Преступника и его комбинацию я не отгадала, но я и не старалась. Мне было интересно узнать про эту загадку с числом. Напрягали отношения главного героя и его жены - очень они странные, но, узнав предпосылки истории, становится понятно. Хотя), такая своеобразная линия у нее поведения и этим она меня отталкивала. Но, если посмотреть порой на нудного и очень уж увлеченного в расследование Дейва, тоже положительным и привлекательным его не могу назвать. Вывод - они друг друга стоят), идеальная пара. Финал был несколько напряженным. Планирую продолжить читать цикл.

Давно хотела прочитать эту книгу, но всё как-то откладывала. И зря! Очень хороший психологический детектив, учитывая, что это дебют автора на писательском поприще.

У книги отличная завязка. Судите сами: Марку Меллери, хорошо известному в определенных кругах человеку, приходит странное письмо, в котором некто просит его загадать число от 1 до 1000. Это его ни к чему не обязывает, поэтому он загадывает. Каково же было его удивление, когда в другом конверте Марк находит это число. А потом аноним заваливает его письмами с угрозами в стихотворной форме. В полицию он идти не хочет, боясь оглазки, поэтому обращается к своему сокурснику, детективу в отставке Дейву Гурни. И здесь всё стремительно закручивается.

Главный антигерой получился прямо эталонный образец маньяка маньячного - умный, внимательный, предусмотрительный, с детской травмой и жаждой мести. Всё как положено. Главный герой Дейв Гурни ему под стать - тоже умный, тоже с некими проблемами родом из детства, с душевной травмой, которая много лет не даёт ему покоя, со сложными отношениями с супругой. Короче говоря, они друг друга стоят.

Сюжет развивается достаточно динамично и в тоже время неторопливо. Автор постепенно нагнетает атмосферу, поэтапно добавляет детали и новые улики так, что к концу произведения уже вырисовывается точная картина произошедшего. Книга хорошо продумана, с крепкой завязкой, но несколько провисающим финалом. Хотя я это заметила только после того, как закончила читать. В принципе там был только один персонаж, явно тянущий на маньяка, на которого не обратила внимание полиция, но все на него и указывало. Не знаю, почему я сразу не сообразила.

Впечатления от книги и автора остались хорошие, с удовольствием почитаю у Вердона ещё что-нибудь. Единственное, что мне совсем не понравилось в книге, это история с числами. Я столько предположений выстроила, а оказалось напрасно.

У большинства людей есть какие-то тайны и секреты. Такие, что хочется запрятать поглубже и чтобы никто об этом не знал.

Но что если вдруг вы получаете письмо, автор которого сообщает, что знает про твой скелет в шкафу. Кто-то бы решил, что это глупая шутка. А если он говорит, что знает тебя настолько хорошо, что даже может угадать число, которое ты загадаешь.

Пф, ерунда какая-то, это невозможно! Но ради любопытства загадаешь и ждешь, что это какой-то розыгрыш или фокус. Но он угадывает. Точнее он знает, что будет это число. Тут уже становится тревожно. А потом становится еще страшнее, ведь загадав число, ты можешь умереть.

Марк Меллери, который получил такое письмо обращается за помощью к Дэвиду Гурни, с которым давным-давно учились вместе. Дэвид – детектив в отставке, сначала он не принимает всерьез странное письмо. Но он любит загадки и хочет найти шутника. Но дело принимает серьезный оборот, появляются жертвы. И их все больше. Что объединяет жертв? Кроме алкоголя, который как известно до добра не доводит. Гурни погружается в дело с головой и раскрывает преступление, чуть не лишившись жизни.

Отличный детектив – головоломка. А продуманность преступления восхищает.

Ну что, вы готовы рискнуть и загадать число?

К Гурни, полицейскому в отставке, обращается за помощью его старый знакомый. Ему приходят странные письма с угрозами. К сожалению, помочь ему Гурни не успевает. А загадочный убийца и дальше продолжает рассылать свои письма со стихами и загадками. Количество убийств растет, причем убийства тоже очень странные и загадочные. Придется Гурни временно вернуться к работе и поработать консультантом. Мне понравилось, с удовольствием следила за расследованием. Убийца и правда оказался очень оригинальным, хотя сама причина убийств довольно банальна. Немного утомляла жена Гурни, вечно страдающая и недовольная. А в целом хороший детективчик.

На мой непритязательный вкус детектив получился очень слабенький. После интригующей завязки, все как-то очень быстро превратилось в простую демонстрацию того, что копы действительно тупые. Если это и был план автора, то он сработал на 100 процентов. Во всяком случае я раньше никогда не видела детективов, которые с таким трудом разгадывают загадки, мало что знают о греческой мифологии, не знают, как выглядит пион, и вообще мало на что способны без помощи светлого ума своей лучшей половины. Вот если бы не сам детектив Гурни, а его жена была главным героем, то развитие сюжета пошло бы по совсем другому сценарию. Сюжет строится по принципу игры в кошки-мышки между убийцей и полицейскими, и большую часть времени у полиции нет совершенно никаких идей, кто же это с ними играет. Собственно, они смогут узнать личность преступника только после того, как попадут в его ловушку. Хм, даже мне с моей ярко выраженной неспособностью вычислять злодеев все было ясно где-то в середине книге. Главная загадка для меня во всей этой истории - почему же данная книга так популярна?!

Никто не любит быть предсказуемым, или когда к нему лезут в голову, согласны? А насколько жутко когда незнакомый человек может угадай число что ты загадал. Если бы мне пришло письмо, что получил герой этой книги, мне стало бы страшно, вот мои первые мысли от книги.
И, честно говоря, по началу мне все нравилось. Герой казался адекватным, умным, спокойным. Он давал вполне разумные советы, составь список, обратись в полицию, но уже тогда был момент, который раздражал меня на протяжение всего повествования - его отношения с женой. Я прочла пару отзывов, где женщину обвиняли какая она плохая, вечно недовольная, вечно пилит, знала же что выходит за полицейского, так чего теперь на это обижаться. А теперь вспомним сколько раз за всю книгу Гурни забивал на нее? Достать лестницу, что займет всего полчаса? Да-да, конечно, но потом. Поставить под угрозу выходкой с письмом? А чего думать о других, правда же? Забывать все что она говорила про встречи, про покупки? А чего об этом думать, это не важно. Да, меня тоже героиня раздражала, но я прекрасно понимаю откуда было такое отношение. Никто не любит быть на второстепенных ролях, особенно у родного мужа.
Это первый раздражающий фактор.
Вторым стал финал, а точнее разгадка с числом 658. В чем-то она классная, такое предугадать сложно, но...Я ждала какого-то ВАУ и секретов из прошлого. Тут просто мои ожидания не совпали с реальностью, и это лишь моя проблема. Но свой минус в отношение к книге внесло.

Я явно продолжу читать цикл про детектива на пенсии, потому что написано интересно, довольно логичное расследование, без роялей в кустах. И интересно узнает ли герой что-то про убийцу сына, или это так и останется просто фактом в его прошлом.
От меня 4 из 5.

Хороший добротный детектив. Интересная завязка, динамическое развитие событий и неожиданный финал. Книга меня заинтриговала. С интересом следила за развитием событий и раскрытие карт было удивительным.

А вот отношения главного героя и его жены как то напрягали, она мне совершенно не понравилась, особенно ее постоянное нытье и пиление мужа. Вроде, как умная женщина, но такая дура)).
Выйти замуж за копа и всю жизнь ныть по этому поводу!?! Садомазохизмом попахивает, хотя всё взято из жизни и такие отношения встречаются довольно часто.
Читая роман, я все время подталкивала ГГ к интрижке, но старый коп оказался стойким оловянным солдатиком, верность жене оказалась соблюдена, досада). Ну и терпение у Дэвида).

Но в целом, первая книга из серии хорошо зашла, буду продолжать знакомство с работой детектива в отставке.

Джон Вердон написал очень хороший роман. Во-первых, он даже обманул меня вначале, заставив поверить, что речь идёт о частном убийстве, подбросив подозреваемых, написав вводные сцены в духе сэра Артура. Во-вторых, в книге много хороших детективных догадок, и герой Дэйвид Герни (наши переводчики, естественно, напишут «Гурни») производит очень хорошее впечатление как аналитик. В третьих, много психологии, с завершающим психоаналитическим откровением от умной жены героя Мадлен. В четвёртых, это – одно из произведений, которое можно применить к собственной жизни в качестве литературного зеркала. Так что издательству «Астрель» большое спасибо.

Но ещё немного про «Номер». Тема серийного убийцы уже некоторое время как начала накапливать однообразие. Читателю позволяются маленькие эпизоды «внутреннего взгляда» в мышление убийцы, иногда они несут информационное содержание, но в данном случае, мне кажется, не несут, а начинать повествование с такого эпизода – не самая лучшая идея: неправильная эмоциональная настройка, подсказка читателю, что речь пойдёт о некоем чудиле. То же происходит с концовкой, разговорчивый под конец убийца – это уже не просто клише, а давно затёртый ход, хотя в данном случае глава получилась психологически любопытная. Тем не менее вместо детективной, «просвещающей», концовки мы получаем типичную триллерную – акцент с преступника быстро переносится на элемент саспенса, ну как же спасутся герои, которые обязательно попали в переплёт? Такие сцены часто навевают на меня скуку, как фокусы – даже если не знаешь, как они делаются, ясно, что это не магия. Интеллектуальный интерес полностью замещён психотипом автора: как именно этот писатель откроет спасительную дверь наружу из переплёта? Точнее, какой из наигранных вариантов он выберет? Несмотря на то, что Вердон написал хорошую главу (даже с привлечением Мадлен, чей ценный совет вовремя всплыл в сознании), всё равно наступило понижение интереса, а в то, что Герни не догадался вовремя про цифру «четыре», вообще верилось плохо.

Удачная заключительная глава, с темой сына. И да, описания природы были уместные и красивые!