Рецензия на книгу

• 

  biblioleter26 мая 2025 г.

  К чтению произведения приступала с неким предвкушением, готовясь открыть для себя нового героя, автора и целый цикл). Я очень люблю детективы,  в которых есть психологическая составляющая и в этом произведении я нашла всё это, начиная с названия).

  Что касается сюжета: начало очень достойное. Главный герой Дейв Гурни получает привет от своего бывшего сокурсника с просьбой о встречи. При личном общение выясняется удивительный факт - Меллери - открыл центр для людей, борющихся с алкогольной зависимостью, чем раньше страдал и сам прозревший теперь лектор . Некий аноним, и уже понятно, что это и есть преступник, присылает письмо с требованием загадать число. Необычный разбег чисел - целых 1000 вариантов. Но самое удивительное, что именно это число, которое он загадал, оказалось тем самым, которое преступник вложил в конверт с письмом. Закрадывается мысль о гениальности последнего. Такое вообще возможно? В дальнейшем аноним шантажирует , намекая на раскрытии неких порочащих фактов из прошлого Меллери. На этом интригующее и динамичное развитие сюжета как-то приостанавливается, И только действительно совершенное преступление, заставляет бывшего детектива принять предложение начальника полиции и стать кем-то вроде консультанта. Дейв хоть и полицейский в отставке, но у него отличный послужной список.

  В целом впечатления от прочитанного больше положительные. Преступника и его комбинацию я не отгадала, но я и не старалась. Мне было интересно узнать про эту загадку с числом. Напрягали отношения главного героя и его жены - очень они странные, но, узнав предпосылки истории, становится понятно. Хотя), такая своеобразная линия у нее поведения и этим она меня отталкивала. Но, если посмотреть порой на нудного и очень уж увлеченного в расследование Дейва, тоже положительным и привлекательным его не могу назвать. Вывод - они друг друга стоят), идеальная пара. Финал был несколько напряженным. Планирую продолжить читать цикл.

  28

  257